Aguascalientes
Ags., 21 de marzo.- En una inaudita postura y demanda, el presidente del
Consejo de Participación Ciudadana para el Sistema Estatal Anticorrupción,
Guadalupe López Ramírez, pidió a un juez federal anular el nombramiento ilegal
de sus compañeros consejeros, por no estar capacitados para desempeñarse en la encomienda,
además de que el proceso de selección, del que él fue beneficiado también, no
se apegó a la legalidad.
Respecto de él
mismo, le dijo al juez federal, mediante amparo, que él si tiene los
conocimientos necesarios y la experiencia, por tanto, pide se amplíe su plazo
en el cargo como presidente de dicho organismo ciudadano de combate a la corrupción.
Y es que, de acuerdo a la Ley Estatal Anticorrupción, quien se desempeñe en el
cargo de presidente, durará solo un año, mientras que el resto de los
consejeros, cada uno tendrá una vigencia escalonada que va de dos a cinco años.
Los consejeros
designados, excepto él, dijo en su escrito de amparo, que los nombramientos de
sus compañeros son ilegales, “sus currículums
exhiben una total ausencia por haberse destacado en contribuir con su
experiencia y conocimientos a la transparencia gubernamental, rendición de
cuentas o combate a la corrupción”, algo que no se apega a la convocatoria ni a la ley.
“… no somos pares,
mis compañeros de comité y yo, ni en
solvencia técnica ni en solvencia moral” expresó López Ramírez en su demanda de
amparo, como respuesta al juez en la audiencia constitucional a la que pidió
fuera citado como tercer interesado en el juicio de amparo iniciar que
presentaron algunos de los contendientes.
Lo que las constituciones,
federal y local demandan para integrar el comité, son ciudadanos ya preparados
con conocimientos y experiencia en transparencia rendición de cuentas o combate
a la corrupción para conformar un grupo heterogéneo en esos temas y a la vez
homogéneo, en cuanto a su probada vocación de participación ciudadana.
Guadalupe López Ramírez
le expresó al juez que “quiero deslindar mi caso del de mis compañeros de
comité por las circunstancias y manifestaciones de hecho y de derecho que es de
mí ya que yo sí cumplo a cabalidad con los extremos legales y éticos de que las
normas convencionales constitucionales y legales me imponen en este proceso
impugnado”
Así las cosas en el
organismo ciudadano que deberá ser el responsable de combatir la corrupción en
Aguascalientes.
Post A Comment:
0 comments: