Últimas

23 de abril de 2018

EPICENTRO / de Abril 2018 /// Por Carlos Gutiérrez




EPICENTRO /    de Abril  2018


Por Carlos Gutiérrez



 RICHTER
LOS DEBATES NO DAN TRIUNFOS. Incluso antes de que concluyera el Primer Debate Presidencial, los equipos de campaña de los tres candidatos en coalición, ya habían echado a andar sus maquinarias para influir en tendencias a través de redes sociales, como si ganar un debate asegurara el triunfo electoral. Los mexicanos estamos experimentando ya con mucha más claridad el uso de las tecnologías de la información con aplicación electoral y nos falta mucho camino por recorrer para entender el complejo fenómeno comunicacional que este nuevo modelo implica.  Por lo pronto, hoy ya nadie puede negar, que el monopolio de la verdad se rompió y las televisoras, otroras paladines de la verdad, juegan un papel poco relevante para la construcción de opinión pública. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez


 RICHTER
¿QUIEN GANÓ EL DEBATE? Seguramente cada candidato y cada equipo de campaña tendrá su propia respuesta, sin embargo, hay datos que la dinámica en redes sociales no dejará lugar a la mentira, por ejemplo, a las dos horas de haber concluido el debate, el nombre más mencionado en twitter, por ejemplo, fue el de Ricardo Anaya con 12 millones de menciones, seguido por Andrés Manuel López Obrador y José Antonio Meade con 10 millones cada uno y luego el Bronco con 8 millones… La mayoría de los sondeos que se realizaron en twitter por parte de líderes de opinión, confirieron, en términos de percepción, el triunfo al panista Ricardo Anaya y seguramente en el transcurso de este lunes, las principales casas encuestadoras y los medios más importantes de comunicación estarán dando el pulso de sus propios sondeos.  Aún así, considero que indiscutiblemente hoy ganaron los mexicanos al tener al alcalde información que le permita normar su criterio respecto de su voto el próximo 01 de julio. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez


3º RICHTER
FORMATO MEJORADO. Invariablemente de quién ganó o quien perdió el debate entre candidatos presidenciales, el formato aprobado por el Instituto Nacional Electoral (INE) se anotó un 10, pues presentó a los mexicanos un nuevo modelo de debatir, más dinámico, más fresco, con más oxigeno y realismo, que lo que venían organizando en procesos electorales anteriores. Hoy, con todo y que el propio AMLO generó la percepción de que si perdía el debate sería como resultado de una estrategia de todos contra él -y razón no le faltó-  sin embargo, tuvo el mismo tiempo que todos los demás, y las mismas oportunidades, -quizás más en cuanto a que fue el más increpado-, para dar a conocer sus propuestas y posturas respecto de la andanada de criticas y señalamientos. Formato en el que los moderadores pudieron preguntar y repreguntar para lograr mayor claridad y en donde cada quien respondió lo que quiso, incluidas mentiras que quedaron ya para el análisis político y ciudadano.   Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez


 RICHTER
¿AMLO EL MÁS ATACADO? Por supuesto que si. Andrés Manuel fue el más atacado y ese escenario fue una consecuencia natural por ir a la cabeza en las preferencias electorales. Si hubiera sido Anaya el que va a la cabeza, quizás nadie hubiera pelado a López Obrador, pero como la realidad es una, por estrategia, el “villano favorito” en el primer debate tendría que ser, necesariamente, el Peje. Que a nadie espante. Que a nadie sorprendan con el rol de víctima que él mismo indujo desde el debate de anoche, argumentando que todos lo atacaban, porque sus asesores le habían anticipado este escenario de modo que, ni Meade ni Anaya desaprovecharon su oportunidad para sacarlo de sus casillas, exhibirlo, con verdades y con mentiras, sobre su desempeño como político de izquierda quien hasta antes de ayer nada se le sabía, ahora se sabe que ocultó tres departamentos que a decir de Meade, todavía en este mes aparecen a su nombre en el registro público, un dato que se tendrá que aclarar pronto por salud del tabasqueño y del proceso electoral mismo. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez


 RICHTER
AMLO EL MENOS INTERESADO EN DEBATIR. No solo porque es público su aversión al debate sino como estrategia mercadológica, Andrés Manuel debió de haber sido el menos interesado, al que menos le convenía participar en un debate y el razonamiento es simple: AMLO, conservando la tendencia en las preferencias electorales, gana la elección, por tanto ¿para que debatir? En sentido contrario, los más urgidos al debate, como se vio, lo fueron Anaya y Meade, debido a que si no se lanzaban fuerte y a la yugular del puntero, entonces sus tendencias no levantarían puntos.  Apostándole solo a sus propuestas no les hubieran dados un solo punto. Luego entonces, los siguientes dos debates podrían significar, para AMLO el riesgo de perder adeptos -no la elección- y para Anaya y Meade, la posibilidad de escalar y jalar una buena tajada de adeptos, que aunque no les den el triunfo para la presidencia de la república, si los puede poner en perspectiva para consolidar importantes bloques  legislativos en la de Senadores y de Diputados. La moneda sigue en el aire. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez


 RICHTER
DEBATE CONFIRMA TENDENCIAS. De alguna manera, el debate de anoche vino a confirmar tendencias sobre preferencias electorales expresadas en encuestas.  Para comenzar, habrá que resaltar que hoy ya nadie tiene duda que la lid electoral está entre AMLO y Ricardo Anaya y los sondeos postdebate así lo confirman. En algunos consideran que Anaya ganó anoche y en otros, como el sitio Sin Embargo que hasta anoche mantenía una tendencia a favor de Andrés Manuel, le confiere el triunfo al tabasqueño. Desde que iniciaron las mediciones hace ya dos años, primero con prospectos y luego ya con candidatos definidos, AMLO se mantiene como el líder en las preferencias electorales seguido de Anaya. Ayer, tras el debate, esta tendencia comenzó ya a dar visos de consolidar una actitud pública en el sentido de que uno de los dos será el próximo presidente de México. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

  

 RICHTER
LOS PRIETOS EN APRIETOS. Hasta la redacción de Noticen llegó la especie -de muy buena fuente- de que hoy serán tomadas las oficinas de Morena en Aguascalientes. Se trata de algunos grupos de inconformes con la designación de los candidatos y candidatas, que para muchos les recetaron la misma medicina que en el PRI, y a dedazo limpio, fueron designados candidatos en acciones contrarias a lo que AMLO ha venido pregonando. Por lo pronto hoy lunes alrededor de las 10:00 horas, las oficinas de los morenos serán tomadas por algunos de sus militantes para protestar. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez


 RICHTER
¿SE LE DURMIÓ EL GALLO? O ¿LOS OTROS FUERON GANDALLAS? Quienes resultaron ser los ganones en los procesos internos de designación de candidatos  fueron los presidentes de prácticamente todos los partidos, quienes se pusieron en primer lugar en las listas para contender por la vía plurinominal (diputados de propina). Por eso hoy la presunta es: ¿O a Enrique Juárez del PRI se le durmió el gallo? ¿o los dirigentes de los demás partidos salieron gandallas?. Y es que el presidente de un partido político, por ética, no debería entrar a la lid porque lleva la mayor ventaja respecto de sus compañeros y aspirantes. No se debe ser juez y parte.  Así de simple. Por tanto, hoy los dirigentes del PAN, Paulo Martínez; del PVEM, Sergio Augusto López; del PRD, Emmanuel Sánchez Nájera -quien justo se separó de la dirigencia para asumir su nuevo rol- de MC, Jaime Durán; del PT, Héctor Quiroz y de PES, Jesús Morquecho, están en la mirada agria de sus correligionarios por haberse despachado con la cuchara grande al anotarse la pluri en estos comicios.  Genio y figura… Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez




« Previo
Siguiente »

No hay comentarios

Publicar un comentario