EPICENTRO / de Abril 2018
Por Carlos Gutiérrez
1º RICHTER
LOS DEBATES NO DAN
TRIUNFOS. Incluso antes de que concluyera el Primer Debate Presidencial, los
equipos de campaña de los tres candidatos en coalición, ya habían echado a
andar sus maquinarias para influir en tendencias a través de redes sociales,
como si ganar un debate asegurara el triunfo electoral. Los mexicanos estamos
experimentando ya con mucha más claridad el uso de las tecnologías de la información
con aplicación electoral y nos falta mucho camino por recorrer para entender el
complejo fenómeno comunicacional que este nuevo modelo implica. Por lo pronto, hoy ya nadie puede negar, que
el monopolio de la verdad se rompió y las televisoras, otroras paladines de la
verdad, juegan un papel poco relevante para la construcción de opinión pública.
2º RICHTER
¿QUIEN GANÓ EL
DEBATE? Seguramente cada candidato y cada equipo de campaña tendrá su propia
respuesta, sin embargo, hay datos que la dinámica en redes sociales no dejará
lugar a la mentira, por ejemplo, a las dos horas de haber concluido el debate,
el nombre más mencionado en twitter, por ejemplo, fue el de Ricardo Anaya con
12 millones de menciones, seguido por Andrés Manuel López Obrador y José
Antonio Meade con 10 millones cada uno y luego el Bronco con 8 millones… La
mayoría de los sondeos que se realizaron en twitter por parte de líderes de
opinión, confirieron, en términos de percepción, el triunfo al panista Ricardo
Anaya y seguramente en el transcurso de este lunes, las principales casas
encuestadoras y los medios más importantes de comunicación estarán dando el
pulso de sus propios sondeos. Aún así,
considero que indiscutiblemente hoy ganaron los mexicanos al tener al alcalde información
que le permita normar su criterio respecto de su voto el próximo 01 de julio.
3º RICHTER
FORMATO MEJORADO.
Invariablemente de quién ganó o quien perdió el debate entre candidatos
presidenciales, el formato aprobado por el Instituto Nacional Electoral (INE)
se anotó un 10, pues presentó a los mexicanos un nuevo modelo de debatir, más
dinámico, más fresco, con más oxigeno y realismo, que lo que venían organizando
en procesos electorales anteriores. Hoy, con todo y que el propio AMLO generó
la percepción de que si perdía el debate sería como resultado de una estrategia
de todos contra él -y razón no le faltó- sin embargo, tuvo el mismo tiempo que todos
los demás, y las mismas oportunidades, -quizás más en cuanto a que fue el más
increpado-, para dar a conocer sus propuestas y posturas respecto de la
andanada de criticas y señalamientos. Formato en el que los moderadores
pudieron preguntar y repreguntar para lograr mayor claridad y en donde cada
quien respondió lo que quiso, incluidas mentiras que quedaron ya para el análisis
político y ciudadano.
4º RICHTER
¿AMLO EL MÁS ATACADO? Por supuesto que si. Andrés
Manuel fue el más atacado y ese escenario fue una consecuencia natural por ir a
la cabeza en las preferencias electorales. Si hubiera sido Anaya el que va a la
cabeza, quizás nadie hubiera pelado a López Obrador, pero como la realidad es
una, por estrategia, el “villano favorito” en el primer debate tendría que ser,
necesariamente, el Peje. Que a nadie espante. Que a nadie sorprendan con el rol
de víctima que él mismo indujo desde el debate de anoche, argumentando que
todos lo atacaban, porque sus asesores le habían anticipado este escenario de
modo que, ni Meade ni Anaya desaprovecharon su oportunidad para sacarlo de sus
casillas, exhibirlo, con verdades y con mentiras, sobre su desempeño como
político de izquierda quien hasta antes de ayer nada se le sabía, ahora se sabe
que ocultó tres departamentos que a decir de Meade, todavía en este mes aparecen
a su nombre en el registro público, un dato que se tendrá que aclarar pronto
por salud del tabasqueño y del proceso electoral mismo.
5º RICHTER
AMLO EL MENOS
INTERESADO EN DEBATIR. No solo porque es público su aversión al debate sino
como estrategia mercadológica, Andrés Manuel debió de haber sido el menos
interesado, al que menos le convenía participar en un debate y el razonamiento
es simple: AMLO, conservando la tendencia en las preferencias electorales, gana
la elección, por tanto ¿para que debatir? En sentido contrario, los más urgidos
al debate, como se vio, lo fueron Anaya y Meade, debido a que si no se lanzaban
fuerte y a la yugular del puntero, entonces sus tendencias no levantarían
puntos. Apostándole solo a sus
propuestas no les hubieran dados un solo punto. Luego entonces, los siguientes
dos debates podrían significar, para AMLO el riesgo de perder adeptos -no la
elección- y para Anaya y Meade, la posibilidad de escalar y jalar una buena
tajada de adeptos, que aunque no les den el triunfo para la presidencia de la
república, si los puede poner en perspectiva para consolidar importantes
bloques legislativos en la de Senadores
y de Diputados. La moneda sigue en el aire.
6º RICHTER
DEBATE CONFIRMA
TENDENCIAS. De alguna manera, el debate de anoche vino a confirmar tendencias
sobre preferencias electorales expresadas en encuestas. Para comenzar, habrá que resaltar que hoy ya
nadie tiene duda que la lid electoral está entre AMLO y Ricardo Anaya y los
sondeos postdebate así lo confirman. En algunos consideran que Anaya ganó
anoche y en otros, como el sitio Sin Embargo que hasta anoche mantenía una
tendencia a favor de Andrés Manuel, le confiere el triunfo al tabasqueño. Desde
que iniciaron las mediciones hace ya dos años, primero con prospectos y luego
ya con candidatos definidos, AMLO se mantiene como el líder en las preferencias
electorales seguido de Anaya. Ayer, tras el debate, esta tendencia comenzó ya a
dar visos de consolidar una actitud pública en el sentido de que uno de los dos
será el próximo presidente de México. Epicentro/ by Noticen/ Carlos
Gutiérrez
7º RICHTER
LOS PRIETOS EN
APRIETOS. Hasta la redacción de Noticen llegó la especie -de muy buena fuente-
de que hoy serán tomadas las oficinas de Morena en Aguascalientes. Se trata de
algunos grupos de inconformes con la designación de los candidatos y
candidatas, que para muchos les recetaron la misma medicina que en el PRI, y a
dedazo limpio, fueron designados candidatos en acciones contrarias a lo que
AMLO ha venido pregonando. Por lo pronto hoy lunes alrededor de las 10:00
horas, las oficinas de los morenos serán tomadas por algunos de sus militantes
para protestar.
8º RICHTER
¿SE LE DURMIÓ EL GALLO? O ¿LOS OTROS FUERON GANDALLAS? Quienes
resultaron ser los ganones en los procesos internos de designación de
candidatos fueron los presidentes de prácticamente
todos los partidos, quienes se pusieron en primer lugar en las listas para
contender por la vía plurinominal (diputados de propina). Por eso hoy la
presunta es: ¿O a Enrique Juárez del PRI se le durmió el gallo? ¿o los
dirigentes de los demás partidos salieron gandallas?. Y es que el presidente de
un partido político, por ética, no debería entrar a la lid porque lleva la
mayor ventaja respecto de sus compañeros y aspirantes. No se debe ser juez y
parte. Así de simple. Por tanto, hoy los
dirigentes del PAN, Paulo Martínez; del PVEM, Sergio Augusto López; del PRD,
Emmanuel Sánchez Nájera -quien justo se separó de la dirigencia para asumir su
nuevo rol- de MC, Jaime Durán; del PT, Héctor Quiroz y de PES, Jesús Morquecho,
están en la mirada agria de sus correligionarios por haberse despachado con la
cuchara grande al anotarse la pluri en estos comicios. Genio y figura…
Post A Comment:
0 comments: