EPICENTRO/ 27 de octubre 2020
Por Carlos Gutiérrez
----LA MAGISTRADA GABRIELA ESPINOSA DEMANDÓ AL CONGRESO EN JUICIO DE AMPARO.
----¿QUÉ LE MUEVE A LA MAGISTRADA AFERRARSE A UN CARGO?
----HA FALTADO A VARIOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE LE OBLIGAN.
----TAMBIÉN OCULTA LAS IRREGULARIDADES EN EL FONDO PARA LA ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA.
----SÓLO PROMESAS EL COBRO CON MONEDERO DIGITAL DEL TRANSPORTE URBANO.
----LES LLUEVE SOBRE MOJADO A SOLICITANTES DE PASAPORTES.
----¿PARA QUÉ OCULTAR ALGO TAN IMPORTANTE?
----INFORMACIÓN QUE NO CURA, PERO SI AYUDA.
----DON ROBERTO DÍAZ RUIZ, A FAVOR DE LA UNIDAD EMPRESARIAL.
----QUE IMPORTANTE ES LA CONGRUENCIA ENTRE EL DECIR Y EL HACER.
----EL SACAPUNTAS.
EPICENTRO/ 27 de octubre 2020
Por Carlos Gutiérrez
1º RICHTER
LA MAGISTRADA GABRIELA ESPINOSA DEMANDÓ AL CONGRESO EN JUICIO DE AMPARO (I). ¿Desesperación? ¿astucia? ¿obcecación? Solo ella sabe las razones por las que, en medio de su proceso de ratificación por parte del Congreso del Estado, decidió demandar a los 27 diputadas y diputados en un juicio de amparo. Gabriela Espinosa Castorena, asesorada por todos los santos -a los que se encomendó- desde la semana pasada acudió a la Justicia Federal para iniciar su juicio de amparo.
2º RICHTER
LA MAGISTRADA GABRIELA ESPINOSA DEMANDÓ AL CONGRESO EN JUICIO DE AMPARO (II). ¿Pero contra qué acto de autoridad se ampara? En realidad contra ninguno, es decir, contra el no pronunciamiento todavía del Congreso del Estado sobre su ratificación. Para muchos, esta acción tiene el fondo específico para que, al no pronunciarse el 30 de octubre, fecha en que está fijada la audiencia, acumularía un daño más: violación a sus derechos, toda vez que la historia que ella cuenta es que, ella solicitó al Congreso su ratificación y éste, aún no se ha pronunciado, a sabiendas de que, la fecha límite que la legislatura tiene es el último día en que ella deja de ser magistrada, esto es, el 21 de noviembre.
3º RICHTER
¿QUÉ LE MUEVE A LA MAGISTRADA AFERRARSE A UN CARGO? ¿Qué mueve a la magistrada tras 30 años de carrera judicial seguir a cargo de la magistratura? ¿ostentar el poder? ¿el uso discrecional del multimillonario (más de 200 millones) fondo de administración de la justicia, en donde ella es la responsable de esos recursos?
4º RICHTER
HA FALTADO A VARIOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE LE OBLIGAN (I). La Constitución le obliga, como magistrada, observar en todo momento los principios que de excelencia, objetividad, imparcialidad, profesionalismo e independencia. Sin embargo, en este proceso de ratificación, Gabriela Espinosa ha faltado por lo menos a dos: profesionalismo y a la objetividad.
5º RICHTER
HA FALTADO A VARIOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE LE OBLIGAN (II). Cuando a ella se le propuso ser la presidenta del Poder Judicial del Estado, ella aceptó un cargo de cuatro años (2018-2022) a sabiendas que no podría cumplir a cabalidad puesto que dejaría de ser magistrada en 2020. ¿Por qué aceptó ser presidenta por un periodo que excede la vigencia de su nombramiento como magistrada, dado que, para ser presidente del PJ se necesita ser magistrado? ¿Esto no es faltar al principio de profesionalismo? Aceptar una responsabilidad a sabiendas que no se va a cumplir con ella, debería ser ponderado en su justa dimensión.
6º RICHTER
HA FALTADO A VARIOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE LE OBLIGAN (III). Cuando ella inicia el procedimiento para su ratificación ante el Congreso, entre la documentación y testimonios que acompañaron la evaluación del Consejo de la Judicatura, emitió deliberadamente informar a los legisladores de por lo menos dos denuncias que actualmente enfrenta en su contra: una ante la Fiscalía Anticorrupción y otra más ante la Fiscalía General del Estado por casos ampliamente conocidos. Los principios de objetividad, imparcialidad y profesionalismo no se observaron puesto que no informó de esos asuntos que enfrenta, con independencia del resultado que arrojen las denuncias. Ya sería responsabilidad de los legisladores considerar o no esos asuntos.
7º RICHTER
TAMBIÉN OCULTA LAS IRREGULARIDADES EN EL FONDO PARA LA ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA. Y el mas reciente. La omisión de informar al Congreso del Estado en el marco de esta pretendida ratificación, que ella maneja directamente el fondo para la administración de la justicia, un tema que pudiera resultar obvio puesto que está contemplada en la ley orgánica del Poder Judicial que el titular del poder maneje esos recursos, sin embargo, debió de poner en la mesa de los legisladores la irregularidad con la que este fondo persista desde hace muchos años, ya que no se audita, no es recurso programable y tampoco queda claro para nadie su funcionalidad. Más de 200 millones no es cosa poca como para reservarse la información que las y los diputados deben conocer y que no conocían hasta que Noticen lo puso al descubierto desde el viernes pasado en la mesa de análisis de periodistas con Pepe Morales.
8º RICHTER
SÓLO PROMESAS EL COBRO CON MONEDERO DIGITAL DEL TRANSPORTE URBANO (I). En el transcurso del presente año, desde la coordinación General de Movilidad han dado al menos tres fechas para el arranque del pago electrónico en los camiones urbanos: previo a la pandemia señalaron que sería en el transcurso del segundo semestre de este año, cuando de manera escalonada harían la transición.
9º RICHTER
SÓLO PROMESAS EL COBRO CON MONEDERO DIGITAL DEL TRANSPORTE URBANO (II). Llegó la contingencia sanitaria, la dependencia cambió de titular, y pospusieron el proceso hasta marzo-abril de 2021; pero la semana pasada volvieron a recular y dijeron que será en diciembre del presente año, pero faltan menos de 45 días para la fecha y ni siquiera información básica, como dónde se obtendrán tarjetas de prepago, se ha hecho pública. Y eso que es de los proyectos prioritarios, que tendrían que tener una calendarización precisa, pero ya está visto que no es así.
10º RICHTER
LES LLUEVE SOBRE MOJADO A SOLICITANTES DE PASAPORTES. A quienes les llueve sobre mojado es a quienes estaban tramitando su pasaporte: primero las oficinas de la Secretaría de Relaciones Exteriores permanecieron cerradas varias semanas por la pandemia de Covid-19; después, hubo reportes de ciudadanos que fueron estafados por páginas web que, clonando la imagen de la cancillería, cometieron fraudes con supuestos trámite de este documento; ahora las oficinas volverán a cerrarse por dos semanas, por algo que extraoficialmente es un brote de coronavirus.
11º RICHTER
¿PARA QUÉ OCULTAR ALGO TAN IMPORTANTE? (I) Se ha dado últimamente a ocultar la información por parte de dependencias cuando surge un brote de coronavirus, como si se tratara de información secreta o que debe permanecer oculta cuando debería ser al revés porque so permitiría que, ciudadanos que han acudido a tal o cual oficina pública (o privada) sabiendo de los contagios, tomarían muy a tiempo sus medidas para evitar la propagación del virus.
12º RICHTER
¿PARA QUÉ OCULTAR ALGO TAN IMPORTANTE? (II)Sin embargo, hacen todo lo contrario; ocultan, niegan, disfrazan la realidad como en la SRE, cuando esos datos serían en este momento de enorme utilidad para quienes estuvieron en contacto en las últimas dos semanas en esta dependencia federal.
13º RICHTER
INFORMACIÓN QUE NO CURA, PERO SI AYUDA. Asidua lectora de Noticen compartió un sencillo y certero análisis respecto de la realización del maratón de la Ciudad de Aguascalientes el pasado domingo. Apuntó que, la dirección del deporte municipal, en efecto autoriza todos estos eventos, bajo el auspicio y autorización también de la Asociación de Atletismo. Pero algo más importante: la totalidad de los participantes registrados están en listados, tanto en manos de autoridades como de organizadores; nombres, apellidos, y datos de ubicación por lo que, a estas alturas, la Guardia Sanitaria debería hacer un seguimiento epidemiológico para poder contener lo más posible el que más casos se detonen por esta grave irresponsabilidad.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
14º RICHTER
DON ROBERTO DÍAZ RUIZ, A FAVOR DE LA UNIDAD EMPRESARIAL (I). Las fricciones que generó la pasada elección al interior del Consejo Coordinador Empresarial no deben generar una ruptura al interior de la cúpula empresarial, pues en momentos de crisis la prioridad debe consistir en preservar la unidad entre los grupos industriales, consideró Roberto Díaz Ruiz, presidente de la Canacar.
15º RICHTER
DON ROBERTO DÍAZ RUIZ, A FAVOR DE LA UNIDAD EMPRESARIAL (II). Reconoció que en las elecciones del pasado fin de semana hubo roces entre las planillas antagónicas, pero recordó que no es algo inusual en este tipo de procesos, pues en varios comicios al interior del Consejo Coordinador Empresarial hubo votaciones que se definieron por diferencias mínimas, pero siempre ha prevalecido la unidad.
16º RICHTER
DON ROBERTO DÍAZ RUIZ, A FAVOR DE LA UNIDAD EMPRESARIAL (III). Roberto Díaz desestimó los rumores de que podrían salir algunos organismos del Consejo Coordinador Empresarial para crear otra agrupación de industriales, como ocurre en otros estados del país, pues el sector empresarial de Aguascalientes está consciente de que en tiempo de crisis económicas, deben prevalecer las coincidencias sobre las diferencias.
17º RICHTER
QUE IMPORTANTE ES LA CONGRUENCIA ENTRE EL DECIR Y EL HACER (I). Los mensajes y recomendaciones de las autoridades, deben ser congruentes con las acciones que encabezan: si recomiendan el uso del cubrebocas, los servidores públicos deben llevar tapabocas todo el tiempo; si hacen un llamado a no acudir a eventos masivos, no deben dar permiso para la celebración de este tipo de actividades.
18º RICHTER
QUE IMPORTANTE ES LA CONGRUENCIA ENTRE EL DECIR Y EL HACER (II). Francisco Márquez Díaz, integrante del Colegio de Médicos Cirujanos, consideró que se genera confusión entre la sociedad cuando no hay congruencia entre las acciones y las recomendaciones; al tratarse de una pandemia que involucra vidas humanas, las autoridades deben emprender las medidas necesarias para evitar la propagación contagios.
19º RICHTER
QUE IMPORTANTE ES LA CONGRUENCIA ENTRE EL DECIR Y EL HACER (III). Consideró que aunque son positivos los llamados a apelar a la conciencia ciudadana, las autoridades fueron electas para establecer acciones encaminadas a beneficiar a la mayoría de la sociedad, y en estos momentos de crisis sanitaria deben tomar determinaciones prohibicionistas que quizá causen afectaciones a algunos sectores, pero que serán en beneficio del grueso de la población.
20º RICHTER
EL SACAPUNTAS. Dicen que al que hierro mata, del cielo le caen las hojas -o algo así- resulta que los 10 gobernadores federalistas irrumpieron ayer desde temprano en la agenda nacional, -controlada por el protagonista de lo que será la primera dictadura del pos neoliberalismo, oséase, Andrés Manuel López Obrador-, para pegar el grito en el cielo contra la desaparición de los 109 fideicomisos. Pero, como dice el dicho: ‘en casa del herrero, no se le mira colmillo’, -o algo así-, ayer mismo le recordaron a Martín Orozco la extinción de fideicomisos públicos estatales, entre ellos el de la Isla San Marcos, y también que en la víspera, el gobernador les dijo a los alcaldes: no hay lana, rásquense con sus uñas y pidan créditos… dicho de otra forma: ‘el que a hierro mata, a hierro muere’.
Post A Comment:
0 comments: