El General Sergio Alberto Martínez Castuera, Secretario de Seguridad Pública Estatal tiene en sus manos la responsabilid...
|
Aguascalientes Ags., 27 de junio.- En la comparecencia de los secretarios de seguridad pública del Estado, Sergio Alberto Martínez Castuera, y del municipio de Aguascalientes, que duró cuatro horas y que fue a puerta cerrada, los argumentos esgrimidos por los responsables de la seguridad de los ciudadanos, “no convencieron” y “no ofrecieron garantías de mejorar la situación de inseguridad en la que viven los aguascalentenses.
La postura de los legisladores de oposición fue bastante clara y
concisa, como la expresada por la diputada Elsa Amablel Landin, integrante de
la Comisión de Seguridad Pública quien expresó su preocupación por la “confusión
que priva en cuanto al mando único o mixto”.
“Hablan de que hay un mando único en la ley, pero tratan de
explicar cómo, a partir de esa ley que habla de la centralización de las decisiones
en seguridad en manos de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal, en
realidad exhiben una falta de coordinación entre las dos corporaciones de
seguridad más importantes en la entidad”, expresó la legisladora del PRI.
Mientras tanto, el diputado del PRD, Iván Sánchez Nájera, luego
de considerar que en realidad no había motivos por los cuales la comparecencia
debería ser a puerta cerrada, dijo que tanto el Capitán Benítez como el General
Martínez Castuera, han dejado ver que no hay una verdadera coordinación entre
las corporaciones, ampliando las dudas respecto de quién es el funcionario que
en sus manos tiene la seguridad pública de Aguascalientes.
En la reunión, efectuada la tarde de este lunes 26, en el salón Aquiles
Elorduy, se dieron cita 22 diputadas y diputados, algunos de ellos
permanecieron la mitad del tiempo pero la mayoría se quedaron hasta que
concluyó la reunión, que inició a las 16:00 horas y terminó a las 20:00,
reinando en ambos bandos, el de los secretarios y el de los legisladores, una
sensación de no haber aventajado nada en el tema de seguridad.
Un grupo de diputadas y diputados del PAN consultados por
Noticen, dividieron también opiniones.
Unos de ellos dijeron que los militantes habrían respondido
satisfactoriamente todos los cuestionamientos y que la reunión había sido en términos
muy cordiales, muy respetuosos, pero sobre todo, permitió conocer las
estrategias que hay en materia de seguridad.
Sin embargo otros concordaron en que la comparecencia exhibió la
desvinculación que hay entre la policía estatal y la municipal.
Expresaron su preocupación por el tema del mando único, que lo
retoman solo de nombre, pero que intentan hacer una coordinación a la que
llaman mando mixto.
Todos los legisladores y legisladoras participaron en una
especie de inquisición en la que cada uno de los 22 participaron en un formato
en el que su exposición y preguntas tendrían duración de hasta 5 minutos y en
el que los secretarios dispusieron de hasta 5 minutos más.
Hay mando Mixto: Martínez
Castuera.
Al concluir la comparecencia, el titular de la Secretaría de
Seguridad Pública del Estado, General Sergio Alberto Martínez Castuera reiteró
que, la ley establece la posibilidad de entablar una coordinación entre el
estado y los municipios, bajo el concepto de Mando Único, sin embargo, lo que
se lleva a cabo en Aguascalientes es una coordinación a la que se le llama
Mando Mixto, que consiste en respetar plenamente el 115 Constitucional, sin que
los municipios pierdan su responsabilidad de brindar seguridad pública, pero
que cuentan con el respaldo de la policía estatal.
“No es que la policía estatal se fortalezca a partir de las policías
municipales, es al revés, las corporaciones en los municipios reciben el
respaldo de la Secretaría de Seguridad Pública y de manera coordinada es como
se atiende la inseguridad” expresó el funcionario tras afirmar que por fortuna,
Aguascalientes no presenta los índices de incidencia delictiva que enfrentan
los estados vecinos.
Dijo que, en cifras redondas, las corporaciones, tanto estatal
como las 11 municipales, enfrentan un grave problema de déficit de policías.
Sobe este particular, uno de los legisladores de oposición dijo
que las estimaciones planteadas por los titulares de seguridad hablan de cuando
menos el 50% de déficit, esto es, que hay apenas 2,500 elementos cuando debería
haber 5 mil al cuidado de la seguridad ciudadana.