En manos del Congreso está la permanencia de Gabriela Espinosa en el cargo de magistrada.

CONSIDERA QUE DEBERÍA SEPARARSE TEMPORALMENTE DEL CARGO.
En manos del Congreso está la permanencia de Gabriela Espinosa en el cargo de magistrada.

Aguascalientes Ags., 25 de agosto 2020.- Ante la cercanía de la conclusión del periodo de 15 años como magistrada, Gabriela Espinosa Castorena, actual presidenta del Poder Judicial, ante su pretensión de que el congreso la ratifique por otro periodo más, deberá separarse del cargo para evitar conflicto de intereses.

Para Orlando Navarro Torres, presidente de la Asociación de Abogados Juaristas para el Bien Común de Aguascalientes, sería conveniente, desde el punto de vista ético y legal, que la actual magistrada en funciones de presidenta, se separara temporalmente de su cargo para que el proceso de su ratificación sea transparente y alejada de sospechas.

Explicó que, de conformidad a lo que establece la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, el Congreso del Estado es el que tiene la última palabra para decidir si permanece en su cargo como magistrada y por ende, en la presidencia del Supremo Tribunal, ya que quien preside este poder debe tener el cargo de magistrado.

El proceso de ratificación debe iniciar con una solicitud de la magistrada al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial para que valore su desempeño de los 15 años en los que ha estado con el cargo, periodo que constituye un largo tramo de su carrera judicial.

Se deberá ponderar, dijo, si su desempeño ha sido apegado a principios como la ética, honorabilidad y profesionalismo; si ha aplicado en sus determinaciones una justicia pronta, expedita e imparcial,  que en cargos como el que ella desempeña, deben estar presentes siempre, y que todos estos elementos deberán ser ponderados en este proceso en el que ella pretende seguir siendo magistrada por otros 15 años más.

“Incluso, por lo que se refiere al proceso de la actual   magistratura  vacante, cuyo proceso ya inició con la publicación de la convocatoria, sería igualmente saludable su separación temporal de la presidencia de la judicatura, para evitar que se genere un conflicto de  intereses y se pueda prestar a malas interpretaciones”, consideró el abogado.