No es firme la sentencia de culpabilidad contra el ex gobernador Luis Armando Reynoso y acudirá al amparo, informó su abogado. Aguasc...
 |
| No es firme la sentencia de culpabilidad contra el ex gobernador Luis Armando Reynoso y acudirá al amparo, informó su abogado. |
Aguascalientes
Ags., 15 de junio.- La sentencia de segunda instancia emitida por la Sala Penal
del Supremo tribunal de Justicia en el Estado, en donde encuentra culpable a
Luis Armando Reynoso Femat por los delitos de peculado y uso indebido del
ejercicio del servicio público en la simulación de compra de un tomógrafo, su
defensa afirma que esta sentencia no es definitiva, que seguirá en libertad y
que será interpuesto amparo directo.
A través de
un escueto comunicado, el abogado que defiende al ex gobernador, Gastón
Zamarripa Ortiz dijo, con relación a la sentencia de segunda instancia emitida
por la Sala Penal del Supremo Tribunal de Justicia en el Estado, en el toca
penal 119/2017, que esta sentencia dictada por Sala Penal del Supremo Tribunal
de Justicia en el Estado, no es definitiva, por lo que se recurrirá a la
instancia superior para demostrar la no culpabilidad del acusado.
La sentencia
emitida en el toca penal 119/2017 “no tiene como consecuencia que el ingeniero
Luis Armando Reynoso Femat pierda su libertad, en virtud que goza del beneficio
de la libertad provisional bajo caución, que garantiza llevar el proceso en
libertad”.
De
acuerdo a los procedimientos, se cuenta con la oportunidad de presentar amparo
directo ante el Tribunal Colegiado de Circuito; es ahí, donde se estaría
resolviendo en definitiva el presente asunto.
“Por
las cuestiones que se están planteando, este asunto también podría llegar a la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, toda vez que se están resolviendo
cuestiones de constitucionalidad, siendo este un requisito para que la Corte
admita la revisión. Así y de no prosperar el amparo directo, corresponderá a
los Ministros de la Suprema Corte resolver sobre el asunto del extinto
Instituto de Salud del Estado de Aguascalientes”.
Cabe destacar que, en la sentencia emitida por el tribunal le obliga
a pagar los daños al patrimonio del
Estado un total de 13.8 millones de pesos y la inhabilitación de tres años para ejercer
cualquier cargo en la función pública.
%2010.46.56%E2%80%AFa.m..png)
