EPICENTRO/ 27 de febrero de 2026.
Por Carlos Gutiérrez
---¿ELIMINAR LA REELECCIÓN MEJORA LA DEMOCRACIA?
---INVERSIÓN EXTRANJERA Y LOS CLAROSCUROS.
---DAVID COLMENARES BUSCA REELEGIRSE.
---DENUNCIAN INFLUYENTISMO EN EL ISSSTE.
---NOMBRES Y APELLIDOS.
---DESESTABILIZACIÓN SINDICAL.
---VUELO AL AIFA.
---VACUNACIÓN OBLIGADA.
---PROBLEMA DESACTIVADO.
---¿TRUCO DIGITAL? LA FOTO 2X1 CON HARFUCH.
---EXTRAÑO EJERCICIO DE OPACIDAD EN SAE.
---EL SACAPUNTAS. El efecto Mencho en la opinión pública.
Este es el tema de hoy de El Sacapuntas. La muerte de El Mencho no solo sacudió al crimen organizado; también movió la opinión pública. Una encuesta levantada al día siguiente del operativo ayuda a entender por qué una mayoría respaldó a la presidenta tras el golpe. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
Lectura del Poder | Cuando el diablo se oculta entre líneas.
PAPILLA Y BETÚN
Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
EN la Permanente se leyó, casi como trámite menor, la notificación del Ejecutivo: veto total al impuesto del 2% que el Congreso quiso clavar a las plataformas de reparto. Y ahí quedó el retrato del desorden: un gravamen sin estimación de ingresos, aprobado ya entrado el segundo mes del año y fuera de cualquier lógica fiscal. Impuesto al vapor, planeación de saliva. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
LA ocurrencia fue impulsada por Alma Hilda Medina Macías, coordinadora del PAN, y avalada sin rubor por la Comisión de Vigilancia: Laura Patricia Ponce Luna, Beatriz Montoya Hernández, María Guadalupe Mendoza Medrano, Emanuelle Sánchez Nájera y Luis Salvador Alcalá Durán. Todos firmaron un dictamen que no dice cuánto recauda, cuándo cuadra ni para qué sirve. El veto era inevitable. Y los dejó, políticamente, hechos papilla. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
Y mientras a unos les caía la trituradora, a otros los bañaban con incienso. Ayer, el Fiscal General acudió al Congreso a entregar su informe anual y no necesitó pasar por la bolería. Las y los diputados, sin haber leído el informe, se desvivieron en elogios. Lenguas hubo de sobra para lustrar y relustrar el calzado del nuevo súper fiscal 007, que salió del recinto con suelas relucientes y sonrisa de oreja a oreja. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
MORALEJA parlamentaria: para unos, veto y papilla; para otros, betún premium. Así se legisla… y así se aplaude. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
EPICENTRO/ 27 de febrero de 2026.
Por Carlos Gutiérrez
1º RICHTER
¿ELIMINAR LA REELECCIÓN MEJORA LA DEMOCRACIA? (I). Uno de los ejes más visibles de la reforma electoral impulsada desde la Presidencia de la República es la eliminación de la reelección inmediata para alcaldes y legisladores. Se trata de una figura relativamente reciente en el sistema político mexicano y que, al menos en apariencia, no había generado un rechazo social significativo ni una movilización clara en contra. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
2º RICHTER
¿ELIMINAR LA REELECCIÓN MEJORA LA DEMOCRACIA? (II). La evidencia electoral parece respaldar esa lectura. De los 500 diputados federales que integran la Cámara, más de la mitad lograron reelegirse. Si la ciudadanía hubiera percibido la reelección como una práctica nociva, ese rechazo tendría que haberse reflejado en las urnas, con un castigo electoral claro. No ocurrió así. Sin embargo, ese dato no cierra el debate, sino que lo abre. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
3º RICHTER
¿ELIMINAR LA REELECCIÓN MEJORA LA DEMOCRACIA? (III). Quienes cuestionan la reelección advierten que, en el contexto de los vicios estructurales de la política mexicana, la continuidad puede convertirse en un instrumento para afianzar cacicazgos, redes clientelares y control territorial, sobre todo en regiones donde la competencia política es débil y las instituciones de fiscalización carecen de fuerza real. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
4º RICHTER
¿ELIMINAR LA REELECCIÓN MEJORA LA DEMOCRACIA? (IV). Del otro lado, el modelo de la reelección tiene argumentos de peso. Permite dar seguimiento a planes y programas de mediano plazo, evita la curva de aprendizaje permanente y, en el caso de los cuerpos legislativos, favorece la profesionalización del trabajo parlamentario. Bajo esa lógica, más que eliminar la reelección, una reforma de fondo debería concentrarse en fortalecer los mecanismos de rendición de cuentas, evaluación y control del poder. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
5º RICHTER
¿ELIMINAR LA REELECCIÓN MEJORA LA DEMOCRACIA? (V). Desde Aguascalientes, el alcalde Leo Montañez se pronunció en ese sentido al señalar que, para los gobiernos municipales, la reelección ha sido una figura positiva. La continuidad —sostuvo— permite impulsar proyectos de infraestructura y políticas públicas que difícilmente pueden concretarse en periodos de solo tres años, y ofrece mayor margen para tomar decisiones que trasciendan un trienio en beneficio de la población. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
6º RICHTER
¿ELIMINAR LA REELECCIÓN MEJORA LA DEMOCRACIA? (VI). Con todo, el propio edil reconoció que la decisión final recaerá en el Congreso de la Unión y que deberá acatarse lo que ahí se determine. El dilema, en el fondo, no es solo si debe o no existir la reelección, sino qué tan capaces somos de construir contrapesos reales. Porque sin controles efectivos, cualquier figura —con o sin reelección— termina sirviendo más al poder que a la ciudadanía. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
7º RICHTER
INVERSIÓN EXTRANJERA Y LOS CLAROSCUROS (I).
Aunque se ha difundido ampliamente que México registró un récord histórico de inversión extranjera directa en 2025, el analista económico Gerardo Sánchez advierte que la cifra debe leerse con mayor cautela y contexto, pues el dato oficial omite un elemento fundamental para evaluar la realidad del flujo de capitales: las desinversiones, es decir, la salida de recursos del país. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
8º RICHTER
INVERSIÓN EXTRANJERA Y LOS CLAROSCUROS (II).
De acuerdo con su análisis, 67% del monto reportado corresponde en realidad a reinversiones, utilidades que las propias empresas ya instaladas deciden mantener en México y que no regresan a sus matrices. Si bien este comportamiento refleja confianza operativa, no equivale a la llegada de nuevos capitales. Bajo esta óptica, la inversión extranjera nueva en 2025 se reduce a 7,300 millones de dólares, una cifra considerablemente menor al volumen que se ha promocionado. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
9º RICHTER
INVERSIÓN EXTRANJERA Y LOS CLAROSCUROS (III).
A ello se suma un segundo factor que también distorsiona la lectura optimista: la alta concentración geográfica de las inversiones. Cinco entidades absorben prácticamente la totalidad del flujo: Ciudad de México, Estado de México, Nuevo León, Baja California y Baja California Sur. El resto del país, incluidas regiones que buscan insertarse en el fenómeno del nearshoring, permanece al margen de estos beneficios. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
10º RICHTER
INVERSIÓN EXTRANJERA Y LOS CLAROSCUROS (IV).
Sánchez subraya que sin incorporar el balance completo —entradas menos salidas de capital— resulta difícil evaluar el impacto real de la inversión extranjera en el crecimiento, el empleo y el desarrollo regional. Un flujo elevado de reinversiones puede coexistir, incluso, con procesos de retiro parcial de capitales o cancelación de proyectos, fenómenos que hoy no aparecen reflejados en los reportes oficiales. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
11º RICHTER
INVERSIÓN EXTRANJERA Y LOS CLAROSCUROS (V).
En ese sentido, el récord difundido ofrece una fotografía incompleta. Para tener una perspectiva más realista de la salud económica del país, no basta con celebrar montos brutos: es indispensable conocer cuánto capital llega, cuánto se queda y cuánto se va. Sin esa balanza, el optimismo corre el riesgo de convertirse en narrativa más que en diagnóstico. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
12º RICHTER
DAVID COLMENARES BUSCA REELEGIRSE (I). Medios nacionales dieron a conocer que David Colmenares se apuntó para buscar la reelección al frente de la Auditoría Superior de la Federación, pese a los severos cuestionamientos que ha enfrentado su gestión. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
13º RICHTER
DAVID COLMENARES BUSCA REELEGIRSE (II). Las críticas no son menores ni nuevas: apuntan a una Auditoría que, lejos de ejercer su función como contrapeso, ha sido señalada por omisiones graves en casos emblemáticos de daño al erario. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
14º RICHTER
DAVID COLMENARES BUSCA REELEGIRSE (III). Uno de los ejemplos más contundentes es el desfalco documentado en Segalmex durante el sexenio de López Obrador. A pesar de que los montos irregulares fueron ampliamente acreditados, la Auditoría no promovió los procedimientos necesarios para que las autoridades competentes investigaran y fincaran responsabilidades. A Colmenares también se le reprocha haber debilitado a los propios auditores del órgano fiscalizador, permitiendo que presiones externas influyeran en el contenido y alcance de los informes. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
15º RICHTER
DAVID COLMENARES BUSCA REELEGIRSE (IV). El caso más ilustrativo de esta subordinación fue el de la auditoría sobre la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México. Inicialmente, un auditor estimó pérdidas muy superiores a las reconocidas por el Gobierno Federal, pero el informe fue modificado hasta en tres ocasiones para ajustar las cifras a la narrativa oficial. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
16º RICHTER
DAVID COLMENARES BUSCA REELEGIRSE (V). Ese episodio dejó una huella difícil de borrar: la percepción de una Auditoría dispuesta a corregir números no por rigor técnico, sino por conveniencia política. Con ese historial, la pretensión de reelección no solo genera sorpresa, sino una pregunta de fondo sobre el papel real de la fiscalización en México. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
17º RICHTER
DENUNCIAN INFLUYENTISMO EN EL ISSSTE (I). La bolsa de trabajo del ISSSTE en Aguascalientes dejó de ser, hace tiempo, una fila. Hoy se parece más a un filtro discrecional donde la paciencia no garantiza nada y la antigüedad sirve solo para alimentar la frustración. A los trabajadores eventuales se les pide esperar, aguantar y callar, mientras descubren que el turno se brinca con recomendaciones y favores. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
18º RICHTER
DENUNCIAN INFLUYENTISMO EN EL ISSSTE (II). Los documentos oficiales muestran un sistema enredado a conveniencia: una lista cronológica por un lado, otra por puntuación por el otro, y en medio una figura tan cómoda como opaca llamada “nominación”. Nadie explica quién decide, con qué criterios ni bajo qué controles. Así, la discrecionalidad no es una falla del sistema: es su razón de ser. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
19º RICHTER
DENUNCIAN INFLUYENTISMO EN EL ISSSTE (III). Los testimonios coinciden. Personas con años formadas en la bolsa siguen sin ser llamadas, mientras otras acumulan suplencias e interinatos prolongados. No es un problema aislado ni localizado en un solo centro de trabajo. Se repite en áreas administrativas, de mantenimiento, clínicas y hospitales. El influyentismo no distingue funciones: se extiende como norma. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
20º RICHTER
Muchos suplentes trabajan en instalaciones de salud sin contar con seguridad social efectiva. En el mejor de los casos reciben consulta, pero no medicamento. En el peor, nada. Enfermarse se castiga: faltar, aun con justificación médica, se toma como negativa a trabajar y se traduce en perder futuras oportunidades. La precariedad no es una consecuencia accidental; es un mecanismo de control. Los afectados y afectadas por estos abusos, piden al director general, Martí Batres, para que ponga orden en la delegación de Aguascalientes y los derechos de los suplentes sean respetados. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
21º RICHTER
NOMBRES Y APELLIDOS (I). Trabajadores eventuales del ISSSTE, señalan a Paulina Luevano, presuntamente beneficiada con una plaza antes de la salida de una funcionaria con vínculos familiares; a Andrea Arellano, de una estancia infantil, quien habría acumulado interinatos prolongados gracias a su capacidad y por la cercanía con el sindicato; y a Eduardo de Lira, a quien identifican como protegido de la Coordinadora de Servicios de Diagnóstico y Tratamiento, Mariana Loeza Aceves. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
22º RICHTER
NOMBRES Y APELLIDOS (II). También mencionan a Leticia, adscrita al CMF Aguascalientes, quien, según los denunciantes, mantiene un interinato indefinido por su capacidad y por su relación cercana con el director del centro, Francisco López, mismo que —afirman— habría favorecido además a Leticia Martínez, ex vigilante y que aseguran tuvo méritos pero le anticiparon su base. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
23º RICHTER
NOMBRES Y APELLIDOS (III). En la lista aparece igualmente Adrián González, del área de Estadística, a quien acusan de fungir como aviador desde hace más de un año, limitándose a registrar entradas y salidas, pero cobrando salarios, aguinaldos y vales de manera íntegra. Los denunciantes sostienen que estos casos no son excepciones, sino parte de un patrón sistemático que ha desplazado a trabajadores con mayor antigüedad en la bolsa. Algo que se debe de revisar y corregir. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
24º RICHTER
DESESTABILIZACIÓN SINDICAL (I). Entre los trabajadores agremiados al SUTEMA crece la inconformidad por el actuar laxo de la secretaria general. Aseguran que ya se consumieron los dos primeros meses de 2026 y que no han visto reflejada mejora alguna en ingresos ni prestaciones, luego de que se presentó el pliego petitorio de aumento salarial y, posteriormente, el tema quedó en el abandono total. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
25º RICHTER
DESESTABILIZACIÓN SINDICAL (II). El enojo y desencanto con el Comité Ejecutivo que encabeza Marisol Pareja Sena ha escalado a tal grado que los trabajadores decidieron emplazarla para que, a la brevedad, se informe sobre el aumento y su aplicación. De no haber respuesta, advierten que volverán a tomar las instalaciones de la organización gremial. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
26º RICHTER
DESESTABILIZACIÓN SINDICAL (III). El descontento no se limita a los trabajadores activos. También hay irritación entre los pensionados, quienes denuncian haber sido marginados de manera deliberada de los asuntos del sindicato, negándoseles incluso derechos adquiridos tras años de servicio y aportaciones realizadas durante décadas al SUTEMA. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
27º RICHTER
DESESTABILIZACIÓN SINDICAL (IV). Los inconformes exigen que, además de convocarse a la asamblea sindical solicitada desde hace tiempo, se respete el estatuto, al advertir que la propia secretaria general, varios integrantes del Comité y no pocos delegados cuentan con niveles de confianza, condición que —afirman— los vuelve fácilmente manipulables. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
28º RICHTER
VUELO AL AIFA (I). Volaris anunció que durante la próxima edición de la Feria Nacional de San Marcos habilitará un vuelo de Aguascalientes al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, una buena noticia si se considera que Aeroméxico finalmente tendrá algo de competencia y que, al menos en temporada de feria, podría verse obligada a contener sus abusos tarifarios en la ruta. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
29º RICHTER
VUELO AL AIFA (II). Resulta positivo que se recupere la conexión con el AIFA, pues la ausencia de competencia permitió a Aeroméxico cobrar lo que quiso en los vuelos hacia la Ciudad de México, siendo los principales afectados los usuarios que requieren trasladarse a la capital del país. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
30º RICHTER
VUELO AL AIFA (III). El vuelo al Felipe Ángeles arrancará el mismo día en que inicia la Feria de San Marcos y su permanencia dependerá de la demanda. Volaris no está dispuesta a operar con pérdidas, por lo que habrá que observar cómo responde el mercado y también qué movimientos realiza Aeroméxico, que en una de esas intenta alguna maniobra para impedir que le hagan sombra en la ruta. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
31º RICHTER
VACUNACIÓN OBLIGADA (I). Ante la amenaza latente de un repunte de contagios de sarampión, luego de los tres brotes registrados, la estrategia de vacunación intensiva a cargo de las instituciones públicas del sector salud resulta vital. Para que funcione, es indispensable una respuesta responsable de la sociedad, pues el riesgo disminuye en la medida en que la población esté vacunada. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
32º RICHTER
VACUNACIÓN OBLIGADA (II). La gobernadora Tere Jiménez dio ejemplo al solicitar de manera espontánea la aplicación de la vacuna durante un acto público, subrayando la importancia de que ningún niño o adolescente quede sin vacunar, ya que son los grupos más vulnerables frente a esta enfermedad viral altamente peligrosa. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
33º RICHTER
PROBLEMA DESACTIVADO. En buen momento se tomó la decisión de vetar la orden de las y los diputados que pretendían imponer un impuesto especial del 2% a las plataformas de reparto de alimentos. Con ello se desactivó un conflicto social que generó rechazo inmediato entre quienes prestan ese servicio. Hubo sensibilidad y empatía para frenar un gravamen improvisado que solo vino a exhibir a quienes, desde el Congreso, se empeñan en sacar impuestos de la manga. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
34º RICHTER
¿TRUCO DIGITAL? LA FOTO 2X1 CON HARFUCH (I). Al parecer, a Arturo Ávila se le agotaron las fotos con Omar García Harfuch y decidió hacer rendir una sola imagen como si fuera promoción 2x1. De una foto —se percibe— habría salido otra, convenientemente ajustada, para proyectar una cercanía que roza la amistad con el responsable de la seguridad pública. Cosas de la era digital: cuando no hay material, siempre queda la IA. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
35º RICHTER
¿TRUCO DIGITAL? LA FOTO 2X1 CON HARFUCH (II). No sería raro. Ávila ha mostrado en más de una ocasión gusto por proyectar lo que no es y lo que le gustaría ser, así como por simular activismo. Ahí está el antecedente del camión rotulado que supuestamente recorrería colonias populares para entregar ayuda en elecciones anteriores: más escenografía que operación. Pasadas las elecciones, el vehículo apareció impecable, con llantas nuevas y chasis sin polvo, como salido de agencia. En fin. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
36º RICHTER
EXTRAÑO EJERCICIO DE OPACIDAD EN SAE (I). La respuesta entregada por la Secretaría de Administración a una solicitud de información sobre bienes públicos en comodato y donación resulta, por decir lo menos, desconcertante. En lugar de transparentar, se optó por fragmentar la información, remitir a enlaces y escudarse en plazos archivísticos que no limitan el derecho de acceso. Una actuación que no resiste el mínimo estándar de transparencia. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
37º RICHTER
EXTRAÑO EJERCICIO DE OPACIDAD EN SAE (II). Llama la atención porque la titular de la dependencia, Raquel Soto, se ha distinguido por una política de apertura y disposición a informar. Por ello, vale concederle el beneficio de la duda y suponer que no estuvo enterada del modo en que sus colaboradores decidieron responder, recurriendo a atajos administrativos para evitar entregar información pública. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
38º RICHTER
EXTRAÑO EJERCICIO DE OPACIDAD EN SAE (III). El problema es que esas prácticas, aun cuando no emanen de la cabeza de la institución, sí comprometen a la dependencia. Remitir al ciudadano a buscar por su cuenta lo que la autoridad administra, o reducir artificialmente el alcance de la información solicitada, no es un error menor: es una forma de opacidad. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
39º RICHTER
EXTRAÑO EJERCICIO DE OPACIDAD EN SAE (IV). Si la Secretaría de Administración aspira a mantener la credibilidad que su titular ha construido, será necesario corregir estas respuestas, ordenar búsquedas exhaustivas y asumir que el patrimonio público no se administra en archivos cerrados, sino bajo el escrutinio ciudadano. La transparencia no se presume: se ejerce. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
40º RICHTER
EL SACAPUNTAS
Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
La encuesta de De Las Heras Demotecnia levantada el 23 de febrero y publicada ayer por El Universal, apenas un día después del operativo en Tapalpa, sirve para entender algo clave: no fue un hecho menor ni lejano.
El 88% de las personas ya sabía que El Mencho había muerto antes de que alguien se los preguntara. Eso quiere decir que la noticia corrió rápido, se comentó en familia, en el trabajo, en redes sociales y en la calle.
No es un porcentaje frío ni una nota escondida: fue un tema que la gente entendió y sobre el que formó opinión casi de inmediato.
Cuando se les pidió calificar el operativo, la respuesta fue contundente. Una calificación promedio de 8.3 en un país que suele desconfiar de sus autoridades no es poca cosa.
Casi siete de cada diez personas le dieron notas altas, entre 8 y 10, y más de un tercio lo calificó con 10. Traducido al lenguaje común: para la mayoría, el operativo se vio como algo bien hecho, efectivo y necesario.
No hubo debate sofisticado sobre tácticas ni protocolos; lo que pesó fue la sensación de que, por una vez, el Estado sí logró imponerse.
Aquí aparece la primera explicación del respaldo a la presidenta por el operativo. En temas de seguridad, la ciudadanía no suele pedir perfección ni soluciones mágicas; pide señales claras.
Y El Mencho representaba justo lo contrario: la idea de que el crimen organizado era intocable. Su muerte rompió ese símbolo.
Para mucha gente, el mensaje fue simple: si pudieron con él, entonces el gobierno todavía tiene capacidad. No significa que crean que la violencia se acabó, pero sí que percibieron un golpe real.
La segunda explicación es política y tiene que ver con liderazgo. Durante años, una parte de la población sintió que el gobierno estaba rebasado, resignado o demasiado cauteloso frente al crimen.
Este operativo cambió la narrativa, al menos de manera momentánea. Por eso 48% dijo que su opinión sobre la presidenta mejoró y otro 7% que se mantuvo igual de bien. En conjunto, más de la mitad salió con una percepción positiva o reforzada. No es un cheque en blanco, es un reconocimiento puntual.
También hay que leer el otro lado. Un 20% afirmó que su opinión empeoró. Ahí se agrupan varias posturas: quienes temen que el golpe desate más violencia, quienes dudan de que el cártel realmente se debilite, o quienes simplemente no están dispuestos a concederle ningún acierto al gobierno.
Es una minoría relevante, pero claramente superada por quienes vieron el operativo como algo necesario y oportuno.
Hay una tercera explicación más entendible: el respaldo a la presidenta también nace del cansancio. México arrastra años de violencia, impunidad y miedo.
En ese contexto, cuando ocurre un golpe de alto impacto, muchas personas lo apoyan no tanto por confianza institucional, sino por necesidad emocional. Necesidad de creer que el Estado todavía puede poner límites. El aplauso, en ese sentido, no es ideológico; es un respiro.
Por eso este tipo de respaldos son frágiles. La encuesta es una fotografía del momento, no una garantía de largo plazo.
Si el CJNG se fragmenta y la violencia se intensifica, el efecto positivo se diluye.
Si las extorsiones, los homicidios y el control territorial no bajan, la percepción cambia rápido. En seguridad pública, la paciencia social es corta.
En síntesis, el apoyo a la presidenta tras la caída de El Mencho no fue automático ni acrítico. Fue una reacción a un hecho concreto que rompió una narrativa de impunidad.
La gente respaldó lo que vio como un golpe real al crimen. Ahora viene lo verdaderamente complicado: convertir ese golpe simbólico en resultados sostenidos. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
