EPICENTRO / 8 de Diciembre 2017
Por Carlos Gutiérrez
1º RICHTER
De acuerdo al
pronóstico del tiempo, hoy estaremos a 5 grados bajo de cero, una temperatura
demasiado baja como para no haber entrado todavía al invierno. Protección Civil
del Municipio se reportó lista para actuar en el caso de personas en situación de
calle, y mantiene sus puertas abiertas de su refugio, con capacidad para 40
personas. Por lo pronto, a sacar los
abrigos, bufandas, botas y demás prendas para evitar contraer enfermedades
respiratorias.
2º RICHTER
Y en donde la
temperatura no está tan gélida es en el Congreso del Estado, en donde por
cierto, ayer quedó aprobado un paquete muy interesante de reformas para dar
vida al modelo de participación ciudadana que entre otras cosas, contempla la
revocación de mandato, aunque ese es otro tema que abordaré más adelante,
porque, déjeme le cuento que, ayer en la tarde sesionó la Comisión de Derechos
Humanos y ya definió la terna de entre la que habrá de salir el próximo
Ombudsman.
3º RICHTER
En efecto, en la
sesión se determinó, por unanimidad de sus integrantes, por cierto que esa
comisiones está integrada por una priista, dos panistas, una panalista y uno de
encuentro social, la terna para nuevo Ombudsman. Ayer acordaron dejar en la recta final a : Enrique Pimentel González
Pacheco, Wilfrido Isamí Salazar Rule y J. Asunción Gutiérrez Padilla. De entre
ellos tres se elegirá el próximo presidente de la Comisión Estatal de los
Derechos Humanos. Se quedaron en el
camino, Ricardo González, Edmundo Becerril y Roberto Reyes.
4º RICHTER
¿Qué sigue ahora? Bueno, esta terna definida ya
por los integrantes de la Comisión de Derechos Humanos pasará a la Comisión de
Gobierno, que por cierto sesionará este lunes, debido a que el martes es día
festivo, entonces la adelantan al lunes, y ahí, analizarán la minuta para
discutirla y generar el correspondiente dictamen que será subido al Pleno en la
sesión del jueves 14, fecha en la que habrá de ser sometida a votación de los legisladoras
y legisladores bajo un esquema de voto secreto y mediante cédula. Ya no hay más plazo que el jueves, porque, de
acuerdo a la ley, para el día 15 de diciembre deberá haber Ombudsman electo.
5º RICHTER
En el caso de los
tres finalistas, en realidad fueron los tres aspirantes con propuestas más
consistentes, con mayor apego a lo que realmente debe hacer un organismo
público de defensa de derechos humanos. Aunque en los tres finalistas, hay diferencias
muy claras entre ellos, algo que deberán analizar los legisladores más allá de votaciones
monolíticas o imposiciones. Epicentro/ by Noticen
6º RICHTER
Los legisladores
deberán escoger entre, una propuesta amplia y fuertemente identificada con
organismos de la sociedad civil; uno con trayectoria y estudios en la materia,
ya con experiencia en la defensa de los derechos humanos y otro de ellos que
representa la experiencia, la preparación, la ecuanimidad y la seriedad; experto
conocedor del fenómeno social y que ha sido analista de la evolución de la
defensa de los derechos humanos en Aguascalientes y el país. Epicentro/ by Noticen
7º RICHTER
¿Por qué es
importante y de trascendental importancia la persona que se erija como la protectora
de los derechos humanos en Aguascalientes? Porque vivimos en un estado
democrático en donde las violaciones a los derechos de las personas no deberá
tener cabida. El trabajo deberá ser más intenso y dinámico que el desempeño de
los últimos cuatro años. Deberá haber un
trabajo más serio y mucho más comprometido y para ello, deberá tenerse muy en
cuenta que, la CEDH no es una ONG grandota, ni una asociación civil que sirva
de trinchera para las organizaciones sociales.
Es un ente público con una clara misión, con una normativa que, más allá
de filias y fobias de quien la encabece, deberá cumplirse y hacerse cumplir. Su manejo independiente
y despojado de intereses extramuros, deberá ser una garantía para la sociedad,
y esa garantía no todos los de la terna la pueden ofrecer. Epicentro/ by Noticen
8º RICHTER
Más allá de si hubo o negociación entre bancadas para sacar adelante la
elección del próximo Ombudsman, la verdad, no deja de sorprenderme la doble
moral con la que algunos líderes de opinión juzgan y sentencian, sin tener
pruebas de los señalamientos o suspicacias.
A los legisladores en México se les critican entre otros, por dos
motivos: Si los diputados se ponen de acuerdo, entonces ya hubo negocio entre ellos, ya hubo línea o acuerdo
por debajo de la mesa. Pero si debaten
en tribuna, se les acusa de inmediato de revoltosos, inconformes, insensibles y
flojos, incapaces de generar consensos… en fin, ya conoceremos al ganador de
entre los tres nombres ya mencionados, integrantes de la terna conformada ayer
por los diputados de la comisión respectiva.
%2012.08.32%E2%80%AFa.m..png)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario