EPICENTRO / 16 de Febrero 2018 /// Por Carlos Gutiérrez

EPICENTRO /   16  de Febrero  2018

Por Carlos Gutiérrez

1º  RICHTER

BATEO. La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dictó sentencia en el sentido de desechar de plano los recursos de reconsideración identificados con las claves SUP-REC-38/2018 y SUP-REC-39/2018, promovidos por Mabel Guadalupe Haro Peralta, a fin de impugnar las resoluciones emitidas por la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, correspondiente a la Segunda Circunscripción Plurinominal, con sede en Monterrey, Nuevo León, en el juicio para la protección de los derechos políticos, en adelante Sala Regional o Sala responsable, dicta literal la sentencia. Cabe recordar que Mabel Haro interpuso un juicio para la protección de sus derechos políticos por irregularidades que señaló ella como violatorias a sus derechos políticos y de género contra el partido MORENA y su dirigente, sin embargo, los tribunales no lo consideraron así. Por su parte, consultada, Mabel Haro sostuvo que: “El caso de fondo, los hechos narrados nunca fueron analizados o siquiera vistos por los magistrados. Se basaron en cuestiones de temporalidad y de tal modo, seguimos en el caso, no desistimos en mi defensa hasta que se analicen los hechos narrados a fondo y se tome una postura clara al respecto”, expresó al tecleador.  Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez.

2º  RICHTER

HILITO DE SANGRE. Pues resulta que el dirigente estatal del PRI, Enrique Juárez, disparó dardos al mandatario estatal y a la alcaldesa por solapar a aspirantes a puestos de elección popular, ya que, a pesar de que participan en proceso internos para lograr postulaciones, para el dirigente esto es éticamente cuestionable, por  lo que pidió que, en lugar de proteger a sus colaboradores, mejor se pongan a trabajar. Bueno pues el caso es que, yo creo que todavía no terminaba de pronunciar su perorata, cuando, sintió que líquido hemático escurría de las comisuras de sus labios, y es que resulta que, aspirantes que hoy buscan reelección al Congreso del Estado, han planteado su postura firme de, mantenerse en el cargo y caminar al mismo tiempo como candidatos y candidatas, o no ¿Elsa Amabel Landín?  Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez.

3º RICHTER

DE MEDIO TIEMPO. Por cierto que, aunque hay pronunciamientos de magistrados en el sentido de que no habría conflicto entre seguir siendo diputados y llevar a cabo procesos electorales, el tema aquí sería: ¿habría legisladores de medio tiempo? ¿O candidatos de medio tiempo? o ¿cómo sería el punto? Por cierto que, varios suplentes, sobre todo aquellos que permanecen en modestos puestos, ya se venían frotando las manos listos a asumir el interinato de quienes están encarrilados para la reelección (y de todos partidos) pero al ver que sus cuates y cuatas se piensan seguir de largo, ya están armando lo que podría llamarse La Rebelión de los Suplentes.  Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez.

4º  RICHTER

¿TENDRÁ CIEN AÑOS DE PERDÓN? (I)  “Les comunico que el día de hoy 15 de febrero, nuevamente fui absuelto de toda responsabilidad y de manera definitiva (no existiendo otra instancia más a qué recurrir) ante un amparo que por terquedad y con la finalidad de darme más molestias, interpuso el Instituto de Vivienda del Estado por la supuesta aprobación de la venta de la reserva territorial del Morelos II”. Todas las acciones fueron apegadas a derecho y no se acreditó responsabilidad alguna de mi parte. Por lo que este asunto legal finaliza, alardeó  Luis Armando Reynoso Femat en su cuenta de Facebook, tras conocer la resolución en su juicio de amparo por el tema de unos negociazos con terrenos cuando él era gobernador.  Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez.

5º  RICHTER

¿TENDRÁ CIEN AÑOS DE PERDÓN? (II)  “Todo ese proceso legal al igual que otros que me sembró el pasado Gobierno”. “Se concluye la actuación arbitraria a la que se prestó el Poder Judicial de Ags. bajo la responsabilidad de quien fuera el Presidente del STJA, Fernando González de Luna a cambio de prebendas, prestándose a lo que fuera instruido por el Gobernador CLT de manera vergonzante; ya que fue de manera ilegal, cínica, con saña, prepotencia y con mala fe, quien siempre actuó en mi contra tal vez por complejo y su ego característico en él” se dolió el exgober.  Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez.

6º  RICHTER

PRESIONA. Reynoso Femat insiste que lo anterior refleja con claridad, qué tipo de persona es Carlos Lozano de la Torre, por lo que se hace una pregunta. “¿Qué no habrá alguna investigación seria en su contra, con tanta evidencia clara que existe? Espero el tiempo razonable para alguna”, finaliza LARF, en nuevo intento que busca presionar a Martín Orozco sobre las investigaciones en contra de Carlos Lozano de la Torre. Y es que algo es claro: hay mucha dilación en el tema de poner ante la justicia a colaboradores de Lozano de la Torre que se vieron involucrados en escandalosos hechos de corrupción y que han derivado en investigaciones como en los casos del IEA, INAGUA, OSFAGS, ISSEA.  Aunque no son las únicas dependencias en las que se alcanzaron a detectar anomalías.   Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez.

7º  RICHTER

ALTRUISMO CUESTIONADO. Por primera vez y de forma abierta, organizaciones de la sociedad civil cuestionaron a gobierno del estado los criterios bajo los cuales fueron asignados este año 30 millones 854 mil pesos a asociaciones civiles, ya que, solo cuatro de 76 organismos recibieron el 65% de los recursos y el resto fueron repartidos entre 72.  Mario Rivero Cáceres, presidente del Consejo Coordinador de Organizaciones de la Sociedad Civil, pidió cuentas sobre esta inequitativa distribución y señaló que las agraciadas con millonarios apoyos fueron: el CRIT, la Ciudad de los Niños, Cruz Roja y Casa de Descanso para Ancianos Matilde. El líder de las ONG´s en Aguascalientes cuestionó además la falta de transparencia en la asignación y dijo que estarán en breve impugnando la desequilibrada asignación de recursos públicos para la sociedad civil organizada.  Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez.

8º  RICHTER

JUEVES NEGRO. Ayer hace 11 años, Aguascalientes tuvo un amargo despertar. Aquellas narraciones sobre hechos de violencia que se daban en entidades que, por su ubicación geográfica siempre han sido presa de las bandas del crimen organizado, por primera vez cobraban escenarios locales; balaceras, homicidios violentos, levantones, narcomantas, ejecutados, niños y jóvenes víctimas mortales de la lucha entre narcos, comenzaron a despuntar frente a la atónita mirada de la gente buena que lamentablemente pasarían, desde entonces, a ser parte del paisaje urbano.  La conmoción fue aquel 15 de febrero de 2007, el enojo, asombro y repudio, sobrevino en los tres años siguientes, luego… luego, vendría, inevitablemente la indiferencia social.  Hoy, parece ya no causarnos asombro de la gran cantidad de muertos que resultan cada año, producto de la disputa por el jugoso mercado de las drogas. Escuchamos, vemos o leemos de levantones, de personas halladas sin vida con tiro de gracia, y hasta los propios medios de comunicación, han contribuido a una especie de “normalización” de los efectos de la violencia que los cárteles dejan cuando operan en una plaza.  Aguascalientes, desde entonces, tiene dueño (s).   Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez.