AGARRA CALOR EL DEBATE SOBRE EL DERECHO A LA VIDA. PRD rechaza la iniciativa provida impulsada por PAN, PRI, PES y ...
AGARRA CALOR EL DEBATE SOBRE EL DERECHO A LA VIDA.
PRD rechaza la iniciativa provida impulsada por PAN, PRI,
PES y PVEM; pide que la votación ya no sea secreta.
Aguascalientes Ags., 21 de junio.- El Partido de la
Revolución Democrática (PRD) fijó su postura respecto de la iniciativa de
Provida, impulsada por PAN, PRI, PES y PVEM, y rechazó cualquier intento por
criminalizar a las mujeres con esta iniciativa.
Sin precisar punto del documento, de manera genérica, el
diputado perredista, Jorge Saucedo Gaytán dijo que la iniciativa busca meter a
la cárcel a las mujeres que aborten, que atenta contra los derechos de la salud
de las mujeres y pidió que en esta ocasión, la votación de cada diputado sea
abierta, de cara a la sociedad, que no sea secreta y que cada legislador asuma
la responsabilidad de su voto.
Acompañado por el ex candidato Iván Sánchez, Emanuel Sánchez
Nájera, y por otras funcionarias del PRD, el legislador local señaló a Gustavo
Báez, presidente del PAN, de estar detrás de esta iniciativa, impulsando el
cambio del texto constitucional.
Emmanuel Sánchez, ex presidente del PRD dijo que en esta
ocasión, hay diputados pertenecientes a otras bancadas distintas a la del PAN,
que estarán dando su voto a cambio de prebendas, concesiones, incluso, dijo, “no
sabemos si hay dinero de por medio” para sacar esta iniciativa que a todas
luces viola los derechos de las mujeres.
Feministas rechazan también la iniciativa provida.
En conferencia de prensa, diversos grupos feministas
acusaron a los partidos del PAN, PRI, Encuentro Social y PVEM de presentar “de
manera silenciosa y a escondidas, vía Oficialía de Partes” una nueva iniciativa de reforma al Artículo segundo
constitucional para la protección de la
vida desde la concepción.
Dijeron que dicha iniciativa se presenta casualmente dos
semanas después de la jornada electoral, donde las y los candidatos del PAN y
del PVEM se mantuvieron presumiendo una bandera “provida" desinformando a
la ciudadanía con frases como “¿usted también quiere proteger a los bebés
verdad?, nosotros somos quienes defendemos la vida”.
Nuevamente las y los diputados entregan un documento mal
realizado, con una serie de inconsistencias en su exposición de motivos,
argumentación y defensa jurídica sin olvidar los cambios que pretenden hacerle
al Artículo 2 Constitucional. Primero reconoce la personalidad jurídica del
humano desde el momento de la concepción hasta la muerte natural.
“Ya basta de seguir vulnerando y negociando con nuestros
derechos y con modificaciones a la constitución que ha mostrado su ineficacia y
sus graves errores al penalizar a mujeres que tuvieron abortos naturales y que
hay diversos casos en estados donde se ha realizado esta modificación”.
La penalización no solo no evita el que las mujeres
interrumpan su embarazo, sino que lo hace clandestino y poco seguro, y la
historia del aborto en nuestro país lo ha demostrado.
Hemos explicado hasta el cansancio que es un problema de
salud pública y de salud de las mujeres específicamente y como tal tiene que
ser atendido. Hemos avanzado en ello, hoy quieren que se retroceda este avance.
