DECLARAN NULA LA CONVOCATORIA, Y EMITIRÁN OTRA NUEVA, DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS LOS QUE APROBARON. Aspirantes a magistrados resul...
DECLARAN NULA LA CONVOCATORIA, Y EMITIRÁN OTRA NUEVA, DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS LOS QUE APROBARON.
Aspirantes a magistrados resultaron unos “burros”; de los 28 sólo tres aprobaron y de panzazo.
Aguascalientes Ags., 30 de septiembre 2020.- De los 28 aspirantes que el pasado lunes presentaron el examen general de conocimientos, dentro del proceso para la elección de nuevo magistrado, solo pasaron tres “y de panzazo”, los 25 restantes resultaron todos unos “burros” porque no alcanzaron la calificación mínima aprobatoria.
Noticen tuvo acceso a la información de la evaluación de los aspirantes a cubrir la magistratura vacante que dejó hace unos días Fernando González de Luna, y se nos informó que, solo tres sustentantes aprobaron con la mínima calificación aprobatoria.
Ante este inesperado resultado, en donde participaron incluso magistrados de la sala administrativa y vice fiscales, quienes de plano "tronaron" el examen, el Consejo de la Judicatura declarará la nulidad de esta parte del procedimiento establecido en la convocatoria, dejando a salvo los derechos de quienes si pasaron el examen, y se convocará nuevamente a un proceso de selección para elegir al menos otros dos aspirantes que sí aprueben el examen, a fin de completar la quinteta que el Poder Judicial tiene que enviar al Ejecutivo.
Por lo pronto, solo tres de los aspirantes lograron acreditar el mínimo aprobatorio en este examen de conocimientos generales en materia de justicia penal, lo que pone en evidencia la escasa preparación y actualización de los y las abogadas que sueñan con ser magistrados.
