EPICENTRO/ 27 de agosto de 2026. Por Carlos Gutiérrez ---SEGUNDO INFORME DE LEO MONTAÑEZ. ---INFORMALIDAD LABORAL. ---¡MILAGRO EN MIAA! ...
EPICENTRO/ 27 de agosto de 2026.
Por Carlos Gutiérrez
---SEGUNDO INFORME DE LEO MONTAÑEZ.
---INFORMALIDAD LABORAL.
---¡MILAGRO EN MIAA!
---¿RESERVAN INFORMACIÓN POR SEGURIDAD NACIONAL?
---MOVIMIENTO DE TIERRAS.
---EL SNTE Y SUS DESPLANTES PANDILLERILES.
---FESTIVAL DESAIRADO.
---UFFF Y RECONTRA UFFF
---DOS FORMAS DIFERENTES DE CONTAR LA MISMA HISTORIA.
---ACCIONES DECISIVAS.
---EL SACAPUNTAS. La responsabilidad de levantar la mano. (Nacimiento del municipio de Villa Juárez).
Llegado el momento de votar, entonces, la discusión debe trascender el simple dilema de si conviene o no crear el nuevo municipio. Antes de ponderar sus bondades o inconvenientes existe una pregunta que las y los diputados están obligados a responder: ¿se cumplen todos los requisitos que establece la ley para poder crearlo? Este es el tema de hoy de El Sacapuntas. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
Lectura del Poder | Cuando el diablo se oculta entre líneas.
Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
A QUIEN LE CRECE LA FAMILIA es al fiscal general, Manuel Alonso, quien debe estar más que contento con la llegada de un nuevo integrante. Enhorabuena -con sinceridad y aprecio-. Al menos eso entendimos cuando un personaje de Aguascalientes soltó el comentario, que además parecía tener explicación a juzgar por algunas publicaciones que han circulado en redes sociales sobre acontecimientos de buena parte de la upper crust aguascalentense. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
PERO RESULTA QUE NO. Una frase cambió por completo el sentido de la conversación y, de paso, nos dejó con más preguntas que respuestas: “Es que llegó su amigo, casi hermano, de tierras poblanas… y llegó a una delegación federal”. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
¡CARAY! Entonces aquello de que crecía la familia tenía otra connotación. ¿Amigo, casi hermano? ¿De Puebla? ¿Recién llegado a una delegación federal en Aguascalientes? Demasiadas señas para ser casualidad y muy pocas para echar a perder el acertijo. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
ASÍ QUE MEJOR LO DEJAMOS AHÍ. Porque hay adivinanzas que pierden todo el encanto cuando alguien da la respuesta. Aunque, con esas pistas, seguramente más de uno ya comenzó a hacer memoria… o a revisar el directorio de las delegaciones federales. Todo un enigma. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
- - -
PUES RESULTA QUE NORA RUVALCABA aceptó el reto que un día antes le lanzó Joaquín López-Dóriga y se metió, por voluntad propia, a una cancha que no parecía precisamente acondicionada para recibirla con porras. El periodista había cuestionado con bastante dureza aquello de que Morena saldría a calles y plazas a “concientizar” a la población y preguntó qué significaba semejante verbo después de años de la llamada revolución de las conciencias. Nora escuchó, tomó el teléfono y pidió derecho de réplica. Nada de comunicados, condenas al conservadurismo ni acusaciones contra los medios: fue directamente con López-Dóriga a explicárselo. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
Y CONTRA LO QUE PODÍA ANTICIPAR EL PRONÓSTICO, no hubo choque de trenes. Ruvalcaba explicó que por “concientizar” entiende despertar el interés ciudadano por participar en los asuntos públicos y aseguró que no pedirá el voto fuera de los tiempos legales. López-Dóriga no le compró completo el boleto: le hizo notar que andar por las calles, repartir Regeneración, promover los logros de la 4T y darse a conocer se parece bastante a hacer campaña, aunque nadie pronuncie las palabras mágicas de “vote por mí”. Nora defendió que ésa ha sido una práctica permanente de Morena y no exclusivamente electoral. Y ahí quedó la diferencia: cada quien con su argumento, pero sin aventarse los micrófonos. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
LO CURIOSO VINO AL FINAL. El mismo López-Dóriga que 24 horas antes preguntaba qué demonios quería decir Nora con aquello de “concientizar”, terminó calificándola como una persona “muy razonable y además abierta al diálogo” y todavía remató: “me quedo con una gran impresión de usted”. Vaya manera de ejercer el derecho de réplica: Nora entró al estudio a explicar una palabra y salió con carta de buena conducta del Teacher. Hay quienes van por lana y salen trasquilados; esta vez, por lo visto, la oveja regresó peinada. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
Y NO ES POCA COSA, porque frente a López-Dóriga otros personajes de la 4T han descubierto que el Teacher tampoco acostumbra poner diez por asistencia. Ahí están Gerardo Fernández Noroña, con quien los desencuentros han llegado abiertamente al terreno de la descalificación, o Luisa María Alcalde, que apenas hace unos días sostuvo con él un debate de alto voltaje por la exhibición de periodistas en Derecho de Réplica, al grado de terminar aceptando que simplemente no se pondrían de acuerdo. Nora tomó otro camino: discutió, explicó, sostuvo lo suyo y hasta desactivó el pleito. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
AHORA SI QUE, entró al examen oral cuestionada por el Teacher y terminó escuchándolo decir: “me quedo con una gran impresión de usted”. Vaya: de esas comparecencias en las que uno llega preparado para extraordinario… y termina exentada del examen… Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
EPICENTRO/ 27 de agosto de 2026.
Por Carlos Gutiérrez
1º RICHTER
SEGUNDO INFORME DE LEO MONTAÑEZ (I). Ayer comenzó Leo Montañez la promoción de lo que será su segundo informe de gobierno, programado para el próximo 7 de septiembre, en un momento particularmente interesante para el alcalde capitalino. Llega con obra y decisiones importantes bajo el brazo —la más visible y reciente, la adquisición de La Pona—, pero también después de meses de turbulencias, especialmente por los problemas en el suministro de agua potable que han provocado protestas y reclamos en distintos puntos de la ciudad. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
2º RICHTER
SEGUNDO INFORME DE LEO MONTAÑEZ (II). Por eso el informe puede convertirse en una buena oportunidad para que Montañez coloque en perspectiva su administración y haga un corte de caja más amplio que la coyuntura de los últimos meses. Entre el agua, los baches, las obras y uno que otro zipizape político, muchas acciones terminan perdiéndose entre el ruido cotidiano; así que será ocasión para explicar qué se ha hecho, qué falta y, sobre todo, qué pretende hacer durante el tramo que todavía tiene por delante al frente del Ayuntamiento. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
3º RICHTER
SEGUNDO INFORME DE LEO MONTAÑEZ (III). Esta vez Leo adelantó considerablemente el reloj. Tanto durante su primer trienio como en el actual, sus informes se habían realizado más adelante, entre octubre y noviembre. Ahora decidió llevarlo hasta principios de septiembre, un movimiento de calendario suficientemente llamativo como para despertar interpretaciones entre quienes ya observan prácticamente cualquier movimiento político con los lentes puestos en 2027. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
4º RICHTER
SEGUNDO INFORME DE LEO MONTAÑEZ (IV). Las especulaciones apuntan, naturalmente, hacia la candidatura del PAN a la gubernatura. Montañez figura desde hace tiempo entre los perfiles con posibilidades de participar en la definición interna y el adelanto del informe comenzó a ser leído por algunos como una eventual preparación del terreno para solicitar licencia posteriormente. Hasta ahora eso pertenece estrictamente al terreno de las conjeturas: adelantar un informe no equivale a anunciar una separación del cargo y mucho menos confirma una candidatura. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
5º RICHTER
SEGUNDO INFORME DE LEO MONTAÑEZ (V). Así que habrá que escuchar primero lo que Leo tenga que informar el 7 de septiembre y mirar después lo que haga. Porque si el cambio de fecha responde únicamente a una decisión administrativa, ahí terminará la historia; pero si después del informe comienzan a moverse otras piezas, entonces aquellos que hoy miran con suspicacia el calendario podrán decir que algo alcanzaron a ver. Por lo pronto, informe adelantado no necesariamente significa despedida adelantada… aunque en política hasta las fechas suelen mandar mensajes. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
6º RICHTER
INFORMALIDAD LABORAL (I). La informalidad se mantiene como uno de los principales desafíos del país, advirtió durante su visita a Aguascalientes Tereso Medina Ramírez, secretario general de la CTM, al señalar que actualmente ocho de cada diez nuevos empleos carecen de prestaciones fundamentales como seguridad social y acceso a vivienda, mientras apenas dos logran incorporarse al sector formal. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
7º RICHTER
INFORMALIDAD LABORAL (II). Ante este escenario, el dirigente cetemista consideró indispensable impulsar acuerdos que faciliten el tránsito hacia la formalidad, pero también mejorar las condiciones laborales como una vía para elevar la competitividad y la productividad. El reto, sostuvo, no consiste únicamente en generar puestos de trabajo, sino en procurar que éstos ofrezcan derechos, prestaciones y mejores condiciones para quienes los ocupan. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
8º RICHTER
¡MILAGRO EN MIAA! (I). Vaya que merece reconocimiento que, finalmente, Javier Buenrostro, presidente del Consejo Ciudadano de MIAA, haya dado la cara para explicar parte de los problemas que enfrenta el organismo. Y no porque sea una concesión extraordinaria de su parte, sino porque justamente para eso existe el Consejo. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
9º RICHTER
¡MILAGRO EN MIAA! (II). Buenrostro reveló que cerca de la mitad de los 240 pozos operados por MIAA están siendo revisados, pues trabajan con bombas que acumulan entre 10 y 25 años de servicio, una antigüedad que estaría detrás de algunas de las recientes interrupciones en el suministro. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
10º RICHTER
¡MILAGRO EN MIAA! (III). La aparición pública sirve además para recordar algo que entre tanto reclamo parece haberse olvidado: Jesús Vallín es el director general, pero no es el dueño de la chequera. MIAA cuenta con un Consejo Ciudadano y son sus integrantes quienes conocen, deliberan y autorizan las decisiones fundamentales del organismo, particularmente aquellas relacionadas con presupuestos, adquisiciones y ejercicio de recursos. Dicho de otra manera, si hay que comprar bombas, contratar servicios o decidir dónde se coloca el último peso, existe un órgano colegiado que tiene mucho que decir. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
11º RICHTER
¡MILAGRO EN MIAA! (IV). Lo curioso es que durante las turbulencias recientes buena parte de las saetas han terminado clavadas exclusivamente en Vallín, mientras quienes integran el Consejo han practicado con notable disciplina aquello de nadar de muertito. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
12º RICHTER
¡MILAGRO EN MIAA! (V). Si MIAA funciona bien, el mérito seguramente será colectivo; pero si funciona mal, tampoco parece demasiado justo descubrir repentinamente que el único responsable tiene nombre, apellido y oficina de director general. Para eso precisamente se diseñó un modelo ciudadano: para compartir decisiones, pero también para asumir responsabilidades, ¿o no? Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
13º RICHTER
¡MILAGRO EN MIAA! (VI). Así que bienvenido Javier Buenrostro al debate público. Y ojalá no sea flor de un día, porque si la mitad de los pozos requiere revisión y habrá que negociar con proveedores mejores precios para sustituir equipos, seguramente vendrán decisiones importantes sobre dinero público. Será entonces buen momento para que el resto de las y los integrantes del Consejo también abandonen discretamente la alberca, porque ser consejero ciudadano de MIAA no debería consistir únicamente en levantar la mano dentro de una sala: cuando las cosas se complican, también toca salir y explicar que la transición lleva costos, no solo económicos sino enfrentar el ocasiones el incómodo desabasto. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
14º RICHTER
¿RESERVAN INFORMACIÓN POR SEGURIDAD NACIONAL? (I). La falta de transparencia de la 4T ya llegó hasta los métodos de selección de sus candidatos, pues a comparación de procesos electorales pasados en los que publicaban los resultados de sus encuestas, en esta ocasión han optado por limitarse a nombrar a los ganadores sin revelar los resultados del sondeo. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
15º RICHTER
¿RESERVAN INFORMACIÓN POR SEGURIDAD NACIONAL? (II). Las malas lenguas dicen que como muchos de los dolores de cabeza de Morena, este secretismo tiene su origen en Sinaloa, pues en su momento el ahora malquerido Rubén Rocha Moya se ufanó de que no ganó las encuestas, pero que el eterno líder moral del partido, López Obrador, fue quien terminó por maniobrar para que se le concediera la candidatura; así que, para evitarse otras réplicas, han optado por limitarse con alzarle la mano al ganador. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
16º RICHTER
MOVIMIENTO DE TIERRAS (I). Algo se mueve en las reservas territoriales del Gobierno del Estado y, por la velocidad con que se están acomodando las piezas, vale la pena comenzar a seguirles la pista. Una edición extraordinaria del Periódico Oficial publicada ayer contiene seis declaratorias mediante las cuales terrenos propiedad del Instituto de Vivienda Social y Ordenamiento de la Propiedad, el IVSOP, ubicados en Refugio de Peñuelas, son incorporados al patrimonio de la Administración Pública Estatal y sujetos al régimen de dominio público. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
17º RICHTER
No se trata de predios recién adquiridos: forman parte de reservas territoriales compradas hace alrededor de 17 años que ahora, después de permanecer durante todo ese tiempo en manos del organismo de vivienda, vuelven a moverse. Son parte del escandaloso fraude de Luis Armando Reynoso, pero, esa, esa es otra historia. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
18º RICHTER
MOVIMIENTO DE TIERRAS (II). La dimensión tampoco es menor. De la revisión de las seis declaratorias se desprende una superficie conjunta de aproximadamente 174 mil 929 metros cuadrados, equivalentes a 17.49 hectáreas. Tampoco son terrenos desperdigados por el estado: se concentran en Refugio de Peñuelas y varias de las parcelas son colindantes entre sí; incluso tres de las declaratorias corresponden a distintas fracciones de una misma parcela, la 564, mientras ésta colinda con la 566, también incluida en el paquete. Algunas superficies tienen además colindancia o frente hacia la carretera Panamericana Aguascalientes-León. Es decir, detrás de seis expedientes administrativos aparece, en buena medida, una reserva territorial concentrada en una misma zona. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
19º RICHTER
MOVIMIENTO DE TIERRAS (III). Existe una referencia que permite dimensionar su potencial: la tabla oficial de valores catastrales 2026, asigna al Poblado Comunal El Refugio de Peñuelas un valor de 500 pesos por metro cuadrado. Si, únicamente como ejercicio de referencia, esa tarifa se aplicara a los 174 mil 929 metros cuadrados que están siendo movilizados, estaríamos hablando de hasta 87.5 millones de pesos. Esta es apenas estimación que no sustituye al avalúo, que por cierto, no viene integrado en las iniciativas que serán aprobadas por el congreso. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
20º RICHTER
MOVIMIENTO DE TIERRAS (IV). Corren las prisas de forma inusual. Parte de estos predios fue sometida a levantamientos topográficos, subdivisiones y protocolizaciones apenas durante este mes. Hay operaciones realizadas el 18 y 19 de agosto, protocolizaciones notariales del día 20, declaratorias expedidas por la Secretaría de Administración el lunes 24 y su publicación en el Periódico Oficial este miércoles 26. En otras palabras, movimientos que permanecieron años sin concretarse están recorriendo ahora, en cuestión de días, distintas estaciones administrativas. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
21º RICHTER
MOVIMIENTO DE TIERRAS (V). Este viernes 28 el Congreso del Estado fue convocado a un periodo extraordinario en cuya agenda aparecen diversas autorizaciones para ejercer actos de dominio sobre bienes públicos. Entre ellas están transmisiones patrimoniales del propio IVSOP hacia fideicomisos que serán conformados para desarrollar y comercializar vivienda. Hay antecedentes recientes de esa ruta: apenas en junio fueron publicados distintos dictámenes de viabilidad del Comité de Bienes del IVSOP relacionados con operaciones patrimoniales, y el Congreso ya ha autorizado transmisiones a fideicomisos para desarrollar y comercializar vivienda. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
22º RICHTER
MOVIMIENTO DE TIERRAS (VI). Apenas concluya la sesión extraordinaria del Congreso, el Gobierno del Estado habilitó expresamente sábado 29 y domingo 30 de agosto, días normalmente inhábiles, para que el Comité de Bienes de la Administración Pública Estatal pueda sesionar y realizar actuaciones administrativas relacionadas con la Ley de Bienes. La decisión no demuestra por sí misma ninguna irregularidad; los procedimientos extraordinarios existen y pueden tener plena justificación. Lo que resulta imposible ignorar es la premura: subdividir, protocolizar, incorporar al patrimonio estatal, pasar por el Congreso y habilitar hasta el último fin de semana del mes para continuar actuaciones administrativas. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
23º RICHTER
MOVIMIENTO DE TIERRAS (VII). Tenemos alrededor de 17.5 hectáreas de reservas territoriales adquiridas hace más de tres lustros que vuelven a moverse; parcelas colindantes que están siendo medidas y subdivididas; trámites concentrados en apenas unos cuantos días; una sesión extraordinaria del Congreso con operaciones patrimoniales del IVSOP en la agenda; y un Comité de Bienes al que excepcionalmente se le habilitaron sábado y domingo para continuar trabajando. Nada de eso prueba una anomalía. Es más, si así de veloces se hubieran estado algunos colaboradores de la gobernadora, otro gallo cantaba, pues a 13 meses -y tres días- de que termine la administración, hay todavía quienes apenas le están entendiendo de qué trata sus cargos… Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
24º RICHTER
EL SNTE Y SUS DESPLANTES PANDILLERILES (I). Un “pitazo” provocó que la Sección Uno del SNTE convocara, al cuarto para las doce, a los medios de comunicación para cubrir un supuesto plantón frente al ISSSTE, donde protestaría por las deficiencias en el servicio, la falta de médicos, los retrasos en las consultas y, de paso, insistiría en la necesidad de construir un nuevo Hospital General. Pero detrás de las demandas —que por cierto son reales y llevan tiempo sin resolverse— había otra historia: la CNTE le había comido el mandado a la dirigencia encabezada por Adriana Ochoa. La protesta del SNTE reunió alrededor de un centenar de maestros y públicamente incluyó el reclamo de que la CNTE no representa a la base trabajadora. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
25º RICHTER
EL SNTE Y SUS DESPLANTES PANDILLERILES (II). Resulta que la combativa maestra Chuyita, su brazo derecho Jorge Luis Martínez y otros representantes de la CNTE habían conseguido ser recibidos por directivos del ISSSTE en Aguascalientes. Cuando la noticia llegó a la dirigencia sindical, aquello cayó como pedrada en vitrina y se movilizó a un nutrido grupo de delegados y representantes del SNTE, bajo una consigna que después se hizo pública: la representación reconocida de los trabajadores de la educación corresponde a la Sección Uno y no a organizaciones ajenas al sindicato. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
26º RICHTER
EL SNTE Y SUS DESPLANTES PANDILLERILES (III). Lo paradójico vino después. Utilizando métodos que tantas veces se reprochan a la disidencia magisterial, entre gritos, sombrerazos y ánimos bastante encendidos, el contingente llegó al edificio del ISSSTE para hacerse escuchar y desempolvar las demandas de siempre: medicamentos, atención médica, pensiones, licencias y el nuevo hospital. Y vaya que existen motivos para reclamar: representantes sindicales denunciaron medicamentos con hasta ocho meses sin surtirse y mesas de trabajo que llevan más de un año sin resolver completamente los pendientes. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
27º RICHTER
EL SNTE Y SUS DESPLANTES PANDILLERILES (IV). La forma arrebatada con la que llegó el grupo identificado con la dirigencia de Adriana Ochoa —quien, por cierto, no hizo acto de presencia— provocó hilaridad entre Chuyita y Jorge Luis Martínez Ortiz. La ironía estaba servida: quienes suelen reprochar a la CNTE sus métodos de presión terminaron recurriendo a una estampa bastante parecida. Resultó que, por unas horas, el SNTE se puso el traje de la CNTE. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
28º RICHTER
EL SNTE Y SUS DESPLANTES PANDILLERILES (V). Lo que sí quedó claro es que el sindicato oficial no está dispuesto a dejarse comer el mandado tan fácilmente, pero tampoco la disidencia permanece dormida en sus laureles. Y ahí está quizá el verdadero problema para la dirigencia de la Sección Uno: mientras las demandas cotidianas de maestras y maestros sigan acumulándose, cualquier organización que llegue primero, escuche y consiga abrir una puerta encontrará terreno fértil. En política sindical, como en tantas otras cosas, los espacios vacíos siempre terminan siendo ocupados. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
29º RICHTER
FESTIVAL DESAIRADO (I). Estaría bien que quienes organizaron la Feria Internacional del Caballo Aguascalientes 2026 transparentaran no sólo cuánto costó su realización, sino también cómo se calculó la derrama económica obtenida. El Gobierno del Estado reportó oficialmente alrededor de 80 mil visitas durante los diez días de actividades y calificó el encuentro como exitoso; antes de comenzar, los organizadores habían proyectado entre 50 mil y 80 mil visitantes y una derrama de 150 millones de pesos. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
30º RICHTER
FESTIVAL DESAIRADO (II). Precisamente por eso sería saludable conocer el balance completo: gasto público y privado, ocupación, venta de boletos, consumo y derrama efectivamente comprobada. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
31º RICHTER
FESTIVAL DESAIRADO (III). Porque entre gente vinculada a la Secretaría de Turismo y al Buró de Congresos y Visitantes circula una lectura bastante menos entusiasta que la versión oficial. Se habla de actividades con escasa asistencia y de expectativas económicas que, según esas voces, estuvieron lejos de cumplirse. Una percepción, desde luego, no sustituye las cifras; por eso la mejor manera de despejar cualquier duda sería bastante sencilla: poner sobre la mesa los números completos del evento y explicar cómo se llegó a ellos. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
32º RICHTER
FESTIVAL DESAIRADO (IV). La promoción también aparece entre los cuestionamientos. Hubo actividades en las que gradas y espacios lucieron lejos del lleno esperado y quienes siguieron el encuentro consideran que faltó mayor difusión tanto dentro como fuera de Aguascalientes. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
33º RICHTER
FESTIVAL DESAIRADO (V). La primera edición de cualquier evento internacional puede tener tropiezos; lo importante sería saber cuáles fueron y corregirlos, en lugar de convertir automáticamente cada encuentro organizado con respaldo público en un éxito de proporciones históricas. Los caballos pueden ser de alta escuela; las cuentas también deberían serlo. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
34º RICHTER
UFFF Y RECONTRA UFFF (I). Como dijera el Perro Bermúdez, maestro de la crónica balompédica, Nora Ruvalcaba se estrenó como coordinadora estatal de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional con un buscapiés verdaderamente quemante. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
35º RICHTER
UFFF Y RECONTRA UFFF (II). En entrevista sostuvo que “el narco ya está en Aguascalientes”, que “llegó con el PRI y creció con el PAN” y agregó que recientemente habría llegado otro cártel. No es una declaración menor ni una simple bravata de temporada electoral: por el cargo de quien la pronuncia y por la gravedad de lo afirmado, merece cuando menos una explicación mucho más amplia y detallada. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
36º RICHTER
UFFF Y RECONTRA UFFF (III). Pero Nora fue todavía más lejos: sostuvo que en Aguascalientes “prácticamente se dejan determinados territorios para un cártel o para otro”. Y ahí la cosa deja definitivamente el terreno de la grilla. Si una exfuncionaria federal, senadora con licencia y hoy coordinadora política de Morena afirma públicamente que existen territorios presuntamente tolerados para grupos criminales, lo razonable es que explique qué sabe, de dónde proviene esa información y a qué autoridades o administraciones se refiere. Porque semejante señalamiento no puede quedarse flotando alegremente entre una entrevista y la siguiente. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
37º RICHTER
UFFF Y RECONTRA UFFF (IV). Así que el estreno de Ruvalcaba dejó tarea para todos: para ella, porque tendrá que decidir si lo dicho fue una denuncia sustentada o simplemente una expresión política; y para las autoridades encargadas de prevenir, combatir e investigar los delitos, porque semejante afirmación amerita cuando menos ser valorada y esclarecida. Una cosa es lanzar un buscapiés y otra muy distinta prenderle fuego al tapete. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
38º RICHTER
DOS FORMAS DIFERENTES DE CONTAR LA MISMA HISTORIA (I). Curiosa manera de contar una misma reunión. México y Estados Unidos emitieron sus respectivas versiones del encuentro entre Roberto Velasco y Marco Rubio y, aunque ambos hablan de seguridad, migración y combate al crimen organizado, el tono parece provenir de dos conversaciones diferentes. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
39º RICHTER
DOS FORMAS DIFERENTES DE CONTAR LA MISMA HISTORIA (II). La Cancillería mexicana salió destacando los “importantes avances” alcanzados en materia de seguridad, que calificó como los mayores de la región; el Departamento de Estado, en cambio, omitió semejante celebración y consignó que Rubio pidió “acciones decisivas” contra la migración ilegal, el tráfico de fentanilo y los cárteles. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
40º RICHTER
DOS FORMAS DIFERENTES DE CONTAR LA MISMA HISTORIA (II). Las diferencias no terminan ahí. México puso énfasis en el combate al tráfico de drogas y de armas, la soberanía, la integridad territorial, la responsabilidad compartida y la “colaboración sin subordinación”. Washington puso el acento en otra cosa: desmantelar a las organizaciones terroristas extranjeras y a los cárteles, además de privarlos de armas. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
41º RICHTER
DOS FORMAS DIFERENTES DE CONTAR LA MISMA HISTORIA (III). Ninguna versión necesariamente desmiente a la otra, pero resulta evidente que cada gobierno decidió contar la parte de la reunión que más le interesaba que conocieran sus respectivos públicos. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
42º RICHTER
ACCIONES DECISIVAS (I). Lo verdaderamente interesante será descubrir qué entiende la administración Trump por “acciones decisivas”. El comunicado estadounidense no lo explica: no habla públicamente de nombres, órdenes de captura, extradiciones, funcionarios mexicanos ni operaciones específicas. Y ahí conviene no llenar los espacios en blanco con especulaciones. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
43º RICHTER
ACCIONES DECISIVAS (II). Lo que sí quedó escrito es que Rubio volvió a colocar frente al gobierno mexicano una exigencia bastante concreta: desmantelar organizaciones criminales que Washington clasifica como terroristas. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
44º RICHTER
ACCIONES DECISIVAS (III). Así que, más que la fotografía de los dos cancilleres, habrá que observar qué ocurre después de ella. Si durante las próximas semanas aparecen capturas de alto perfil, nuevas entregas, congelamientos de activos u operaciones contra estructuras criminales, quizá podamos entender mejor lo que Washington quiso decir. Por ahora quedaron dos expresiones sobre la mesa: México habla de avances; Estados Unidos pide acciones decisivas. Entre ambas frases cabe prácticamente toda la tensión de la relación bilateral. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
45º RICHTER
EL SACAPUNTAS.
La responsabilidad de levantar la mano.
(Nacimiento del municipio de Villa Juárez)
Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
Todo apunta a que este viernes el Congreso del Estado dará el paso decisivo para crear el municipio número 12 de Aguascalientes, con Villa Juárez como cabecera y mediante la separación de una parte del actual territorio de Asientos.
La discusión ha transitado durante semanas entre argumentos históricos, sociales, económicos y políticos; hubo foros, especialistas a favor y en contra, habitantes que respaldan la separación y otros que la rechazan.
El propio Congreso informó que en el primero de esos ejercicios nueve de doce especialistas se pronunciaron favorablemente y, al concluirlos, aseguró que las distintas posiciones serían incorporadas al análisis.
Pero, llegado el momento de votar, la discusión debe trascender el simple dilema de si conviene o no crear el nuevo municipio. Antes de ponderar sus bondades o inconvenientes hay una pregunta que las y los diputados están obligados a responder: ¿se cumplen los requisitos que establece la ley para poder crearlo?
Conviene hacer esa distinción porque existen razones atendibles para que Villa Juárez aspire a convertirse en municipio.
Hay una población importante asentada en esa región de Asientos, necesidades de servicios públicos, distancias respecto de la actual cabecera y una expectativa legítima de que un gobierno municipal más cercano pudiera atender con mayor eficacia a las comunidades que formarían parte de la nueva demarcación.
Crear un municipio tampoco constituye por definición una mala decisión: las divisiones territoriales cambian conforme cambian las poblaciones, sus actividades económicas y sus necesidades. La discusión, por tanto, no debería reducirse a estar a favor o en contra de Villa Juárez.
Una cosa es preguntarse si resulta conveniente crear el municipio y otra, completamente distinta, si jurídicamente puede crearse en las condiciones planteadas.
La Ley Municipal del Estado no entrega al Congreso una hoja en blanco, ni contempla excepciones para su cumplimiento.
Su artículo 13 establece las condiciones a las que deberá sujetarse la creación de nuevos municipios y entre ellas aparecen requisitos poblacionales, territoriales, económicos y políticos.
Se exige población suficiente, una cabecera con determinado número de habitantes, recursos que permitan garantizar los servicios públicos elementales y condiciones que no pongan en riesgo la viabilidad económica del municipio del cual habrá de desprenderse el nuevo territorio.
No son recomendaciones ni conclusiones de algún foro: son requisitos legales que las y los legisladores deberán considerar satisfechos antes de levantar la mano.
Entre ellos existe uno particularmente difícil de eludir porque no depende de opiniones, proyecciones financieras ni interpretaciones sobre las bondades futuras de Villa Juárez.
La fracción IV del artículo 13 establece una condición demográfica: además de contar con cuando menos 15 mil habitantes, el ritmo de crecimiento de la población del nuevo municipio debe alcanzar el doble de la tasa media de crecimiento demográfico del estado, tomando como referencia el último Censo de Población y Vivienda del INEGI.
Dicho de otra manera, el legislador que redactó esa disposición no quiso solamente que existiera población suficiente; exigió que el territorio candidato a convertirse en municipio mostrara una dinámica demográfica extraordinariamente superior a la del conjunto de Aguascalientes.
Así, las cifras censales utilizadas para construir el proyecto sitúan en alrededor de 24 mil 185 habitantes la población de las localidades involucradas en 2010 y en aproximadamente 26 mil 667 la correspondiente a 2020.
Durante ese mismo periodo, Aguascalientes pasó de 1 millón 184 mil 996 habitantes a 1 millón 425 mil 607.
La operación es sencilla: el territorio que pretende constituirse como municipio creció durante esa década a un ritmo menor que el conjunto del estado, cuando la legislación exige exactamente lo contrario y, todavía más, que crezca al doble.
No hace falta acudir a organizaciones empresariales, colegios de profesionistas ni adversarios de la iniciativa para formular esa observación.
Basta colocar sobre una mesa la Ley Municipal, los datos censales y una calculadora. Los foros pueden ayudar al Congreso a conocer la conveniencia social de la decisión; los especialistas pueden aportar argumentos económicos; los habitantes pueden expresar legítimamente si desean o no la separación.
Pero ninguno de esos elementos tiene capacidad para modificar un dato censal. Una mayoría parlamentaria puede crear un municipio; lo que no puede hacer es convertir mediante votación una tasa de crecimiento en el doble de otra cuando matemáticamente no lo es.
Esto no significa necesariamente que toda la iniciativa sea inviable. Hay otros requisitos que aparentemente pueden acreditarse y seguramente el dictamen ofrecerá argumentos para sostenerlos.
Precisamente por eso será indispensable conocer el documento que finalmente llegue al Pleno y, especialmente, la manera en que las comisiones legislativas justificaron el cumplimiento de cada una de las condiciones previstas en la ley.
Si existe una interpretación jurídica que permita considerar satisfecha la exigencia demográfica, tendrá que estar explicada.
Si existe una metodología diferente para calcularla, deberá mostrarse.
Y si hubo información posterior que modificó las cifras utilizadas originalmente, también tendrá que conocerse. Lo que resultaría difícil de justificar sería simplemente dar por cumplido aquello que los datos disponibles no parecen acreditar.
Hay otra obligación igualmente importante que ha quedado parcialmente eclipsada por la discusión sobre Villa Juárez: Asientos también existe después de la separación.
La ley exige que la creación del nuevo municipio no ponga en riesgo la viabilidad económica de aquel del cual se desprende.
No basta, entonces, demostrar que Villa Juárez podría disponer de recursos para pagar policías, recoger basura, alumbrar calles, mantener infraestructura y sostener un Ayuntamiento.
El Congreso también debe tener elementos suficientes para concluir que Asientos podrá continuar realizando esas mismas funciones después de perder territorio, población, actividades económicas y la proporción de recursos que corresponda al nuevo municipio.
La aritmética administrativa tampoco termina dividiendo entre dos lo que actualmente tiene Asientos. Dos municipios significan dos ayuntamientos, dos cabildos, dos presidencias municipales, estructuras administrativas distintas, tesorerías, contralorías, seguridad pública, servicios, vehículos, inmuebles, trabajadores y obligaciones.
Habrá bienes que puedan repartirse y funciones que puedan reorganizarse, pero habrá costos que necesariamente se dupliquen.
Eso no vuelve inconveniente por sí mismo la creación de Villa Juárez; simplemente significa que la autosuficiencia del nuevo municipio y la supervivencia financiera del municipio de origen deben demostrarse, no suponerse.
Y todavía existe una factura de la que poco se ha hablado: la electoral.
Crear Villa Juárez tampoco termina con la publicación del decreto en el Periódico Oficial. El nuevo municipio deberá incorporarse a una maquinaria electoral que ya está funcionando rumbo a los comicios concurrentes de 2026-2027.
La actualización del Marco Geográfico Electoral corresponde fundamentalmente al Instituto Nacional Electoral, cuyos catálogos identifican municipios, secciones, localidades y manzanas y su adscripción territorial.
La aparición de una nueva demarcación municipal exigirá, por tanto, las adecuaciones técnicas correspondientes y después tendrá consecuencias concretas en la organización de la elección local.
El Instituto Estatal Electoral ya construyó parte de las reglas de 2027 sobre un mapa político integrado por once municipios.
Apenas el 17 de agosto modificó sus lineamientos de paridad después de una sentencia del Tribunal Electoral y distribuyó los once ayuntamientos en cuatro bloques de competitividad para determinar la postulación de mujeres a las presidencias municipales.
Morena ya impugnó esa nueva configuración y la propia presidenta del organismo electoral ha reconocido públicamente que, si Villa Juárez se convierte en el municipio número 12, la normativa tendrá que adecuarse para incorporarlo al proceso de 2027.
Es decir, el Congreso estaría modificando el tablero cuando algunas de las reglas para jugar la elección ya fueron escritas.
No es una razón para impedir la creación del municipio. Las instituciones electorales existen precisamente para resolver modificaciones territoriales y el INE cuenta con procedimientos técnicos para actualizar su cartografía.
Pero el momento exige especial cuidado. El IEE viene de modificar lineamientos por mandato jurisdiccional, enfrenta una nueva impugnación sobre los bloques de competitividad y atraviesa diferencias internas conocidas entre integrantes de su Consejo General.
El Instituto mantiene además una agenda activa de acuerdos y preparativos para la elección. Agregar ahora un municipio supone introducir otra variable a una ecuación que ya presenta suficientes dificultades.
No tendría por qué convertirse en un problema, siempre que cada decisión se adopte con precisión técnica, transparencia y certeza jurídica.
Habrá también consecuencias políticas que todavía no pueden medirse.
Un municipio número 12 significa otra presidencia municipal, otro cabildo, sindicaturas y regidurías que deberán elegirse; significa redistribuir las postulaciones partidistas y volver a revisar reglas de paridad construidas para un número impar de ayuntamientos.
También significa que los partidos deberán incorporar una nueva competencia municipal a estrategias electorales que llevan meses diseñando.
Nada de esto determina si Villa Juárez debe o no convertirse en municipio, pero demuestra que la decisión de este viernes tendrá efectos mucho más amplios que separar algunas comunidades de Asientos y dibujar una nueva frontera en el mapa estatal.
Por eso la responsabilidad de las y los diputados comienza precisamente donde termina la discusión política.
Los foros fueron útiles, las opiniones de especialistas deben ser consideradas y la voluntad de los habitantes merece respeto.
Incluso puede existir una mayoría social convencida de que Villa Juárez funcionará mejor gobernando a sí misma. Pero las mayorías sociales y parlamentarias tampoco sustituyen la legalidad.
Si la legislación establece ocho condiciones para crear un municipio, la responsabilidad del Congreso consiste en acreditar las ocho; no siete, no aquellas que resulten convenientes ni las que puedan resolverse mediante una interpretación política.
Y existe además una particularidad que las propias dirigencias legislativas han subrayado: el voto será responsabilidad de cada diputada y diputado.
Eso significa que quienes aprueben el dictamen deberán estar en condiciones de explicar dónde se acredita la autosuficiencia económica de Villa Juárez, cómo se garantiza la viabilidad futura de Asientos y, particularmente, mediante qué cálculo consideran satisfecho el requisito sobre crecimiento demográfico.
No hablamos de anticipar responsabilidades penales ni de convertir una diferencia legislativa en acusación. Hablamos de algo mucho más elemental: la responsabilidad política y jurídica de votar una norma sabiendo exactamente qué dice la legislación que se está aplicando.
Si Villa Juárez cumple todos los requisitos, el Congreso tiene no sólo la facultad sino argumentos suficientes para avanzar en su creación.
Si existe alguna condición que no se satisface, también hay caminos institucionales: modificar previamente la legislación, corregir el proyecto, esperar a que se produzcan las condiciones exigidas o construir una solución jurídica que pueda sostenerse ante cualquier revisión posterior.
Lo que sería difícilmente defendible es considerar que el objetivo político o social, por legítimo que resulte, permite simplemente pasar por encima de una condición que el propio Poder Legislativo mantiene vigente.
El municipio 12 puede representar una oportunidad para acercar servicios públicos, construir una administración más próxima a sus habitantes y corregir problemas históricos de atención territorial.
También puede implicar mayores costos burocráticos, presión financiera sobre dos ayuntamientos y una reorganización electoral realizada cuando el proceso 2027 ya comenzó a tomar forma.
Hay razones para apoyarlo, razones para cuestionarlo y consecuencias que todavía no pueden calificarse como positivas o negativas.
Precisamente por eso la decisión merece algo más que disciplina partidista o entusiasmo político: requiere que cada requisito pueda resistir la revisión de los datos.
El viernes probablemente veremos levantarse suficientes manos para que Villa Juárez avance hacia convertirse en el municipio número 12 de Aguascalientes.
Después vendrán decretos, adecuaciones administrativas, recursos, bienes, nuevas autoridades y ajustes electorales. Pero antes de todo eso quedará una pregunta registrada en el Diario de los Debates y en la responsabilidad de quienes votaron: ¿se creó el municipio porque cumplía la ley o porque existían los votos suficientes para crearlo?
Son dos cosas muy distintas. Y cuando se funda una institución que pretende permanecer durante décadas y siglos, esa diferencia importa mucho más que ganar una votación. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
