EPICENTRO / 27 de Septiembre 2017 Por Carlos Gutiérrez Gutiérrez 1º RICHTER Seremos testigos de ver quién re...
EPICENTRO /
27 de Septiembre 2017
1º RICHTER
Seremos testigos
de ver quién realmente cumple la primera promesa de pre-precampaña electoral
del 2018, ahora que todos los partidos les ha dado fiebre por renunciar al
financiamiento gubernamental.
2º RICHTER
Por lo pronto ahora fue el turno del Frente Ciudadano por
México, integrado apenas el 5 de septiembre pasado, y que está conformado por
el PAN, PRD y MC. Ellos anunciaron hoy
la “renuncia” de 6 mil millones de pesos en prerrogativas a efecto de que se
vayan a lo que será el Fondo de Reconstrucción Nacional (FRN) y además turnan
iniciativa de modificación constitucional para que en el presupuesto del 2018,
se destinen 59 mil millones de pesos, para reunir un total de 60 mil millones
de pesos y con esos recursos, más los que se vayan sumando, destinarlos a
reconstruir las zonas devastadas por los sismos.
3º RICHTER
Los dirigentes
nacionales de estos tres partidos, Ricardo Anaya, Alejandra Barrales y Dante
Delgado, hicieron el anuncio correspondiente y afirmaron que los 6 mil millones
que ya no aceptarán, representan menos del 1% del PIB, pero que será necesario
que el gobierno haga un verdadero ejercicio de austeridad, reduciendo, en
primer término, el 50% del personal que es contratado por honorarios; eliminar
el 100% del gasto en seguros médicos, de viáticos a funcionarios de alto nivel
y eliminar el gasto en medios de comunicación, exceptuando aquellas campañas
relativas a seguridad, protección civil, salud y turismo.
4º RICHTER
Según su
planteamiento, para lograrlo se requiere únicamente voluntad política ya que,
de concretarse esta reforma constitucional, cobraría vigencia de inmediato, por
tratarse de cambios a la Constitución, y no habría que esperarse ni un año ni a
que pasen las elecciones para hacer realidad la propuesta del Frente Ciudadano
por México.
5º RICHTER
En temas más
locales, resulta hasta cierto punto desconcertante que, a estas alturas, cuando
se supone ya una experiencia legislativa, no solo de esta sino de otras en el
pasado, haya propuestas como la que formuló la diputada Martha González, quien
busca vender pan frio con su pretendida reforma al artículo 141 del Código Penal de Aguascalientes, para
sancionar a quienes vendan artículos robados con hasta 6 años de prisión y
hasta 400 UMA, además del pago total de la reparación de los daños y perjuicios
ocasionados, dice la legisladora a través de un comunicado. El punto aquí es que, apenas en el periodo
pasado, hace unas cuantas semanas, ella misma votó por cambios al referido
ordenamiento que ya incluye la tipificación de robo equiparado a quien posea artículos
robados, independientemente de la forma en cómo hayan llegado al presunto. Anteriormente este delito solo se tipificaba
cuando se trataba de autos y autopartes, pero a partir de esa modificación,
ahora quien tenga para sí o para comercialización, enfrentará cargos como robo
equiparado, con las sanciones que ya se tienen previstas en el código de
referencia. ¿Para qué entonces esta duplicidad, cuando pudo haber juntado su
iniciativa con la que se fraguó días antes de su aprobación?
6º RICHTER
Interesantes los resultados de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción de la
Seguridad Pública (ENVIPE) 2017, en la que cada año, el INEGI da a conocer una
aproximación a la realidad que vivimos los mexicanos en el tema de la
inseguridad. Para comenzar, vale la pena
destacar que A nivel nacional hubo 24.2
millones de delitos, con un índice de 28,788 víctimas por cada 100,000
habitantes. Los principales delitos fueron: 1º Robo (25.9%); 2º Extorsión(24.2%);
3º Fraude (12.6%); 4º Robo total o parcial de vehículo (11.3%); 5º Amenazas
verbales (7.8%); 6º Robo casa habitación (6.6%)
7º RICHTER
Cifra negra de delitos a nivel Nacional fue del
93.6%, es decir, de cada 100 delitos cometidos, 93.6 no fueron denunciados
siendo las principales causas: por considerar que es pérdida de tiempo con el 33.1%
y la desconfianza en autoridades 16.5%. Costo nacional de la inseguridad. Se estimó,
de acuerdo al ENVIPE en un total de 229 mil millones de pesos, lo que
representa el 1.1% del PIB nacional.
8º RICHTER
Por lo
que respecta a la percepción para el caso de Aguascalientes, tenemos que: La percepción de inseguridad es del (43.7%) que es la
segunda más baja después de Yucatán (27.2%); Víctimas por cada 100,000 habitantes (32,602); Delitos por cada 100,000
habitantes (41,254); Homicidios por cada 100,000 habitantes (4); Delitos con arma de
fuego por cada 100,000 habitantes (18.3); Extorsiones por cada 100,000 habitantes (7,321); Nivel de confianza en la
policía (53.6%) siendo el 11vo. lugar nacional. Las Instituciones mejor vistas, de acuerdo a la percepción
nacional se tiene el siguiente ranking: Marina (88%); Ejército (87%); Policía federal (66.5%); PGR (58.6%); Jueces (55%); Policía y preventiva (51.2%)
Tránsito
(43.1%)
8.1º RICHTER
¿Será que la fiebre de rechazo y no gasto de recursos
públicos en cuestiones electorales, padecida por los partidos políticos, les
llegue también a los amos y señores del INE y del IEE? Y es que, baste con hacer un sencillo
análisis: El IEE envió al Congreso del Estado para programar su gasto del
próximo año, un proyecto de egresos de 92
millones de pesos para el gasto corriente del Instituto y 61 millones
adicionales para financiamiento de
campañas de partidos políticos asociaciones políticas y candidatos
independientes. Del gasto corriente, 50.2 millones representa solo el pago de
salarios de los funcionarios, cuando en realidad, el IEE es un instituto muy
pequeño, y solo organizará las elecciones para renovar el Congreso del Estado,
y nada más, porque la otras elección federal, para presidente, senadores y
diputados federales, correrá a cargo del INE.
Es tiempo que si los partidos políticos van a renunciar a prerrogativas,
pues que también las autoridades electorales se aprieten el cinturón y sigan el
ejemplo de los partidos políticos, ¿o no?.
