Diputada del PAN, Paloma Amézquita Carreón. Los ataques a Paloma Amézquita por defender la vida. Por Carlos ...
 |
| Diputada del PAN, Paloma Amézquita Carreón. |
Los ataques a
Paloma Amézquita por defender la vida.
Aguascalientes Ags., 21 de
diciembre.- En la
víspera, la diputada del PAN, Paloma Amézquita, ha sido blanco de una serie de
ataques por parte de grupos de la sociedad civil proaborto, a favor de los derechos
sexuales y reproductivos de la mujer.
La gota que está
derramando el vaso lo constituye una iniciativa que será presentada ante el
Pleno el próximo 27 de diciembre y que sin duda será el detonante para una
confrontación entre grupos conservadores y quienes luchan por los derechos de
las minorías.
Noticen realizó
una entrevista a la diputada Amézquita, a pocos días de que la iniciativa que busca reformar
la Constitución local, concretamente los artículos 2 y 4 para plasmar en el
texto constitucional, el derecho a la vida.
NC. (Noticen). Vemos ahora muy activos a grupos
pro aborto y que intentan gestionar una agenda por los derechos de las
minorías, ¿a qué le atribuye este activismo en su contra?
PA.Entiendo muy bien lo que está pasando; hay grupos de la sociedad, que todavía
son minorías, que buscan imponer una agenda legislativa, conocida como la
agenda de género, que impulsa, entre otras cosas, el establecer la legalidad
del aborto, por encima de derechos de otras personas, no solo de los no nacidos
que son engendrados. Es una postura que no es nueva, en realidad siempre ha
estado ahí y ahora se hacen escuchar fuerte con motivo de la iniciativa que va
en camino al Pleno.
NC. Le han acusado hasta de homicida, y pareciera
que es usted todo el congreso, ¿no le preocupa el clima en su contra?
PA. No, definitivamente no. Ellos están haciendo uso de su libertad de
expresión y eso es muy positivo, aunque a veces rebasan la línea de la libertad
de expresión con las amenazas y acusaciones temerarias, pero definitivamente no
hacen mella en mi postura. Soy una persona de convicciones sólidas y actitudes
así, no me van a hacer cambiar mi punto de vista. Lo he sostenido siempre, lo
sostuve en la pasada legislatura y en gran medida, mi posición de defensa de la
vida, me volvió a traer al congreso.
NC. Entremos en materia. El dictamen que se subirá
al pleno para reformar la Constitución, contiene reformas al Código Penal? ¿O
porqué hablan de criminalizar a la mujer?
PA. Las reformas a la Constitución planteadas de los artículos 2 y 4, no criminalizan a nadie. Es más, pocos reparan,
pero en realidad, en el Código Penal, actualmente como está, el aborto está
penado, y aunque hay condicionantes para su despenalización, en realidad esa
prohibición ya está en la Constitución. Por tanto, lo que busca las reformas
que ahora se proponen, que por cierto datan de dos legislaturas anteriores más
una nueva iniciativa de la actual, presentada por Grupo Parlamentario del
Partido Acción Nacional (PAN), y un voto
del PES, buscan plasmar en la Constitución el derecho humano sin el que el
resto de los derechos no tendrían sentido: el derecho a la vida. Hay corrientes
de juristas que dicen que es innecesario que ese derecho quede plasmado,
nosotros creemos que es sumamente importante, porque desde el origen hasta el
final, el derecho a la vida será una condición necesaria para una vida digna.
NC. Usted ha dicho que este tipo de reformas
conservadoras las hace, además de todo, porque es un compromiso de su campaña, ¿qué
prometió en campaña?
PA. En todos los lugares a los que fui para promover mi candidatura, hablé
claro con los electores y me comprometí a defender la vida desde su concepción,
me comprometí a velar por la integridad de las familias de Aguascalientes, y
eso es lo que he estado haciendo; defendiendo la vida, defendiendo a la
familia, hemos impulsado reformas para el bienestar de los niños, de las
mujeres, pero también he sido firme a la hora de defender estos principios de
orden social y moral, y no claudicaré en esta lucha, que no solo es mía, sino de
la inmensa mayoría de la sociedad que está esperando que hagamos a los nos
comprometimos.
NC. Y ahora, qué sigue?
PA. Lo que sigue es legislar, como nos lo ha instruido la sociedad con su voto.
La iniciativa será subida al pleno y se someterá al debate, análisis y voto de las y los diputados. Eso es
lo que va a suceder.
NC. Se ha polarizado el ambiente, está consiente
de ello?
PA. Si, claro, es preocupante en el sentido de que se trata de posturas
contrarias entre sí. Nosotros como legisladores tenemos un mandato
constitucional; tenemos que legislar, esa es nuestra tarea y eso es lo que
vamos a hacer y lo vamos a hacer convencidos de que es lo correcto, aunque haya
sectores de la sociedad que no están de acuerdo. Por fortuna, en este tema,
grandes sectores sociales nos acompañan y reconocen la postura firme e
indeclinable a favor de la vida.
.jpeg)
