 |
| AYER LE COMENTABA SOBRE LA POSTURA QUE ASUMIERON LOS ABOGADOS DEL CONSEJO DE ABOGADOS DE AGUASCALIENTES, que reclamaron al mandatario por la designación de un litigante "importado" de Michoacán para la subsecretaría de asuntos jurídicos y no uno de Aguascalientes... LO QUE AHORA TEMEN LOS ABOGADOS ES QUE, el nuevo funcionario traiga a su equipo de abogados de Michoacán y desplace a los locales. Ante ese riesgo se han propuesto evitar que Aguascalientes se michoacanice... Y QUIEN HIZO UN BRILLANTE ANÁLISIS QUE SEGURAMENTE ESTÁ SUJETO A DEBATE es el abogado especialista en derecho administrativo Guillermo Macías Díaz Infante quien observó que tras el decreto que emitió el Congreso del Estado -y publicado ya en el POE de fecha 2 de diciembre- para declarar al ex presidente de Bolivia, Evo Morales, hay una serie de faltas administrativas y hasta delitos, con responsabilidades políticas que ameritan el desafuero, entérese de este análisis. LA ALCALDESA TERE JIMÉNEZ, EN ENTREVISTA, SUGIRIÓ QUE EL PRÓXIMO TITULAR DEL OSFAGS sea un perfil predominantemente técnico y que los auditores se despojen de intereses políticos, a propósito de las cuentas públicas 2018. Dijo que antes de que finalice el año quedarán subsanadas las observaciones y reiteró que su administración cumple con lo que establece la ley en materia de ejercicio de recursos públicos y hasta reconocimientos nacionales tiene por el manejo correcto y transparente de los dineros públicos. Y YA QUE HABLAMOS DE TERE JIMÉNEZ, fue un gran acierto la invitación que les formuló a las ex alcaldesas y ex alcaldes para reunirse en ameno convivio en su despacho. El mensaje que quedó tras esa reunión es que en Aguascalientes capital priva la cordialidad, la sana convivencia con todas las expresiones políticas, en donde el interés superior es y seguirá siendo Aguascalientes. SUICIDIOS Y HOMICIDIOS AL ALZA, PREOCUPANTES LAS CIFRAS, ante las que nadie debe permanecer indiferente. Ya el titular de la 14/va zona militar dijo que es mejor que nos preocupemos por los suicidios que por las ejecuciones, mire las cifras que hay al momento y saque sus conclusiones... de estos temas y más en su columna política EPICENTRO. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez |
EPICENTRO / 04 de diciembre 2019
Por Carlos Gutiérrez
1º RICHTER
ASUNTO DE DERECHOS. Antier un grupo de trabajadores se manifestó en la delegación de la Secretaría de Bienestar en demanda de la reposición de un bono que indebidamente les fue suspendido. De inmediato, el delegado acordó con la titular del sindicato que representa los intereses de sus 28 agremiados, llegando al acuerdo de regularizar lo antes posible su situación. En realidad, el monto de gratificación omitido a solo cinco trabajadores, no supera los 1,500 pesos, pero es claro que el reclamo justo no está en función del monto sino del hecho de no entregar a los trabajadores un derecho que les corresponde.
2º RICHTER
‘PIOLÍN’ PONE EN EVIDENCIA A LEGISLADORES (I). El abogado Guillermo Macías Díaz Infante, “El Piolín” puso como lazo de cochino a las y los diputados que aprobaron el decreto mediante el cual, se declaró persona Non Grata al ex presidente de Bolivia, Evo Morales. Especialista en materia de derecho administrativo, en un escrito publicado en su perfil de Facebook, sustentó detalladamente las faltas, incluso delitos de orden penal, en los que incurrieron los representantes populares.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
3º RICHTER
‘PIOLÍN’ PONE EN EVIDENCIA A LEGISLADORES (II). “En el colmo de la ignorancia jurídica y de la ineptitud política, incurriendo en violaciones graves a la Constitución y leyes federales, diputados al Congreso del Estado de Aguascalientes, México expidieron el pasado 28 de noviembre de 2019 el Decreto número 269 que contiene un llamado Punto de Acuerdo por el que se declara a Evo Morales “persona non grata” en el propio estado de Aguascalientes. La pobreza mental, la falta de dimensión política y la supina ignorancia jurídica de los diputados que aprobaron dicho “decretito” los ha hecho incurrir en graves violaciones al orden jurídico constitucional y legal, en el ámbito de lo federal, violaciones que configuran causales de responsabilidad política (exigible en juicio político) y responsabilidad penal (para ser sujetos de enjuiciamiento por la comisión de delitos federales)”.
4º RICHTER
‘PIOLÍN’ PONE EN EVIDENCIA A LEGISLADORES (III). “(…)Las facultades del Poder Legislativo derivan, como poder constituido, sólo de la Constitución, sin que el mismo pueda irrogarse facultades que no le otorga la Constitución. De las diversas fracciones (treinta y nueve) del artículo 27 constitucional estatal no se desprende ninguna facultad de expedición de “puntos de acuerdo” que no sean las facultades de legislar y la de expedir decretos en materia financiera, patrimonial, territorial, electoral, de designaciones, judiciales (por excepción), premios o reconocimientos, evaluación de la acción gubernativa y la materia funcional propia. Los restantes artículos de la Constitución, de los noventa y cinco que la integran, no consignan facultad alguna al respecto, que sustente el “decretito” que nos ocupa. Así, el invocado numeral 27 constitucional, como tampoco el numeral 8° de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Aguascalientes confieren al Congreso la facultad de legislar en la materia a que se refiere el acto aprobado por los “insignes y preclaros” legisladores del Estado”.
5º RICHTER
‘PIOLÍN’ PONE EN EVIDENCIA A LEGISLADORES (III). “El “decretito” fue aprobado “fast track”, violando el artículo 34 de la Constitución y el numeral 123 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del estado. La urgente y obvia resolución tenía que justificarse, según lo mandan tales numerales. ¿Cuál era la urgencia? ¿Qué pasaría si ese asunto no se resolvía con la premura de unas horas? ¿Cuál sería el perjuicio o la afectación al estado de Aguascalientes como para resolver, sin análisis y reflexión, la iniciativa? Si a todo ello podemos responder negativamente, menos aún se expresó motivo alguno en la iniciativa para que fuera calificada como urgente. Los trámites de turno a Comisiones, el estudio y dictamen en Comisiones y el turno del dictamen a todos los diputados, no se realizaron, ignorando que el invocado numeral 34 constitucional establece de manera expresa que de cualquier manera no se omitirá ningún trámite, no obstante, la premura y la calificación de la urgencia por el Congreso. ¿Esto se lo pasaron por el arco del triunfo, me explico?”
6º RICHTER
‘PIOLÍN’ PONE EN EVIDENCIA A LEGISLADORES (IV). “La mayor gravedad del “decretito” es la invasión de la jurisdicción legislativa y administrativa federal. Invadieron los “diputines” las facultades del Congreso de la Unión y del Presidente de la República, transgrediendo así el numeral 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Legislar en materia de condición jurídica de extranjeros es competencia exclusiva de la autoridad federal; la declaración de un extranjero sobre su persona, fijándole un estatus jurídico de “persona non grata” constituye una incalificable violación al orden constitucional federal, dado lo que establece el numeral 73, fracción XVI, de la Carta Magna”.
7º RICHTER
‘PIOLÍN’ PONE EN EVIDENCIA A LEGISLADORES (V). “El Congreso de Aguascalientes invade también la facultad privativa del Senado de la República, prevista en el artículo 76, fracción I, de la Constitución Federal, conforme a la cual corresponde exclusivamente a la Cámara de Senadores analizar la política exterior seguida por el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos. El Congreso de Aguascalientes realiza una serie de calificaciones sobre la decisión presidencial de otorgamiento de asilo a Evo Morales, invadiendo así la facultad de análisis y pronunciamiento respectivo, respecto de un acto de política exterior, que corresponde sólo al Senado. Viola también el Poder Legislativo de Aguascalientes lo dispuesto por el numeral 89, fracción X, de la Constitución, que establece la facultad privativa del Presidente de la República, de dirigir la política exterior del país. Los pronunciamientos declarativos del Congreso de Aguascalientes respecto de un tema de política exterior, como lo es la actuación de un gobernante extranjero invaden de manera grosera la facultad presidencial”. Hasta aquí un extracto del interesante análisis jurídico de una aparente futileza mercadológica en aras de expresar una idea política usando la máxima tribuna del estado. Y a propósito de este análisis, cabe apuntar que este decreto ya fue publicado en el Periódico Oficial del Estado de fecha 2 de diciembre, por lo que el Ejecutivo no aplicó el correspondiente veto... ¿qué cosas no? Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
8º RICHTER
AGUASCALIENTES ¿SE MICHOACANIZA? (I). Ayer le dimos cuenta del relevo en la subsecretaría de Asuntos Jurídicos de la Secretaría General de Gobierno, en donde pusieron al frente de esa área a Alfonso De la Paz Ramírez, traído de Michoacán y que incluso derivó de una fuerte censura del gremio de los litigantes hacia el gobernador Martín Orozco por su desdén hacia los abogados locales.
9º RICHTER
AGUASCALIENTES ¿SE MICHOACANIZA? (II). Este asunto causó más polémica tan pronto se supo la postura de los litigantes integrados en el Consejo de Abogados de Aguascalientes. Ahora, no solo han expresado su molestia por haber optado por un abogado foráneo, sino ahora se muestran preocupados por la posibilidad de que Alfonso de la Paz Ramírez, traiga a su equipo de trabajo, de allá mismo, de Michoacán, con las consecuencias que pueden generarse si esa parte del gabinete estatal se “michoacaniza”. Duda razonable.
10º RICHTER
AGUASCALIENTES ¿SE MICHOACANIZA? (III).De hecho, comienza a generarse un movimiento entre agrupaciones de abogados quienes darán marcaje al nuevo funcionario, sobre todo, exigirán que los cargos que dependen del michoacano sigan siendo ocupados por abogados de Aguascalientes, ¿será?
11º RICHTER
ANTES DE FINALIZAR EL AÑO QUEDARÁN SUBSANADAS (I). Ayer, en entrevista, Tere Jiménez habló de varios temas, sin duda uno de los más relevantes -aunque no fue el único- versó sobre el tema de las cuentas públicas. Dijo que antes de que concluya el año las observaciones quedarán subsanadas y agregó que, de forma interna, las auditorías de gestión y financieras son el pan nuestro de cada día, por lo que, cuando conoció de las observaciones que pasaron como no solventadas, llamó mucho su atención.
12º RICHTER
ANTES DE FINALIZAR EL AÑO QUEDARÁN SUBSANADAS (II).Ya entrada en gastos, pidió de forma respetuosa, a las y los diputados que sigan trabajando de manera objetiva, como lo han venido haciendo y consideró como cosa necesaria, que, desde el más modesto cargo de auditor hasta quien vaya a ocupar ese puesto, sean perfiles técnicos y capacitados, alejados de cualquier interés político, ¿qué tal?
13º RICHTER
AMENA CONVIVENCIA CON EX ALCALDES. Por cierto que
ayer, Tere Jiménez tuvo el tino político de invitar a las y los ex alcaldes a
un convivio navideño en su despacho. El encuentro fue ameno, muy cordial, políticamente
correcto en toda la extensión de la expresión, y fue una experiencia que podría
volver a repetirse. Incluso por ahí salió un valiente que se propuso organizar
el próximo convivio. Se trató de Adrián Ventura, quien se quedó con la tarea de
organizar los detalles del encuentro, mientras que la alcaldesa dijo que se
abocaría a la convocatoria, para que cada vez más ex alcaldes participen.
14º RICHTER
Y LO QUE NO DIJO LA ALCALDESA, PERO… (I). Y lo que no dijo la alcaldesa, pero comienza a ser del dominio en corrillos legislativos es que, a pesar de que la convocatoria para el nuevo auditor general sería emitida hasta marzo, según la propuesta formulada ante las bancadas, sería importante aislar al Órgano Superior de Fiscalización de la perniciosa y muy interesada influencia de la senadora Martha Márquez. Bueno, ya hasta piden, internamente, que regrese Gustavo Báez a la presidencia de la Comisión de Vigilancia, para profesionalizar a aquella institución cuyo trabajo deberá estar, como condición necesaria, libre de toda clase de sospechas.
15º RICHTER
Y LO QUE NO DIJO LA ALCALDESA, PERO… (II). Por lo pronto, hay una cantidad importante de demandas por despido injustificado, los ex auditores a quienes obligaron a alterar los resultados -ahora lo vimos de manera clara y contundente- siguen siendo hostigados, pero ya no por Yoltizin Rodríguez Zendejas sino por la Fiscalía Anticorrupción, que investiga el caso, pero no crea que lo que busca es, quién y cómo fueron obligados a alterar dictámenes y resultados de auditorías, sino que lo que busca Jorge Humberto Mora Muñoz es, conocer quiénes orquestaron la denuncia anónima formulada ante la Contraloría del Congreso del Estado y siguen temiendo represalias, pero ahora a través de la Fiscalía.
16º RICHTER
Y LO QUE NO DIJO LA ALCALDESA, PERO… (III). Mientras todo esto sucede, en el OSFAGS corrieron decenas de trabajadores, y no por aquello de la austeridad y las políticas de ahorros sino para llenarla de allegados al Palacio Mayor y a la propia Senadora Martha Márquez.
17º RICHTER
Y LO QUE NO DIJO LA ALCALDESA, PERO… (IV). Yo no imagino que, en los acuerdos que los grupos parlamentarios vayan a establecer para nombrar al próximo titular del OSFAGS, pacten todos, que el personal sea del grupo de la Senadora. Yo creo que lo que va a suceder es que, van a tener que despedir nuevamente a una gran cantidad de gente para dar cabida a “los equilibrios” entre fracciones, de otra forma, no habrá posibilidad de acuerdo alguno, y más aún, cuando hay el antecedente del G-24. Ooops…
18º RICHTER
EN AMBOS CASOS PREOCUPAN: SUICIDIOS Y HOMICIDIOS (I). El comandante de la 14/va zona militar en Aguascalientes, General Carlos Francisco del Socorro Espadas Ceballos sugirió preocuparnos más por las personas que pierden la vida en suicidios que las que acaban asesinadas de forma dolosa a manos del crimen organizado.
19º RICHTER
EN AMBOS CASOS PREOCUPAN: SUICIDIOS Y HOMICIDIOS (II). En ambos escenarios, la pérdida de vidas humanas por igual debe preocupar y deben conmover a la sociedad. Hasta anoche, se había registrado el suicidio número 166 del año, dejando atrás los 145 del año pasado. Por lo que hace a personas asesinadas de forma dolosa, la cuenta alcanza las 81 personas, a punto de alcanzar las 83 del año pasado. Si bien es cierto que Aguascalientes sigue conservando niveles de seguridad que ya quisieran otras entidades del país, la preocupación deberá de ser puntual y expresada, para que las autoridades hagan bien su trabajo y que la sociedad también haga la parte que le corresponde.
20º RICHTER
SÓLO PA’ LA FOTO PAL’ FEIS. Y las cosas ocurren tan “chistosas” que, cuando se viene una rachita de suicidios, para pronto convocan de forma urgente al Consejo Estatal para Prevenir el Suicidio en Aguascalientes, ente que trabaja más con fines mediáticos que con acciones para prevenir las autoinmolaciones. Y si no me cree, es necesario revisar la creación de este cuerpo colegiado y las circunstancias en las que se constituyó.
21º RICHTER
CLARA POSTURA JURÍDICA ANTI-LEY BONILLA (I). Ayer, los siete magistrados que integran el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvieron por unanimidad, la opinión jurídica sobre la polémica Ley Bonilla, que el Congreso de Baja California emitió al extender de dos a cinco años el periodo del actual gobernador de Morena, Jaime Bonilla Valdéz. El argumento central de esta opinión versa sobre el hecho de que la reforma de los diputados locales “se aparta de la regularidad constitucional”.
22º RICHTER
CLARA POSTURA JURÍDICA ANTI-LEY BONILLA (II). La opinión jurídica del TEPJF se incorporará al expediente de las acciones de inconstitucionalidad presentadas anteriormente por distintos actores políticos. De esta manera, la SCJN dará el fallo definitivo ante las acciones de inconstitucionalidad en contra de la reforma legislativa de Baja California, interpuestas por el PAN, el PRI, el PRD, Movimiento Ciudadano y por el Partido de Baja California (PBC), así como por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
23º RICHTER
NI EN NOMBRE DE DIOS NI EN NOMBRE DEL PUEBLO (I). En realidad, el caso de la polémica Ley Bonilla constituye un experimento de la 4T como para medirle el agua a los camotes, por si a López Obrador le falta tiempo, no un año, sino más de seis años, y decide reformar la Constitución para ampliar su periodo de gobierno.
24º RICHTER
NI EN NOMBRE DE DIOS NI EN NOMBRE DEL PUEBLO (II). Y en esto de las dictaduras, de izquierda y de derecha, son tan malas, que, las socorridas argucias que buscan justificar los medios ya no son ni válidas ni, ni operantes ni consecuentes con el sistema democrático que estamos construyendo en el país. Tan malo es hacer y dejar de hacer “En Nombre de Dios” como en “Nombre del Pueblo”.
25º RICHTER
ACERTADA LA POSTURA DE LÓPEZ OBRADOR (I). El famoso addendum que propuso Estados Unidos para condicionar la aprobación del Tratado Comercial México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) tiene que ver con facultar el ingreso a nuestro país de auditores del vecino país del norte para realizar acciones de supervisión en empresas mexicanas a fin de que EU se asegure de que México está cumpliendo con las leyes laborales contenidas en la reforma que entró en vigor en mayo pasado.
26º RICHTER
ACERTADA LA POSTURA DE LÓPEZ OBRADOR (II).Les interesa a los americanos que en México se respete la libertad sindical y un sano ejercicio del sindicalismo en el país. Sin embargo, la propuesta tiene más fines intervencionistas que la “preocupación” que vayan a tener si en México los sindicatos se democratizan o no.
27º RICHTER
ACERTADA LA POSTURA DE LÓPEZ OBRADOR (III).La respuesta no se hizo esperar y el presidente Andrés Manuel López Obrador dejó en claro que no accederá a modificar el TMec como lo plantean los legisladores gringos para crear este tipo de verificadores, porque no permitirá que Estados Unidos supervise o vigile a los líderes de trabajadores en el país. Hará valer, dijo, la autonomía y autodeterminación de nuestro país.
Post A Comment:
0 comments: