 |
| AUNQUE AYER QUEDÓ ACLARADO DE QUE, POR ESTA VEZ, NO VA A DESAPARECER LA FIGURA DE FEMINICIDIO, de acuerdo a lo expresado por el presidente López Obrador, el Fiscal General, Jesús Figueroa Ortega, aprovechó para recordales a los diputados locales que es necesario cambiar el texto en el Código Penal, porque la seria inconsistencia que tiene es que, se corre el riesgo de que un homicida pueda quedar en libertad. Aquí le explico todo. EN EL OSFAGS COCINAN, OTRA VEZ, UNA NUEVA EMBESTIDA CONTRA LA ALCALDESA, entérese de qué se trata esta nueva intentona. Y MIENTRAS ESO SUCEDE, EL OSFAGS, PROBADA SU INCOMPETENCIA, sería saludable que la actual encargada de despacho, dejara su puesto porque es claro que el saco le quedó bastante grande. LA SUPUESTA LIQUIDACIÓN DE LA MULTA IMPUESTA A "GRABIEL" ARELLANO, podría no estar del todo pagada, como lo afirma el ex candidato, ya que la SEFI está por notificar al IEE las condiciones en las que se habría dado un descuento del 50% o bien, confirmar que el pago realizado en 2018, se trató de una parcialidad. De estos temas y más, entérese en su columna política EPICENTRO.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez |
EPICENTRO / 06 de febrero 2020
Por Carlos Gutiérrez
1º RICHTER
2º RICHTER
“GRABIEL” ARELLANO (II). Lo interesante del tema es que, al ser el monto una determinación reformulada por el INE en cumplimiento de una sentencia y confirmado el pago de los 232 mil 486 pesos tras nueva impugnación emprendida por el entonces candidato, el monto quedó en firme y hay serias dudas de que la Secretaría de Finanzas tenga facultades para una quita del 50%, sobre todo porque el destino de esos recursos es, por ley, al apoyo de la ciencia y la tecnología.
3º RICHTER
“GRABIEL” ARELLANO (III). Una sanción de 1.8 millones de pesos como le fue impuesta originalmente por el Consejo General del INE, puede representar una cantidad bastante elevada, considerando que se trató de un candidato independiente, sin partido. Luego entonces, es entendible su impugnación. Pero una multa de 232 mil pesos, sabiendo que el pago de esta irá a beneficiar al tema de la investigación, la tecnología y el conocimiento, como que hasta se ve mal que encima, haya gestionado la reducción del 50%, sobre todo porque son recursos ya destinados para tan importante fin.
4º RICHTER
“GRABIEL” ARELLANO (IV). Bueno, como esta historia aún no acaba, esperemos a que la SEFI notifique al Instituto Estatal Electoral en respuesta a la solicitud previa, si el pago de los 118,172 pesos que “Grabiel” pagó, representa una parcialidad o no. Ya estaremos atentos al tema.
5º RICHTER
INSABI, LA DISPUTA POLÍTICA (I). La postura del presidente Andrés López Obrador, fue en extremo intolerante y hasta rajón, porque, a pesar de que dice, una y otra vez, que los acuerdos se cumplen, pues en el tema de salud con los gobernadores del PAN, ni fue sensible ni cumplió el acuerdo previo firmado por sus funcionarios con los nueve mandatarios panistas para formular un esquema mixto del Insabi.
6º RICHTER
INSABI, LA DISPUTA POLÍTICA (II). Es claro que la determinación presidencial de dejar fuera a los gobiernos de Acción Nacional para que se rasquen con sus uñas en el tema de salud, fue, no con base a la construcción de un sistema nacional de salud, sino con un cálculo político, cuya misión será ahora, la de hacer quedar mal a los gobernadores de oposición para: 1.- Demostrar, a como dé lugar, que él tenía la razón para impulsar la federalización de la salud, y 2.- Poner en evidencia de que los gobiernos “neoliberales” y “conservadores” del PAN, no saben gobernar, de cara a un proceso electoral que, contra lo que se diga, le costará trabajo armar una mayoría en el Congreso de la Unión.
7º RICHTER
INSABI, LA DISPUTA POLÍTICA (III). Como quien dice, se le pudieron de a pechito, y ahora, es evidente que el más interesado en que las nueve entidades panistas no entren al Insabi es el propio presidente López Obrador.
8º RICHTER
DESEABLE, PERO IMPOSIBLE (I). Por lo que hace al tema local, comentaba con unos buenos amigos que lo deseable en este momento es que Martín Orozco Sandoval convocara a la sociedad en general, a los líderes y sectores, a las figuras destacadas de su partido, a la verdadera unidad, para sacar adelante el problema que ahora significa dar la atención de salud a los aguascalentenses.
9º RICHTER
DESEABLE, PERO IMPOSIBLE (II).No es tarea fácil, no desde el momento en que, no solo no se contará con el apoyo del presidente, sino que se tiene desde ahora a un enemigo político de cara a las próximas elecciones, en la persona del mismo AMLO. Imagine usted que Martín Orozco pudiera concitar a la unidad de los aguascalentenses para atender la demanda de servicios de salud… mis amigos consideran que eso será imposible, porque sigue habiendo intereses personales y de grupo antes que los intereses de la comunidad ¿será?
10º RICHTER
NUEVAMENTE A LA CARGADA (I). En donde parece que andan perdidos, desorientados, es en el Congreso del Estado para las cosas verdaderamente importantes. Pero cuando se trata de la grilla, aunque sea barata, para eso están más que puestos nuestros representantes populares. Mire, le comento que ahora mismo el OSFAGS, (entiéndase: Martha Márquez, Karina Eudave y Gustavo Báez) están trabajando para reeditar la embestida en contra de la presidencia municipal de Aguascalientes y buscan, a toda costa, embarrar a Tere Jiménez en el tema de corrupción.
11º RICHTER
NUEVAMENTE A LA CARGADA (II).La postura asumida ayer por el diputado Quique Galo, -legislador afín a Tere Jiménez- de pedir que el OSFAGS respete la determinación del pleno cuando fueron aprobadas las revisiones a las cuentas públicas 2018, puede interpretarse como un anticipo del conflicto al que están apunto de entrar los legisladores de Martín Orozco y los de la alcaldesa.
12º RICHTER
NUEVAMENTE A LA CARGADA (III).Si bien hay una nulidad de porciones de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos que establecía que, los dictámenes, una vez aprobados, fueran devueltos a los órganos internos de control de cada ente auditado -lo cual quedó invalidado ya- también es cierto que la Ley de Fiscalización para el Estado de Aguascalientes faculta a que sean las contralorías internas las que hagan las determinaciones finales antes de dar vista a las autoridades competentes, de ser el caso. Encima, se trata de un acuerdo asumido por el pleno.
13º RICHTER
NUEVAMENTE A LA CARGADA (IV).Pero, todo este tema es derivado de dos factores, que no hay que perder de vista. El primero, es porque los diputados han sido omisos e irresponsables al no nombrar al auditor general del OSFAGS, porque el trabajo que ha hecho ese organismo no ha sido, ni profesional ni confiable. Basta recordar que hay procedimientos ante la contraloría del Congreso que está indagando cómo fue que auditores fueron presionados para emitir dos dictámenes diferentes sobre ciertos entes auditados, como la Presidencia Municipal, en donde, en uno de ellos reflejaba la realidad de lo encontrado y el otro, en donde se señalaban irregularidades.
14º RICHTER
NUEVAMENTE A LA CARGADA (V).El otro factor determinante para el desorden que los diputados tienen respecto del OSFAGS, es que, ha sido tomado como instrumento de presión política para intentar descarrilar a la alcaldesa de su carrera política. En realidad, esto no es nuevo, pero si oportuno comentarlo, por la lucha intestina que se está gestando en el Congreso.
15º RICHTER
¿PARA QUÉ MANTENER A LOS INEPTOS? Por cierto, la revisión de las cuentas públicas 2019 será una copia fiel de lo que se generó para la revisión de las 2018. El programa anual de auditoría 2020 fue elaborada con los mismos criterios facciosos y poco profesionales que ya conocimos. De hecho, no estaría mal que, si han de perpetuar más al OSFAGS sin titular, que cambiaran de encargada de despacho, probada su ineptitud.
16º RICHTER
¿FUERA FEMINICIDIO? POR AHORA NO (I). La figura del feminicidio debe mantenerse dentro del Código Penal, consideró el Fiscal Jesús Figueroa Ortega, aunque dijo que su redacción en la legislación local es perfectible; recordó que esta figura se tipificó con la intención de imponer penas severas a un delito de alto impacto social, como es el asesinato de mujeres.
17º RICHTER
¿FUERA FEMINICIDIO? POR AHORA NO (II).Aguascalientes no está libre de este tipo de delitos, la incidencia es baja, pues el año pasado se registraron cinco casos, mientras que durante 2020 está bajo investigación un acto de esta naturaleza; precisó que hay una diferencia importante en las penalidades establecidas para feminicidio y homicidio, pues en el primer caso van de 40 a 60 años, mientras que en el segundo de 25 a 40 años.
18º RICHTER
¿FUERA FEMINICIDIO? POR AHORA NO (III).Finalmente, el fiscal Figueroa Ortega apuntó que el feminicidio está tipificado dentro del tipo penal estatal, por lo que para cambiarlo –como propuso la Fiscalía General de la República– tendrían que estar de acuerdo la mayoría de los congresos estatales, pues no es una decisión que se tome desde nivel central.
19º RICHTER
¿FUERA FEMINICIDIO? POR AHORA NO (IV).Sin embargo, el principal apunte que dio el Fiscal fue en el sentido de que, los legisladores deben cambiar la redacción porque como está actualmente, deja abierta la posibilidad de que algún asesino pueda no ser castigado, porque el código establece que, “si no se llegara a comprobar el delito de feminicidio, entonces deberá ser castigado como asesino”, expresión que legalmente no cabría, porque no podría ser juzgado dos veces por el mismo delito. Dijo que hasta ahora no ha habido ese supuesto, pero que mientras mantengan esa redacción, puede darse el caso, como ya ha sucedido en otros estados, en donde los homicidas salen libres.
20º RICHTER
TRIBUNALES, A ANALIZAR PROPUESTA DE REFORMA. Apegada a su estilo cauteloso, Gabriela Espinosa Castorena, presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, indicó que en el seno de la Conatrib no han analizado el anteproyecto de las reformas al sistema de justicia, pero sin duda, lo harán en la próxima reunión, donde uno de los temas torales sería un Código Penal Único. A nivel local se sabe que hay posiciones encontradas en este tema, algunos consideran que es justo que los delitos tengan los mismos castigos en todo el país; otros creen que cada estado enfrenta diferentes problemáticas, por lo que debe tener margen para imponer mayores penas a los crímenes que más los afectan.
21º RICHTER
¿SE REFERÍA A LÓPEZ OBRADOR? Aunque en entrevista colectiva fue políticamente correcta, el discurso de Siomar Estrada en el evento para conmemorar la promulgación de la Constitución Política de 1917 bien podría leerse como una muestra del estado de ánimo que debe haber entre las autoridades locales hacia el Gobierno Federal tras el chasco en las negociaciones del Insabi, pues habló de la apuesta actual y vigencia del Estado de Derecho y las leyes para combatir las tiranías; así como la construcción de instituciones contra los despotismos de los caudillos.
Post A Comment:
0 comments: