EPICENTRO/ 27 de mayo de 2025.
Por Carlos Gutiérrez
---EXITOSO EMPRESARIO, BENEFICIARIO DE LA ÉPOCA NEOLIBERAL.
---OAXAQUEÑOS VAN CONTRA LA DOM DEL MEZCAL HIDROCÁLIDO.
---DESTINARÁN RECURSOS A MUNICIPIOS MÁS EXPUESTOS A LA INSEGURIDAD.
---SIN CAMBIOS, ENTRA EN VIGOR CASTIGO PENAL A PERSONAL MÉDICO.
---¿Y QUÉ DICEN LOS GALENOS?
---QUE QUEDE CLARO: NO HAY TEMA, TODAVÍA, DE ILEGALIDAD.
---LA CASA AUSTERA DE ARTURO ÁVILA.
---LÓPEZ OBRADOR IMPUSO LA MODA DE FUSTIGAR LA RIQUEZA Y A LOS RICOS.
---PECATA MINUTA.
---¿EL TEMA SERÁ DE INCONGRUENCIA?
---¿QUIÉN PELA A LA PRESIDENTA?
---YA SON TRES DESTACADOS MORENISTAS CON RESIDENCIAS EXCLUSIVAS.
---GOBERNADORA DE LA SALUD.
---DELICADA DENUNCIA.
---FOCOS ROJOS EN JATCO.
---SANCIONES A QUIENES DESVÍAN PENSIONES, ES CRIMINALIZANTE.
---FISCALÍA RECIBIRÁ DENUNCIAS EL DÍA DE LA ELECCIÓN.
---EL SACAPUNTAS. ¿Merecen los jueces un trato distinto frente a la opinión pública? Cuando los jueces no quieren ser noticia.
EPICENTRO/ 27 de mayo de 2025.
Por Carlos Gutiérrez
1º RICHTER
EXITOSO EMPRESARIO, BENEFICIARIO DE LA ÉPOCA NEOLIBERAL (I). Aunque el propio Arturo Ávila ya tenía conocimiento del reportaje que Mexicanos Contra la Corrupción publicaría sobre sus propiedades —en el reportaje se asienta que fue contactado por los reporteros previo a su publicación para conocer su posicionamiento—, y se blinda en parte porque tuvo el acierto de no ocultar información y reconocer la propiedad de la residencia en su declaración patrimonial. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
2º RICHTER
EXITOSO EMPRESARIO, BENEFICIARIO DE LA ÉPOCA NEOLIBERAL (II). Sin embargo, uno de los problemas a los que podría enfrentar el diputado con el reportaje, además del ruido mediático que ha generado la publicación, es que para sus críticos al interior de la 4T se refuerza la idea de que es un militante que en el fondo es ajeno al movimiento, pues mientras hace semanas Morena establecía políticas internas en materia de austeridad, el diputado federal por el partido guinda dista mucho de predicar con el ejemplo, pues su propiedad en Estados Unidos solo comprueba que es uno de los grandes beneficiados de la política neoliberal… ¡Ups! Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
3º RICHTER
OAXAQUEÑOS VAN CONTRA LA DOM DEL MEZCAL HIDROCÁLIDO (I). Sabias palabras del legendario beisbolista Yogi Berra —autor de los célebres “yoguismos”—: “Esto no se acaba hasta que se acaba”. Lo recordamos porque, cuando parecía que todo estaba definido con el otorgamiento definitivo de la denominación de origen del mezcal a algunos municipios de Aguascalientes, llegan noticias desde la hermana república de Oaxaca. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
4º RICHTER
OAXAQUEÑOS VAN CONTRA LA DOM DEL MEZCAL HIDROCÁLIDO (II). Aguascalientes acaba de ganar una importante batalla legal en el tema del mezcal, pero todo indica que la guerra no ha terminado. Desde Oaxaca, el presidente de la Cámara Nacional de la Industria del Mezcal, Roberto García Chagoya, anunció que productores de ese estado interpusieron un juicio de amparo para revertir la resolución del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), que otorgó la denominación de origen a nuevas regiones. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
5º RICHTER
OAXAQUEÑOS VAN CONTRA LA DOM DEL MEZCAL HIDROCÁLIDO (III). Uno de los argumentos centrales es que la inclusión de otros estados en la protección del mezcal representa, según los quejosos, una amenaza para la producción oaxaqueña tradicional. Así que tome asiento y guarde su copa: esto, claramente, va para largo. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
6º RICHTER
DESTINARÁN RECURSOS A MUNICIPIOS MÁS EXPUESTOS A LA INSEGURIDAD (I). La firma del convenio entre el Gobierno Federal y el Estado de Aguascalientes para la asignación de recursos del FOFISP 2025 es, sin duda, una bocanada de oxígeno para atender uno de los temas más urgentes en la entidad: la seguridad pública, especialmente en los municipios más vulnerables. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
7º RICHTER
DESTINARÁN RECURSOS A MUNICIPIOS MÁS EXPUESTOS A LA INSEGURIDAD (II). En total, se canalizarán 35 millones 221 mil pesos, aportados en partes iguales por la Federación y el Estado. De ese monto, poco más de 17.6 millones de pesos del llamado Fondo de Apoyo serán transferidos directamente a ocho municipios con alta vulnerabilidad y afectaciones crecientes por la delincuencia común y organizada. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
8º RICHTER
DESTINARÁN RECURSOS A MUNICIPIOS MÁS EXPUESTOS A LA INSEGURIDAD (III). Asientos recibirá 2 millones 761 mil pesos; Calvillo, 1 millón 887 mil; Cosío, 2 millones 883 mil; Pabellón de Arteaga, 939 mil; Rincón de Romos, 161 mil; San José de Gracia, 3 millones 245 mil; Tepezalá, 2 millones 677 mil, y El Llano, 3 millones 54 mil pesos. Estas localidades no solo padecen rezagos estructurales, también han sido escenario de hechos violentos y rutas delictivas que cruzan sin mayor contención. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
9º RICHTER
DESTINARÁN RECURSOS A MUNICIPIOS MÁS EXPUESTOS A LA INSEGURIDAD (IV). El resto de los recursos —de origen federal— serán ejercidos a nivel estatal en acciones como la capacitación de policías, control de confianza, adquisición de tecnología y fortalecimiento institucional. Pero no basta con firmar convenios y repartir cifras. Es indispensable que los gobiernos municipales y estatal hagan lo que les corresponde: aplicar bien los fondos y rendir cuentas. Ahora toca garantizar que no termine en simulaciones y subejercicios. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
10º RICHTER
SIN CAMBIOS, ENTRA EN VIGOR CASTIGO PENAL A PERSONAL MÉDICO (I). Interesante ha sido el peregrinar de una reforma que, a decir de los galenos, nunca les fue consultada más allá de las opiniones del sector salud, mismas que no representan a la comunidad médica. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
11º RICHTER
SIN CAMBIOS, ENTRA EN VIGOR CASTIGO PENAL A PERSONAL MÉDICO (II). La reforma al artículo 158 del Código Penal de Aguascalientes fue aprobada en comisiones desde el 19 de diciembre de 2024 y ratificada por el pleno del Congreso local el 24 de abril de este año. Sin embargo, no fue sino hasta ayer, 26 de mayo, cuando finalmente se publicó en el Periódico Oficial del Estado. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
12º RICHTER
SIN CAMBIOS, ENTRA EN VIGOR CASTIGO PENAL A PERSONAL MÉDICO (III). Después de cinco meses en el congelador legislativo, bastaron apenas 32 días para que el Ejecutivo estatal ordenara su publicación y entrada en vigor. No deja de llamar la atención la rapidez con la que se activó el mecanismo legal para criminalizar el actuar médico, justo en un momento de creciente tensión entre el sector salud y el aparato político. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
13º RICHTER
SIN CAMBIOS, ENTRA EN VIGOR CASTIGO PENAL A PERSONAL MÉDICO (IV). La reforma endurece el marco penal para médicos y directivos de centros de salud, al establecer responsabilidad penal en casos donde, habiendo prestado un servicio, se impida la salida de pacientes, se retarde la entrega de cadáveres, se niegue atención a mujeres embarazadas o a personas en riesgo vital. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
14º RICHTER
SIN CAMBIOS, ENTRA EN VIGOR CASTIGO PENAL A PERSONAL MÉDICO (V). Aunque el objetivo declarado es garantizar el acceso a la atención, lo cierto es que esta redacción coloca al personal médico bajo amenaza de cárcel ante circunstancias muchas veces fuera de su control. El problema no es la rendición de cuentas, sino que se les pretende castigar por fallas estructurales del propio sistema de salud. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
15º RICHTER
SIN CAMBIOS, ENTRA EN VIGOR CASTIGO PENAL A PERSONAL MÉDICO (VI). No es casualidad que organizaciones médicas y profesionales del sector hayan mostrado su rechazo. Esta norma parte de una lógica de sospecha, no de colaboración con quienes, pese a las carencias, sostienen la atención médica en el estado. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
16º RICHTER
SIN CAMBIOS, ENTRA EN VIGOR CASTIGO PENAL A PERSONAL MÉDICO (VII). Por cierto que, si nos ponemos un poco más quisquillosos, resulta que, el desaseo legislativo ocasionó que en el texto aprobado por el Congreso se incluyera un segundo artículo transitorio que ordenaba la derogación de disposiciones contrarias al nuevo decreto. Dicho artículo fue omitido en la versión publicada. Una omisión menor en apariencia, pero que abre dudas sobre el manejo jurídico de una reforma que, en el fondo, traslada la culpa a quienes menos poder tienen para resolver los verdaderos problemas del sistema… que tal ¿he? Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
17º RICHTER
¿Y QUÉ DICEN LOS GALENOS? (I). El cardiólogo Guillermo Llamas Esperón calificó de tontos y protagonistas a los legisladores que aprobaron una reforma que —según él— ya estaba contemplada en la ley, y que ahora criminaliza de forma injusta y torpe el ejercicio médico. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
18º RICHTER
¿Y QUÉ DICEN LOS GALENOS? (II). La iniciativa castiga con cárcel a médicos por no atender con inmediatez casos de urgencia, ignorando las carencias estructurales del sistema de salud y los acuerdos previamente alcanzados con el Colegio de Médicos Cirujanos de Aguascalientes. Llamas cuestionó además que la Comisión de Salud esté integrada por personas sin conocimientos en medicina y sin disposición a asesorarse con especialistas. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
19º RICHTER
¿Y QUÉ DICEN LOS GALENOS? (III). Mientras tanto, el Colegio de Médicos expresó su firme rechazo a esta legislación, publicada ya en el Periódico Oficial del Estado, y analiza promover amparos contra lo que consideran una criminalización disfrazada. En su posicionamiento oficial, reiteraron su compromiso con una práctica médica ética, científica y humanista, y advirtieron que no se puede exigir atención inmediata sin brindar condiciones mínimas para ejercer con seguridad y dignidad. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
20º RICHTER
QUE QUEDE CLARO: NO HAY TEMA, TODAVÍA, DE ILEGALIDAD. Ni ilegalidad —hasta que Estados Unidos demuestre lo contrario—, ni falta de ética, ni crimen, hay en la casa austera de Arturo Ávila, quien en México lleva una vida de “pobre” y en Estados Unidos de multimillonario. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
21º RICHTER
LA CASA AUSTERA DE ARTURO ÁVILA (I). La ya célebre “casa austera” de Rancho Santa Fe, en California, propiedad del diputado federal morenista Arturo Ávila, ha terminado por hacerlo más famoso que cualquiera de sus iniciativas legislativas —pos cuáles, diría el otro—. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
22º RICHTER
LA CASA AUSTERA DE ARTURO ÁVILA (II). Y sí, austera —según los estándares de su partido— porque en ese exclusivo vecindario de multimillonarios, una residencia de apenas 4.8 millones de dólares resulta… modesta. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
23º RICHTER
LA CASA AUSTERA DE ARTURO ÁVILA (III). En un entorno donde los vecinos se llaman Gates, Schwarzenegger o Jackson, la mansión de Ávila es casi un gesto de austeridad a la americana. El problema es que el legislador, al igual que muchos dentro de Morena, sigue repitiendo el mantra de la austeridad y la vida en la medianía, como si todavía creyera que con eso basta para engañar. Fue la promesa de López Obrador durante seis años: nada de lujos, nada de excesos. Pero la realidad, como siempre, es otra. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
24º RICHTER
LA CASA AUSTERA DE ARTURO ÁVILA (IV). Mientras desde Palacio Nacional se sigue repitiendo el discurso de la “austeridad republicana” y la presidenta Claudia Sheinbaum insiste en que no habrá lujos ni excesos en su gobierno, el vocero del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Arturo Ávila Anaya, vive —literalmente— rodeado de magnates y celebridades en una de las zonas más caras de Estados Unidos: Rancho Santa Fe, California. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
25º RICHTER
LÓPEZ OBRADOR IMPUSO LA MODA DE FUSTIGAR LA RIQUEZA Y A LOS RICOS (I). La incoherencia no puede ser más evidente. Morena construyó su narrativa política sobre la supuesta superioridad moral de sus cuadros, señalando con dedo flamígero a quienes —desde su óptica— representaban los abusos del pasado. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
26º RICHTER
LÓPEZ OBRADOR IMPUSO LA MODA DE FUSTIGAR LA RIQUEZA Y A LOS RICOS (II). Hoy, uno de sus principales portavoces legislativos reside en un vecindario donde tener de vecino a Bill Gates o a Tiger Woods no es una exageración, sino una referencia inmobiliaria. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
27º RICHTER
LÓPEZ OBRADOR IMPUSO LA MODA DE FUSTIGAR LA RIQUEZA Y A LOS RICOS (III). La casa de Ávila, valuada entre 3.6 y 4.8 millones de dólares, fue adquirida mientras una de sus empresas enfrentaba el congelamiento de cuentas bancarias por presuntos adeudos fiscales. Y aunque el legislador asegura que ya no tenía vínculo con esa firma, el amparo para desbloquear cuentas fue promovido apenas semanas antes de formalizar la compra. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
28º RICHTER
PECATA MINUTA (I). Peor aún es el manejo de la información patrimonial. Aunque Ávila declaró la existencia de cuatro propiedades, entre ellas la de Rancho Santa Fe, omitió informar datos clave como la identidad del fideicomitente que le transfirió el inmueble. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
29º RICHTER
PECATA MINUTA (II). Es decir, formalmente sí la declaró, pero operativamente la disimuló. El crédito hipotecario que sirvió para financiar tampoco aparece con claridad en su declaración, mientras que sí se menciona uno mucho menor en México. ¿Transparencia? Solo la necesaria para evitar una sanción. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
30º RICHTER
PECATA MINUTA (III). En cualquier otro momento, estos hechos habrían provocado una crisis política. Pero hoy, en el México de la 4T, el cinismo es rutina. El legislador no ha ofrecido explicaciones de fondo, y su partido guarda silencio. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
31º RICHTER
¿EL TEMA SERÁ DE INCONGRUENCIA? (I). La supuesta congruencia del movimiento que prometió barrer con los privilegios está ausente. La misma bancada que vota recortes a hospitales y limita recursos a universidades, tiene como vocero a un político que se codea con multimillonarios y artistas de Hollywood. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
32º RICHTER
¿EL TEMA SERÁ DE INCONGRUENCIA? (II). Los pendientes no son menores: hubo un bloqueo bancario a una de sus empresas por temas fiscales, el ocultamiento técnico de detalles relevantes en su “3de3” y una trayectoria empresarial que incluye vínculos con casas de cambio sancionadas y alianzas con figuras del salinismo, de mandos militares cuestionados como el General Cienfuegos. ¿Y la fiscalización? ¿Y la coherencia con el proyecto de “no robar, no mentir y no traicionar”? Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
33º RICHTER
¿QUIÉN PELA A LA PRESIDENTA? Claudia Sheinbaum promete continuidad sin privilegios pero sus legisladores más cercanos replican el viejo estilo que tanto criticaron. En nombre de la austeridad, se han negado recursos a sectores esenciales. Pero en la práctica, algunos ya viven en mansiones que ni siquiera el neoliberalismo más descarado habría podido justificar. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
34º RICHTER
YA SON TRES DESTACADOS MORENISTAS CON RESIDENCIAS EXCLUSIVAS. Ya van tres mansiones de morenistas descubiertas en zonas residenciales exclusivas en Estados Unidos, la del hijo López Obrador, José Ramón López Beltrán, con su casa gris en Oak Estates, una zona residencial de alto nivel en Houston, Texas; la de Marina del Pilar Ávila Olvera, gobernadora de Baja California, vecina de Arturo Ávila en Rancho Santa Fe, California, de 4.4 millones de dólares y ahora, la del flamante vocero de los diputados de morena. ¿Será que con esta mansión, ponen al empresario y diputado federal en la mira de la DEA? Con eso de que hay una famosa lista de políticos indeseables para Trump… Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
35º RICHTER
GOBERNADORA DE LA SALUD (I). La reciente entrega de equipo médico a los seis hospitales estatales que dependen directamente del ISSEA es uno de los ejemplos más claros del compromiso de la gobernadora Tere Jiménez Esquivel con la salud pública. Su mensaje es contundente: en Aguascalientes no debe haber una sola persona al margen de la atención médica y hospitalaria, y el servicio que se preste debe ser digno y de calidad. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
36º RICHTER
GOBERNADORA DE LA SALUD (II). La propia titular del Poder Ejecutivo reconoció el esfuerzo que implicó invertir 33 millones de pesos en la adquisición de camas, equipo médico y mobiliario para reforzar las condiciones de atención en hospitales como el Tercer Milenio, el de la Mujer y los ubicados en Calvillo, Pabellón y Rincón de Romos, además del más importante: el Centenario Hospital Hidalgo. En ese contexto, pidió expresamente a los directivos evitar escenas lamentables como pacientes atendidos en sillas o en el suelo, como ha ocurrido en hospitales del IMSS y del ISSSTE. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
37º RICHTER
GOBERNADORA DE LA SALUD (III). La gobernadora confirma así su interés por elevar la calidad de los servicios hospitalarios y garantizar un trato humano a los pacientes. El reto, sin embargo, sigue siendo avanzar de la calidad a la oportunidad, porque en muchos centros de salud aún se falla en la atención médica inmediata, un aspecto vital para salvar vidas. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
38º RICHTER
DELICADA DENUNCIA (I). Es urgente que el magistrado presidente del Poder Judicial, Juan Rojas, aclare la grave acusación de corrupción que pesa sobre la Oficial Mayor y la secretaria del Consejo de la Judicatura, señalada por autoasignarse bonos y aumentos de sueldo sin justificación, en lo que se considera un abuso del cargo. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
39º RICHTER
DELICADA DENUNCIA (II). Aunque la denuncia fue presentada ante la Fiscalía General del Estado, mediante denuncia anónima, ingresada por el buzón del organismo —denuncia que tiene validez en cuanto a que deben ser investigados los hechos que se consignan—, se espera que el magistrado fije una postura clara. No es un asunto menor: está en juego la credibilidad de quienes deben impartir justicia y la integridad institucional del Poder Judicial del Estado. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
40º RICHTER
FOCOS ROJOS EN JATCO (I). Empleados de la planta Jatco decidieron suspender labores en protesta por el bajo monto económico del reparto de utilidades correspondiente a este año, pues señalaron que recibieron cantidades ínfimos, pues algunos de ellos obtuvieron menos de 500 pesos, cuando en años anteriores llegaron a recibir hasta 20,000 pesos por esta prestación, por lo que la caída ha sido drástica. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
41º RICHTER
FOCOS ROJOS EN JATCO (II). Señalaron que una empresa internacional, que es una proveedora directa de Nissan y con una sólida presencia en el sector automotriz, es poco probable que pueda justificar en su contabilidad utilidades tan bajas. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
42º RICHTER
FOCOS ROJOS EN JATCO (III). Durante la protesta estimaron que son cerca de 2,500 empleados afectados económicamente por esta situación, y denunciaron que el cálculo de las utilidades pone en duda la transparencia de las finanzas de la empresa y el manejo de sus ganancias. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
43º RICHTER
SANCIONES A QUIENES DESVÍAN PENSIONES, ES CRIMINALIZANTE (I). La iniciativa presentada ante el Congreso del Estado que busca sancionar el presunto uso indebido del dinero recibido por concepto de pensión alimenticia, representa un retroceso en la protección de los derechos de las mujeres, pues se pretende que comprueben con facturas o tickets el uso del recurso, manifestó Abril Aguilera Cervantes, integrante del Colegio de Abogados, advirtió que la reciente. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
44º RICHTER
SANCIONES A QUIENES DESVÍAN PENSIONES, ES CRIMINALIZANTE (II). Subrayó que exigir a las madres comprobantes de cada gasto realizado para sus hijos, implica tratarlas como sospechosas por defecto, generando una criminalización injusta; añadió que reducir la maternidad a una función administrativa y contable, desnaturaliza el rol protector que la ley debe preservar. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
45º RICHTER
SANCIONES A QUIENES DESVÍAN PENSIONES, ES CRIMINALIZANTE (III). Abril Aguilera consideró que la propuesta es inoperante, porque busca agregar una fracción al delito de incumplimiento de obligaciones familiares con la intención de sancionar el presunto uso indebido de estos recursos, algo que hipotéticamente ya está regulado bajo otras figuras legales como el abuso de confianza. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
46º RICHTER
SANCIONES A QUIENES DESVÍAN PENSIONES, ES CRIMINALIZANTE (IV). La semana pasada el Congreso dio entrada a una iniciativa que busca sancionar penalmente a quienes desvíen recursos provenientes de pensiones alimenticias destinadas a hijas e hijos. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
47º RICHTER
SANCIONES A QUIENES DESVÍAN PENSIONES, ES CRIMINALIZANTE (V). La propuesta contempla que el tutor que reciba la pensión deba comprobar su uso en rubros como alimentación, salud y educación. En caso de irregularidades, se podrían imponer sanciones como la restricción del manejo del dinero o el nombramiento de un administrador. La iniciativa ha sido criticada por colectivos feministas, quienes advierten que podría usarse como mecanismo de violencia económica y vicaria, aunque el fondo que persigue la iniciativa es evitar que niñas y niños sigan enfrentando carencias porque las pensiones se emplean para otros fines distintos al original. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
48º RICHTER
FISCALÍA RECIBIRÁ DENUNCIAS EL DÍA DE LA ELECCIÓN. La Fiscalía General del Estado informó que asignará 35 agentes del Ministerio Público para recibir denuncias por posibles delitos electorales durante la jornada de votación de jueces, magistrados y ministros, que se llevará a cabo este domingo. Los agentes estarán distribuidos en distintos domicilios para atender a la ciudadanía y funcionarios de casilla que deseen presentar alguna denuncia relacionada con hechos punibles en materia electoral. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
49º RICHTER
EL SACAPUNTAS.
¿Merecen los jueces un trato distinto frente a la opinión pública? Cuando los jueces no quieren ser noticia.
Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez
El editorialista Héctor de Mauleón publicó ayer en su columna de El Universal su artículo llamado “El México que viene” en donde se ocupa de una magistrada radicada en Aguascalientes y que busca ser electa nuevamente para el cargo de magistrada el próximo domingo.
Un resumen de lo planteado por Héctor de Mauleón, se señala que, en septiembre de 2023, el general Luis Rodríguez Bucio, entonces subsecretario de Seguridad federal, presentó en una conferencia matutina del presidente López Obrador una lista de jueces señalados por favorecer a imputados en delitos graves. Entre ellos apareció la juez de Aguascalientes Beatriz Eugenia Álvarez Rodríguez, a quien acusó de haber dictado 23 resoluciones sospechosas: en 13 casos no vinculó a proceso, en seis absolvió, y solo en cuatro dictó prisión.
El general destacó que en algunos casos, la juez redujo sentencias previamente aceptadas por los acusados por delitos federales —como portación ilegal de armas— sin justificación jurídica clara, lo que motivó impugnaciones por parte del Ministerio Público.
Pero ese señalamiento era apenas la punta del iceberg. Álvarez Rodríguez ya arrastraba el caso más oscuro de su carrera: su actuación en el expediente por desaparición forzada de José Francisco Espinosa Huerta, un pepenador que fue privado de la libertad por escoltas del entonces gobernador de Aguascalientes, Martín Orozco Sandoval, luego de haber sido implicado en un robo a la casa del mandatario. Entre los escoltas involucrados estaba Jaime Tejada, alias El Comandante Rojo, quien se suicidó en prisión minutos después de ser vinculado a proceso.
Aunque la FGR presentó más de 80 pruebas, incluidas escuchas telefónicas, la juez fue desechando cada una y terminó excusándose del caso alegando amenazas de muerte. Fue reubicada como magistrada en Zacatecas, y la Judicatura Federal desechó las quejas en su contra, argumentando falta de elementos. Finalmente, los inculpados fueron absueltos por “insuficiencia probatoria”. El caso Espinosa sigue impune.
A esa lista se suman otras resoluciones controvertidas. En 2023, Álvarez liberó a varios detenidos por tráfico de personas, a pesar de que se trataba de migrantes centroamericanos trasladados ilegalmente por rutas alternas para evadir retenes. En uno de los casos, justificó que el acusado “tal vez se desvió para cargar gasolina”. En otro, alegó que los militares que detuvieron al transportista no tenían competencia en temas migratorios. También absolvió a una mujer detenida con metanfetaminas por un “error de dedo” en la orden de cateo, y liberó a otro acusado que llevaba droga oculta en su ropa, argumentando que los policías actuaron con base en su “lenguaje corporal”.
Jueces y funcionarios del Poder Judicial de Aguascalientes han documentado una larga serie de decisiones similares tomadas por Álvarez Rodríguez, cuya lógica jurídica parece estar guiada más por tecnicismos interpretativos que por un verdadero interés de justicia.
Hoy, pese a todo, Álvarez está de regreso en Aguascalientes, compitiendo por una magistratura de circuito y promoviendo su imagen bajo el lema: “La ciudadanía necesita jueces que no se quiebren y no se vendan”. La paradoja no podría ser más clara: tras ser señalada desde la más alta tribuna del gobierno federal y acumulando una cadena de resoluciones cuestionables, busca escalar un peldaño más en la carrera judicial. Es lo que plantea el articulista en comento, en este resumen de su escrito.
Más allá de las interpretaciones que puedan darse al escrito del periodista, lo cierto es que estamos pisando nuevos terrenos: una etapa de mayor exposición para jueces, magistrados y ministros que anteriormente vivían en el anonimato y en la tranquilidad de sus cómodos despachos. Hoy, la tónica ha cambiado.
Hoy están —y estarán— bajo el escrutinio público: ellos, ellas y sus resoluciones. Hoy sí deberán responder públicamente por sus actos en el ejercicio de sus funciones. Hoy deberán rendir cuentas.
Por ello, resulta profundamente contradictorio pretender que las y los jueces no deben ser tocados por periodistas y medios de comunicación. Al contrario: deben enfrentar las consecuencias de sus actos a través de medios de comunicación.
El desempeño de la magistrada Beatriz Eugenia Álvarez Rodríguez no solo ha sido objeto de señalamientos públicos desde instancias federales; también está documentado en una serie de fallos que, por sus criterios, han sido calificados como inexplicables por autoridades judiciales.
Su historial revela una constante: resoluciones que benefician al acusado, no por ausencia de pruebas, sino por interpretaciones jurídicas que, en más de un caso, rayan en el exceso técnico o en la condescendencia procesal.
En mayo de 2024, por ejemplo, la entonces jueza Álvarez Rodríguez declaró ilegal la detención de un imputado por portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército. La resolución se basó en que el aseguramiento ocurrió durante una inspección a un domicilio sin orden judicial. Sin embargo, la detención fue resultado de una flagrancia, circunstancia que sí permite la intervención sin mandamiento. El resultado: el acusado quedó libre y sin vinculación a proceso.
Otro caso, ocurrido en febrero del mismo año, concluyó con sentencia absolutoria también por portación de arma de fuego. A pesar de las pruebas materiales y testimonios disponibles, la jueza estimó que no había plena certeza sobre la intención del acusado ni sobre su conocimiento del carácter ilícito del arma. Según la opinión técnica de especialistas consultados, la resolución desconoce principios básicos del derecho penal y privilegia un análisis más garantista que objetivo.
En octubre de 2023, Álvarez Rodríguez decidió no vincular a proceso a un individuo acusado de posesión de narcóticos con fines de comercio. Alegó ambigüedad en la actuación de los agentes policiacos, quienes —según ella— se basaron únicamente en “lenguaje corporal sospechoso”. Sin embargo, la fiscalía había aportado pruebas químicas, testimonios y evidencia del empaque típico del narcomenudeo.
Estas resoluciones no parecen ser hechos aislados, sino parte de un patrón: la aplicación de criterios que, bajo la bandera del garantismo judicial, terminan por desproteger a la sociedad, debilitar la acción penal del Estado y dejar sin respuesta casos graves que involucran armas, drogas y redes de tráfico.
A pesar de este historial, la magistrada busca hoy permanecer en su cargo, apelando a un discurso de integridad que contrasta con los efectos concretos de sus resoluciones.
El país necesita jueces valientes, sí, pero también imparciales, competentes y comprometidos con el equilibrio entre derechos y justicia efectiva. La indulgencia técnica no puede seguir disfrazándose de independencia judicial.
Respecto a su respuesta a lo señalado por Héctor de Mauleón, la candidata afirma haber emitido más de 6,000 resoluciones a lo largo de su carrera judicial, por lo que 23 resoluciones cuestionadas por el columnista de El Universal, no son representativas. Es evidente que intenta diluir el impacto de los señalamientos.
Es como si un médico dijera que ha atendido a más de 6,000 pacientes, pero en solo 23 casos actuó con negligencia que les costó la vida: “¿Qué tanto es tantito? Solo el 0.38% se murieron por mi culpa… pero, qué tanto es tantito”Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez.
.jpeg)
