EPICENTRO/ 06 de marzo de 2026. Por Carlos Gutiérrez

EPICENTRO/ 06 de marzo de 2026. Por Carlos Gutiérrez   ---RENEGOCIACIÓN DEL T-MEC ENTRA EN MEDIO DE INCERTIDUMBRE GLOBAL. ---AGUASCALIENTES ...

EPICENTRO/ 06 de marzo de 2026.

Por Carlos Gutiérrez

 

---RENEGOCIACIÓN DEL T-MEC ENTRA EN MEDIO DE INCERTIDUMBRE GLOBAL.

---AGUASCALIENTES ENTRE LOS ESTADOS CON MÁS ASUNTOS EN JUZGADOS LOCALES.

---EL 8M Y EL DEBATE SOBRE LAS FORMAS DE PROTESTA.

---DESCUIDO INCREÍBLE.

---DECISIÓN TOMADA.

---BORRACHOS DE CANTINA.

---AVANZAN CONVENIOS PARA PREVENIR DELITOS ELECTORALES.

---EL SACAPUNTAS.   La Presidencia del Poder Judicial, cada vez más cerca del ornato que del poder.

 

Hoy en El Sacapuntas abordamos la reciente reforma al Poder Judicial no sólo cambió la estructura institucional: también redistribuyó el poder dentro de la propia casa de la justicia, descafeinó el poder de la presidencia de este poder, dejándola a lo más parecido a un florero al centro de la mesa. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

  Lectura del Poder | Cuando el diablo se oculta entre líneas.

 Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

ARDIÓ ZACATECAS. De nueva cuenta ardió Zacatecas. Ahora fue un ataque con explosivos contra la comandancia de policía de Luis Moya, municipio ubicado a pocos minutos de Aguascalientes. Un episodio que, en cualquier otra parte del mundo, sería calificado sin rodeos como un acto terrorista; pero que en México suele diluirse en el eufemismo oficial de los “hechos aislados”. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

EL INCIDENTE no sólo confirma el poder de fuego que han alcanzado los grupos criminales, sino también la normalización de la violencia extrema. Porque el uso de explosivos contra instalaciones policiales ya no es una escena excepcional: comienza a formar parte del paisaje de la inseguridad que se vive en amplias regiones del país. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

Y EL ASUNTO no es ajeno para Aguascalientes. Hace apenas unas semanas se registró otro ataque con explosivos en la zona limítrofe entre Zacatecas y Aguascalientes, mientras que en diversos operativos de seguridad —de ambos lados de la frontera estatal— han sido asegurados artefactos explosivos junto con armas de alto poder. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

POR ESO, más allá de los discursos tranquilizadores, las autoridades de los tres niveles de gobierno en Aguascalientes harían bien en no bajar la guardia. Cuando la violencia estalla a unos cuantos kilómetros de distancia, la prudencia obliga a entender que la frontera entre estados no es un muro para el crimen organizado. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

POR CIERTO QUE,  es importante cuestionar: ¿qué tendrá que ocurrir para que el gobierno federal asuma que ciertos grupos criminales ya operan con tácticas que rebasan el concepto tradicional de delincuencia organizada? Porque cuando se utilizan explosivos contra instalaciones del Estado, quizá sea momento de dejar de hablar de simples bandas criminales… y comenzar a diseñar estrategias de seguridad que hagan frente a la amenaza terrorista a la que millones estamos expuestos. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

EPICENTRO/ 06 de marzo de 2026.

Por Carlos Gutiérrez

 

1º RICHTER

RENEGOCIACIÓN DEL T-MEC ENTRA EN MEDIO DE INCERTIDUMBRE GLOBAL (I).  Marcelo Ebrard anunció que en cuestión de días —el próximo 16 de marzo— comenzará un nuevo capítulo en la relación comercial de Norteamérica con el inicio de la renegociación del T-MEC, en medio de un escenario cargado de incertidumbre política y económica.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

2º RICHTER

RENEGOCIACIÓN DEL T-MEC ENTRA EN MEDIO DE INCERTIDUMBRE GLOBAL (II).  Hay algunas señales que para ciertos analistas podrían interpretarse como alentadoras. La política arancelaria impulsada por Donald Trump en las últimas semanas ha enfrentado fuertes tropiezos: desde resoluciones judiciales que han limitado su aplicación hasta la inconformidad abierta de una veintena de estados de la Unión Americana que han cuestionado esas medidas debido a los efectos inflacionarios que están teniendo.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

3º RICHTER

RENEGOCIACIÓN DEL T-MEC ENTRA EN MEDIO DE INCERTIDUMBRE GLOBAL (III).  Todo ello sugiere que, al menos en este terreno, el presidente estadounidense empieza a encontrar contrapesos dentro de su propio país, factor que influirá en los nuevos términos de los acuerdos comerciales.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

4º RICHTER

RENEGOCIACIÓN DEL T-MEC ENTRA EN MEDIO DE INCERTIDUMBRE GLOBAL (IV).  Sin embargo, también existen señales de que el estilo confrontativo de Trump sigue plenamente vigente. La detención de Nicolás Maduro y la escalada de tensiones con Irán muestran a un mandatario dispuesto a empujar los límites de su política exterior, lo que inevitablemente podría trasladarse al tono de la negociación comercial.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

5º RICHTER

RENEGOCIACIÓN DEL T-MEC ENTRA EN MEDIO DE INCERTIDUMBRE GLOBAL (V).  Lo cierto es que, a más de tres décadas del arranque de la integración comercial de Norteamérica —desde el TLCAN de 1994 hasta su actualización en el T-MEC firmado en 2018 y vigente desde 2020— los beneficios del acuerdo han sido evidentes para las economías de la región.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

6º RICHTER

RENEGOCIACIÓN DEL T-MEC ENTRA EN MEDIO DE INCERTIDUMBRE GLOBAL (VI).  Resulta revelador que incluso un gobierno mexicano emanado de la izquierda busque preservar este marco comercial que en los años noventa fue duramente criticado por sectores de la propia izquierda, que lo calificaban entonces como un ejemplo de concesiones cercanas al entreguismo.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

7º RICHTER

RENEGOCIACIÓN DEL T-MEC ENTRA EN MEDIO DE INCERTIDUMBRE GLOBAL (VII).  El problema es que, si la renegociación del T-MEC llegara a naufragar, el impacto para México podría ser considerable. La economía nacional depende en gran medida del comercio con Estados Unidos y Canadá, por lo que un deterioro en ese acuerdo podría traducirse en presiones económicas que ni siquiera la amplia red de programas sociales del gobierno podría amortiguar en el ánimo social.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

8º RICHTER

RENEGOCIACIÓN DEL T-MEC ENTRA EN MEDIO DE INCERTIDUMBRE GLOBAL (VIII).  Existe, no obstante, otro escenario que algunos especialistas consideran plausible. De acuerdo con el economista Luis de la Calle, la revisión del tratado podría diferirse hasta 2027, algo que tampoco resultaría incómodo para los socios comerciales, sobre todo si conflictos geopolíticos como la guerra con Irán terminan imponiendo nuevas prioridades en la agenda internacional.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

9º RICHTER

AGUASCALIENTES ENTRE LOS ESTADOS CON MÁS ASUNTOS EN JUZGADOS LOCALES (I). La saturación de los juzgados estatales es un problema recurrente en distintas entidades del país, pero las estadísticas más recientes dadas a conocer por el INEGI permiten dimensionar con mayor claridad la magnitud del fenómeno. A pesar de sus reducidas dimensiones territoriales y poblacionales, Aguascalientes se ubica entre los estados con mayor carga de trabajo en sus tribunales locales.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

10º RICHTER

AGUASCALIENTES ENTRE LOS ESTADOS CON MÁS ASUNTOS EN JUZGADOS LOCALES (II). De acuerdo con los datos correspondientes a 2024, en los juzgados estatales de la entidad se iniciaron 51 mil 614 expedientes, cifra que coloca a Aguascalientes en la parte alta de la tabla nacional en cuanto al número de asuntos que ingresan al sistema judicial local.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

11º RICHTER

AGUASCALIENTES ENTRE LOS ESTADOS CON MÁS ASUNTOS EN JUZGADOS LOCALES (III). El mismo informe revela otro dato relevante: el estado ocupa el quinto lugar nacional en proporción de casos en materia civil y mercantil, los cuales representan 54.9 % del total de expedientes iniciados en los juzgados locales.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

12º RICHTER

AGUASCALIENTES ENTRE LOS ESTADOS CON MÁS ASUNTOS EN JUZGADOS LOCALES (IV). Estas cifras ilustran con bastante claridad el peso que tienen los conflictos de carácter patrimonial, contractual y comercial dentro de la carga de trabajo del Poder Judicial estatal, lo que a su vez explica buena parte de la presión que enfrentan los tribunales para resolver los asuntos en tiempos razonables.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

13º RICHTER

EL 8M Y EL DEBATE SOBRE LAS FORMAS DE PROTESTA (I). Este fin de semana se realizará una nueva manifestación con motivo del 8M. Hace ya un lustro, la movilización feminista cambió de manera significativa el concepto de las protestas en Aguascalientes. Por primera vez, un contingente decidió ir más allá de las consignas y las arengas para dejar una huella visible en el espacio público mediante pintas en diversos puntos de la ciudad.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

14º RICHTER

EL 8M Y EL DEBATE SOBRE LAS FORMAS DE PROTESTA (II). Desde entonces, las marchas del 8 de marzo se han convertido en convocatorias nutridas que, año con año, replican en buena medida aquel parteaguas que representó la movilización de 2021. Al mismo tiempo, cada nueva convocatoria suele generar altas expectativas y también opiniones encontradas, ya sea de adhesión o de rechazo. Todo indica que la manifestación de este domingo no será la excepción.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

15º RICHTER

EL 8M Y EL DEBATE SOBRE LAS FORMAS DE PROTESTA (III). Sería deseable que las manifestantes reflexionaran sobre el impacto de ciertos actos que, lejos de fortalecer su causa, terminan generando mayor polarización. Ni el daño a comercios ni a monumentos necesariamente contribuyen a los objetivos del movimiento.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

16º RICHTER

EL 8M Y EL DEBATE SOBRE LAS FORMAS DE PROTESTA (IV). Es cierto que, en los primeros años de mayor radicalización, estas acciones lograron el efecto buscado: visibilizar una problemática que durante mucho tiempo fue ignorada tanto por el gobierno como por amplios sectores de la sociedad.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

17º RICHTER

EL 8M Y EL DEBATE SOBRE LAS FORMAS DE PROTESTA (V). Sin embargo, con el paso del tiempo también ha crecido el rechazo hacia ese tipo de expresiones, incluso entre muchas mujeres que comparten las demandas de fondo del movimiento.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

18º RICHTER

EL 8M Y EL DEBATE SOBRE LAS FORMAS DE PROTESTA (VI). Aguascalientes es una ciudad que difícilmente se acostumbra a ver dañados sus espacios públicos o sus monumentos. Vale la pena subrayarlo: esta reflexión no pretende descalificar al movimiento feminista ni restar legitimidad a sus demandas, sino simplemente aportar un llamado a que la protesta no pierda de vista el respaldo social que necesita para seguir avanzando.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

19º RICHTER

DESCUIDO INCREÍBLE (I).  Vaya que causó revuelo la información proporcionada por el propio responsable del Sistema Estatal de Salud, el doctor Rubén Galaviz Tristán, sobre la burda negligencia cometida por las autoridades federales al enviar casi 38 mil dosis de la vacuna contra el sarampión… pero sin las jeringas necesarias para aplicarlas.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

20º RICHTER

DESCUIDO INCREÍBLE (II).  El error pudo haber tenido consecuencias graves, pues simplemente se habría detenido la vacunación de niños cuya salud está amenazada por el sarampión. De no haber intervenido la gobernadora Tere Jiménez, quien ordenó la compra directa e inmediata de las jeringas faltantes, la campaña de vacunación se habría paralizado.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

21º RICHTER

DECISIÓN TOMADA (I).  En la Cámara de Diputados y en la propia Contraloría General del Estado se da prácticamente por hecho que Juan Pablo Gómez Diosdado, enterado de que no será el candidato del PAN a la Presidencia Municipal de Aguascalientes, será el próximo titular del Órgano Superior de Fiscalización del Estado. Tan es así que, según se comenta, tiene ya dos semanas sin presentarse en la Contraloría ni siquiera para firmar su papeleta de pago.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

22º RICHTER

DECISIÓN TOMADA (II).  Gómez Diosdado habría sido el elegido de los “dioses” para encabezar el ente encargado de fiscalizar el manejo de los recursos públicos en las dependencias estatales y municipales.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

23º RICHTER

BORRACHOS DE CANTINA (I).  Una vez más quedó demostrado el bajísimo nivel de debate que impera en la actual Legislatura local, luego de que el perredista Emanuelle Sánchez Nájera y el morenista Fernando Alférez Barbosa se hicieran de palabras y llegaran incluso a las amenazas durante la sesión plenaria de este jueves.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

24º RICHTER

BORRACHOS DE CANTINA (II).  El perredista, de carácter fuerte y paciencia corta, lanzó insultos en plena sesión contra el morenista, quien a su vez suele ser un hígado suelto y provocador profesional. El espectáculo dejó en mal a la representación popular, pues ambos exhibieron un nivel deplorable tanto en la capacidad de debate como en educación política. Pero en fin, eso es lo que tenemos como diputados.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

25º RICHTER

BORRACHOS DE CANTINA (III).  El show protagonizado por Sánchez Nájera y Alférez tomó por sorpresa al presidente del Congreso y al resto de los legisladores, a tal grado que nadie supo cómo reaccionar. Ni diputadas ni diputados, y menos el gris secretario general del Congreso del Estado, supieron qué hacer ante el bochornoso episodio.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

26º RICHTER

AVANZAN CONVENIOS PARA PREVENIR DELITOS ELECTORALES (I).  En donde sí se están tomando el trabajo en serio es en la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, donde ya se han firmado convenios de colaboración con la mayor parte de las presidencias municipales del estado a fin de prevenir delitos electorales.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

27º RICHTER

AVANZAN CONVENIOS PARA PREVENIR DELITOS ELECTORALES (II).  Los acuerdos no son meramente protocolarios ni para la foto. Se trata de establecer bases de cooperación que permitan capacitar tanto a elementos de las policías municipales como a funcionarios públicos que, por la naturaleza de su trabajo, pueden tener conocimiento de hechos que eventualmente encuadren en delitos electorales.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

28º RICHTER

AVANZAN CONVENIOS PARA PREVENIR DELITOS ELECTORALES (III).  Hasta el momento, la Fiscalía ha firmado convenios con los municipios de El Llano, Jesús María, San José de Gracia, Asientos, San Francisco de los Romo, Pabellón de Arteaga y Rincón de Romos, cuyos presidentes municipales son respectivamente Jorge Delgado Ibarra, César Fernando Medina Cervantes, Laura Araceli González Reyes, José Manuel Sánchez Mota, Margarita Gallegos Soto, Lucero Vázquez y Erik Muro Sánchez. Todos los acuerdos tienen vigencia hasta el 14 de octubre de 2027.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

29º RICHTER

AVANZAN CONVENIOS PARA PREVENIR DELITOS ELECTORALES (IV).  Daniel Gutiérrez Ruvalcaba, quien este año concluye su gestión al frente de la Fiscalía, destacó que estos convenios permiten fortalecer la prevención de delitos electorales, pues es muy común que, antes, durante y después de las jornadas electorales, los elementos de seguridad pública se enfrenten a situaciones en las que no siempre es claro distinguir qué conductas constituyen un delito electoral y cuáles no.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

30º RICHTER

AVANZAN CONVENIOS PARA PREVENIR DELITOS ELECTORALES (V).  El fiscal explicó que, tras la firma de cada convenio con los alcaldes y alcaldesas, de manera inmediata se imparte un primer taller de capacitación dirigido a policías municipales y personal de las administraciones locales, con el propósito de dotarlos de herramientas básicas para identificar, documentar y canalizar posibles faltas o delitos en materia electoral.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

31º RICHTER

EL SACAPUNTAS

La Presidencia del Poder Judicial, cada vez más cerca del ornato que del poder.

Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez

 

En una conversación reciente con un jurista experimentado en temas de impartición de justicia, comentábamos que la reforma al Poder Judicial, impulsada desde la llamada Cuarta Transformación, en los hechos terminó dispersando el poder dentro de las propias estructuras internas de ese poder del Estado.

 

Coincidíamos en que, más allá del discurso de modernización institucional, el nuevo diseño dejó,p or ejemplo, a la Presidencia del Supremo Tribunal de Justicia con atribuciones mucho más acotadas que las que llegó a tener durante años.

 

Durante décadas, la Presidencia del Tribunal no sólo encabezó la conducción jurisdiccional del Pleno y la representación institucional del Poder Judicial. También tuvo una influencia clara en la operación del sistema judicial.

 

La presidencia era, en buena medida, el centro político y administrativo de la institución. Desde ahí se articulaba buena parte del funcionamiento interno del Poder Judicial: la conducción de los tribunales, la interlocución con otros poderes del Estado y, de manera indirecta, la dinámica administrativa que sostenía la estructura judicial.

 

Ese modelo concentraba poder, ciertamente, pero también permitía una conducción institucional clara. La figura del presidente o presidenta del Tribunal no sólo representaba al Poder Judicial: lo dirigía.

 

Con la reforma reciente, ese esquema cambió de manera significativa.

 

El nuevo diseño institucional separó funciones que antes se encontraban concentradas. La administración del Poder Judicial —presupuesto, recursos humanos, adquisiciones, bienes, infraestructura e incluso aspectos relevantes de la carrera judicial— quedó ahora bajo la responsabilidad del Órgano de Administración Judicial.

 

Al mismo tiempo, el control disciplinario de las personas juzgadoras se canaliza por instancias distintas, lo que añade otro componente de redistribución de facultades dentro del propio sistema judicial.

 

Así, el poder que antes gravitaba alrededor de la Presidencia del Tribunal fue fragmentado en distintas estructuras internas.

 

El Tribunal continúa resolviendo los asuntos jurisdiccionales, pero la administración del aparato judicial ya no depende de la Presidencia del Supremo Tribunal de Justicia.

 

En este nuevo esquema, la Presidencia conserva la conducción del Pleno del Tribunal, la dirección de las sesiones, el turno de asuntos entre magistrados y la representación institucional del Poder Judicial en actos oficiales. Son funciones relevantes, sin duda, pero sustancialmente distintas a las que durante años definieron el peso político y administrativo del cargo.

 

Porque, en la práctica institucional, las palancas que determinan la operación cotidiana de cualquier organismo público suelen estar asociadas a la administración de recursos, al manejo del personal y a las decisiones que inciden en la estructura operativa. Y esas atribuciones, hoy, se encuentran fuera de la esfera directa de la Presidencia del Tribunal.

 

De ahí que la reforma haya introducido una redistribución real del poder dentro del Poder Judicial. Mientras el Tribunal se concentra en su función esencial —la impartición de justicia—, el Órgano de Administración Judicial asume la responsabilidad de administrar la institución y de gestionar buena parte de las decisiones que sostienen su funcionamiento cotidiano.

 

Si el control del presupuesto, de los recursos humanos, de las contrataciones y de buena parte de la operación administrativa del Poder Judicial descansa ahora en otro órgano, ¿dónde se concentra realmente el poder efectivo dentro de la institución?

 

La pregunta no es ociosa. En cualquier organización pública, quien administra los recursos, controla la estructura operativa y toma decisiones sobre el funcionamiento institucional suele tener una influencia determinante en la dinámica interna.

 

Este nuevo diseño institucional abre también preguntas jurídicas más concretas.

 

La propia Ley Orgánica del Poder Judicial establece que el Órgano de Administración Judicial tiene la facultad de aprobar la celebración de convenios institucionales y que su Presidencia puede celebrarlos.

 

Bajo esa lógica, resulta pertinente preguntarse con qué fundamento la Presidencia del Supremo Tribunal continúa suscribiendo convenios en nombre del Poder Judicial cuando esa atribución quedó claramente asignada al órgano administrativo.

 

Puede parecer un asunto menor, un simple trámite administrativo sin mayor relevancia por tratarse de convenios para la foto, como suele decirse en estos menesteres. Sin embargo, en realidad refleja con bastante claridad el alcance del rediseño institucional que introdujo la reforma.

 

Incluso una facultad aparentemente sencilla, como la firma de convenios institucionales, fue trasladada fuera del ámbito de la Presidencia del Tribunal.

 

Quizá se trate de un detalle pequeño dentro de la compleja arquitectura del sistema judicial. Pero precisamente en esos detalles es donde suelen revelarse los verdaderos cambios en la distribución del poder dentro de las instituciones.

 

Por eso, no estaría de más que los asesores jurídicos de la Presidencia del Tribunal revisaran con cuidado el nuevo marco normativo. Porque ese pequeño detalle legal ilustra con bastante claridad lo que la reforma dejó sobre la mesa, y eviten exponer innecesariamente a la Presidenta.

 

La Presidencia del Supremo Tribunal de Justicia sigue siendo la cara visible del Poder Judicial, la figura que representa institucionalmente a ese poder del Estado ante la sociedad y ante los demás poderes públicos.

 

Pero el nuevo diseño institucional también deja ver algo distinto: muchas de las facultades que durante años dieron contenido y poder real a esa representación hoy se encuentran en otras manos.

 

Hoy es el Órgano de Administración Judicial el que concentra las principales palancas del sistema: la administración del presupuesto, los recursos humanos, las contrataciones, la infraestructura y buena parte de las decisiones que inciden directamente en lo que quedó de la carrera judicial.

 

A ello se suma el Tribunal de Disciplina Judicial, instancia que tiene en sus manos la vigilancia y la eventual sanción de jueces y magistrados. Poder real.

 

Bajo este esquema, la Presidencia del Supremo Tribunal de Justicia conserva la visibilidad institucional y la conducción del Pleno; sin embargo, el poder operativo del Poder Judicial se encuentra ahora distribuido en otras estructuras internas.

 

Y cuando eso ocurre, la representación puede mantenerse intacta… aunque el poder real se ejerza desde otros espacios dentro de la misma casa de la justicia.Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez