EPICENTRO/ 08 de octubre de 2026.
Por Carlos Gutiérrez
---MORENA: ¿CUÁNTO DURA UNA HEGEMONÍA?
---CAE NUEVAMENTE PRODUCCIÓN DE NISSAN.
---CUANDO FALLA LA CONVIVENCIA.
---CCE, DECISIÓN ENTRE EMPRESARIOS.
---TIPO PERTURBADOR Y DESAFIANTE.
---INSTITUCIONES DE SALUD REBASADAS.
---HISPANIDAD EN AGUASCALIENTES.
---VARELA RESPONSABILIZA A MONREAL.
---EL SACAPUNTAS. “No es por mí”; el llamado de un obispo a la paz en tiempos de polarización.
Una amenaza contra el obispo de Aguascalientes terminó convertida en asunto nacional, pero lo más importante de este episodio es la facilidad con que comenzamos a incorporar la violencia al lenguaje cotidiano. Juan Espinoza Jiménez respondió ayer sin victimizarse, bajó el tono de la confrontación y puso sobre la mesa una preocupación bastante mayor que su propia seguridad: qué clase de sociedad estamos construyendo cuando ofrecer dinero para dañar a quien piensa distinto puede presentarse como una ocurrencia más en las redes sociales. Este es el tema de hoy de El Sacapuntas. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
Lectura del Poder | Cuando el diablo se oculta entre líneas.
Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
¿TELÉFONO DESCOMPUESTO? En Palacio Nacional deberían comenzar a pensarlo dos veces antes de festejar cada llamada con Donald Trump. Porque mientras Claudia Sheinbaum cuelga y sale a informar que la conversación fue “muy buena”, “amable”, “cordial” y, faltaba más, respetuosa de nuestra soberanía, el inquilino de la Casa Blanca parece colgar, buscar un micrófono y preguntarse: “¿Ahora dónde cuento el chiste?”. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
Y ES QUE TRUMP YA LE AGARRÓ gusto a representar públicamente sus conversaciones con la Presidenta de México. Esta vez volvió a desempolvar la historia del Golfo de México convertido por decreto estadounidense en “Golfo de América”, recreó la supuesta llamada en la que Sheinbaum le habría pedido no cambiarle el nombre y hasta interpretó su voz que para muchos lo hizo en tono de burla. Y por si fuera poco, para completar el numerito, la describió como una mujer “hermosa” y de “voz preciosa”. Todo muy diplomático, como puede verse. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
SIN EMBARGO, LO CURIOSO es que el republicano ya convirtió la anécdota en parte de su repertorio. La contó en Alabama y volvió sobre ella en Baltimore, nada menos que en eventos oficiales. De seguir así, cualquier día aparece anunciada entre YMCA y sus pasos de baile: “Donald Trump presenta: Mis llamadas con Claudia”. El problema es que el chiste siempre tiene la misma distribución de papeles: Trump cuenta, Trump imita, Trump decide qué ocurrió y el auditorio ríe; mientras Claudia, ni siquiera necesita estar presente: el republicano ya aprendió a interpretar también su papel. Eso sí: terminada la función, de este lado nos informarán que entre ambos mandatarios prevalecieron el respeto mutuo y la magnífica relación bilateral. Ja. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
ASÍ QUE LA PRÓXIMA VEZ que desde Palacio Nacional nos anuncien otra “muy buena llamada” con Donald Trump, quizá convenga esperar unas horas antes de celebrarla. Primero hay que dejar que el hombre encuentre un templete, encienda el micrófono y nos cuente cómo estuvo realmente... según Donald Trump. Porque en esta peculiar diplomacia telefónica, Claudia pone la cordialidad, México pone la soberanía y Trump, por lo visto, pone los efectos de sonido... Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
EPICENTRO/ 08 de octubre de 2026.
Por Carlos Gutiérrez
1º RICHTER
MORENA: ¿CUÁNTO DURA UNA HEGEMONÍA? (I). Morena celebró esta semana 15 años de haber nacido como movimiento político. Apenas tres años después, en julio de 2014, obtuvo su registro como partido y en un periodo extraordinariamente corto pasó de disputar espacios a convertirse en la fuerza dominante de la política mexicana. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
2º RICHTER
MORENA: ¿CUÁNTO DURA UNA HEGEMONÍA? (II). Ganó la Presidencia en 2018, la refrendó en 2024 y extendió su presencia por buena parte del territorio nacional, modificando no solamente el mapa electoral, sino la forma en que se organiza y ejerce el poder en México. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
3º RICHTER
MORENA: ¿CUÁNTO DURA UNA HEGEMONÍA? (III). La cúpula morenista estuvo de manteles largos, aunque en la celebración faltó quien explica buena parte de esa historia. Andrés Manuel López Obrador permanece retirado de la actividad pública, pero su presencia política continúa gravitando sobre el movimiento que construyó. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
4º RICHTER
MORENA: ¿CUÁNTO DURA UNA HEGEMONÍA? (IV).El obradorismo sobrevive en el discurso, en los símbolos, en buena parte de la estructura partidista y hasta en la presencia de su familia, mientras Morena intenta transitar de un partido construido alrededor de un liderazgo excepcional a una organización capaz de sobrevivir a su fundador. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
5º RICHTER
MORENA: ¿CUÁNTO DURA UNA HEGEMONÍA? (V).Y hasta ahora lo ha conseguido. Morena ha enfrentado disputas internas, escándalos protagonizados por algunos de sus integrantes, cuestionamientos sobre distintos resultados de gobierno y una inocultable competencia entre grupos, pero ninguna de esas tensiones ha alcanzado todavía una dimensión suficiente para romper al partido. Las derrotas individuales se procesan, los inconformes encuentran acomodo y el ejercicio del poder continúa funcionando como un extraordinario elemento de cohesión. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
6º RICHTER
MORENA: ¿CUÁNTO DURA UNA HEGEMONÍA? (VI). ¿Cuánto tiempo puede prolongarse su predominio? Algunos han querido encontrar paralelismos con Podemos en España y otros movimientos de izquierda que crecieron vertiginosamente para después perder fuerza, pero la comparación tiene límites evidentes: Podemos nunca acumuló una concentración territorial, legislativa y gubernamental comparable con la que Morena alcanzó en México. Morena ya no es solamente un movimiento electoral; es un partido instalado en buena parte de las estructuras del poder. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
7º RICHTER
MORENA: ¿CUÁNTO DURA UNA HEGEMONÍA? (VIII). Su mayor ventaja, además, quizá no se encuentre exclusivamente dentro del propio partido, sino enfrente. PAN, PRI y Movimiento Ciudadano no han conseguido hasta ahora construir una alternativa nacional que modifique sustancialmente la correlación de fuerzas. Morena puede cometer errores, exhibir contradicciones y padecer disputas internas, pero mientras sus adversarios no logren ofrecer un proyecto capaz de disputar algo más que el rechazo al oficialismo, buena parte de la competencia política seguirá desarrollándose dentro del propio movimiento gobernante. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
8º RICHTER
MORENA: ¿CUÁNTO DURA UNA HEGEMONÍA? (VIII). Quince años son muy pocos para cualquier partido y una eternidad para un movimiento que nació prometiendo transformar el sistema político. Morena ya demostró que puede conquistar el poder y conservarlo después de López Obrador; la prueba que viene será distinta: demostrar cuánto tiempo puede administrar sus contradicciones sin que éstas terminen consumiéndolo. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
9º RICHTER
MORENA: ¿CUÁNTO DURA UNA HEGEMONÍA? (IX). Porque las hegemonías políticas rara vez desaparecen solamente por los golpes que reciben desde afuera: muchas comienzan a resquebrajarse cuando el poder que las mantuvo unidas deja de ser suficiente para contener lo que creció dentro de ellas. Morena vs Morena. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
10º RICHTER
CAE NUEVAMENTE PRODUCCIÓN DE NISSAN. Como ha sido su tendencia prácticamente todo el año, Nissan volvió a registrar números negativos en materia de producción, pues en septiembre de 2026 produjo 26.3% menos unidades que en el mismo periodo del año pasado, según datos del Inegi, por lo que no hay indicios de una recuperación en el ritmo de trabajo de las plantas de la armadora nipona, que en el último año acumulan una caída del 25.2%. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
11º RICHTER
CUANDO FALLA LA CONVIVENCIA (I). Algo se está tensando en nuestras relaciones cotidianas. Cada vez parece costarnos más aceptar la diferencia, soportar una frustración, recibir un no o resolver un desacuerdo sin convertirlo en confrontación. La discusión escala con facilidad, el adversario se vuelve enemigo y cualquier contrariedad puede interpretarse como una afrenta personal. El reportaje que hoy publica Noticen sobre los conflictos y molestias que llegan al C5i ofrece una fotografía de ese fenómeno, pero detrás de las llamadas existe una pregunta bastante más profunda: ¿quién nos está enseñando a convivir? Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
12º RICHTER
CUANDO FALLA LA CONVIVENCIA (II). Durante mucho tiempo esa tarea estuvo repartida entre instituciones que funcionaban como espacios de formación y contención: la familia enseñaba límites; la escuela, reglas para convivir; las iglesias hablaban de respeto y se les hacía caso, reconciliación y comunidad; el barrio construía vínculos, y el Estado arbitraba cuando todo lo anterior resultaba insuficiente. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
13º RICHTER
CUANDO FALLA LA CONVIVENCIA (III). Ninguna cumplió jamás perfectamente esa función, pero entre todas construían una red de socialización y contención. Hoy varias parecen debilitadas al mismo tiempo, y el resultado comienza a advertirse en una sociedad que dispone de extraordinarios instrumentos para comunicarse, pero cada vez muestra menos disposición para escucharse. Nunca habíamos estado tan conectados por la tecnología y, paradójicamente, quizá tampoco tan aislados por un pernicioso individualismo. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
14º RICHTER
CUANDO FALLA LA CONVIVENCIA (IV). Sería cómodo responsabilizar únicamente al gobierno, como también lo sería culpar exclusivamente a las familias, a las escuelas, a las iglesias o a las redes sociales. El problema parece bastante más amplio: estamos frente a un fracaso compartido de las instituciones que deberían contribuir a la pacificación de la vida cotidiana. Hemos avanzado enormemente en mecanismos para denunciar, vigilar, sancionar y pedir auxilio, pero mucho menos en aquellos destinados a mediar, reconciliar, reconstruir comunidad y enseñar algo tan elemental como vivir junto a quien piensa, actúa o incluso nos incomoda de manera distinta. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
15º RICHTER
CUANDO FALLA LA CONVIVENCIA (V). Por eso quizá la discusión que busca abrir el reportaje es al interior de quienes hacen políticas públicas para una revisión y ver, desde lo gubernamental, las cartas a tomar ante un fenómeno que pudiera estar todavía en un punto de reversión. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
16º RICHTER
CCE, DECISIÓN ENTRE EMPRESARIOS (I). La sucesión en el Consejo Coordinador Empresarial de Aguascalientes entró ya en su recta final. Nora Cardona, expresidenta de MEMAC; Leonor Vásquez, expresidenta de AMASFAC, y Raúl Chávez, expresidente del Colegio de Contadores Públicos, expusieron sus propuestas ante los presidentes de los organismos que integran el Consejo, en un encuentro al que finalmente acudieron todos. El próximo sábado llegará la votación y, con ella, una definición que comienza a despertar interés más allá de las propias organizaciones empresariales. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
17º RICHTER
CCE, DECISIÓN ENTRE EMPRESARIOS (II). Precisamente por eso, entre integrantes de la cúpula empresarial ha comenzado a cobrar fuerza un mensaje que probablemente se repetirá conforme se acerque la elección: la decisión debe corresponder exclusivamente a los empresarios. No se trata de romper puentes con el gobierno ni con los partidos, con los que necesariamente existe interlocución, sino de mantener fuera de la elección cualquier interés ajeno que pudiera pretender influir en una decisión que corresponde a quienes integran el CCEA. La diferencia parece sutil, pero es fundamental: una cosa es interlocución y otra, injerencia. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
18º RICHTER
CCE, DECISIÓN ENTRE EMPRESARIOS (III). Los aspirantes ya hablaron y pusieron sobre la mesa sus respectivas propuestas; ahora toca a los presidentes deliberar y votar. El interés que comienza a generar la elección también resulta explicable porque quien resulte electo encabezará la representación del empresariado organizado en un periodo particularmente sensible, con el proceso electoral de 2027 cada vez más cerca. Por eso, quizá el primer mensaje que arroje la elección del sábado aparecerá incluso antes de conocerse el nombre de quien gane: comprobar si el Consejo logra resolver su sucesión como lo están planteando sus propios integrantes, como un asunto de empresarios y entre empresarios. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
19º RICHTER
TIPO PERTURBADOR Y DESAFIANTE (I). El influencer que se presenta en redes como José Lápiz reculó después de observar la condena que provocaron los mensajes relacionados con el obispo de Aguascalientes. Ahora pretende explicar que la amenaza y el ofrecimiento de 40 mil pesos por “madrugarle” al religioso no fueron obra suya, sino producto de la Inteligencia Artificial. Una explicación que, lejos de aclarar el episodio, abre todavía más preguntas sobre quién decidió generar, publicar y mantener en circulación ese contenido. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
20º RICHTER
TIPO PERTURBADOR Y DESAFIANTE (II). Pero lejos de bajar el tono, el influencer abrió un nuevo frente, ahora contra el fiscal general del Estado, Manuel Alonso García, luego de que se conociera la posibilidad de investigar lo sucedido. En sus redes respondió al fiscal pidiéndole que mejor se pusiera a trabajar, mostrando que el escándalo anterior no parece haber moderado demasiado su comportamiento público. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
21º RICHTER
TIPO PERTURBADOR Y DESAFIANTE (III). El sujeto utilizó sus redes para exigir al fiscal que se deje de “tarugadas” y se dedique, según sus propias palabras, a trabajar por el bien del estado, al que describió como afectado por políticos corruptos. Una cosa es la crítica —por dura que sea— a una autoridad y otra muy distinta la difusión de mensajes que puedan constituir amenazas. Corresponderá a la Fiscalía establecer si existe alguna conducta perseguible; lo demás será ruido, provocación y búsqueda de reflectores. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
22º RICHTER
INSTITUCIONES DE SALUD REBASADAS (I). Las deficiencias del IMSS y del ISSSTE están siendo capitalizadas, quizá como nunca, por los consultorios anexos a farmacias. Para una parte creciente de la población, estas unidades se han convertido en la puerta de entrada a la atención médica: están cerca, atienden rápidamente y evitan las largas esperas que con frecuencia enfrentan los derechohabientes en las instituciones públicas. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
23º RICHTER
INSTITUCIONES DE SALUD REBASADAS (II). El Colegio de Médicos de Aguascalientes dio a conocer que, de acuerdo con encuestas realizadas durante los últimos dos años, los consultorios de farmacia se han convertido en una opción recurrente de medicina de primer contacto. Dicho en castellano llano: ante una enfermedad o un dolor, mucha gente prefiere pagar una consulta rápida en la farmacia antes que someterse a las esperas y dificultades que implica conseguir atención oportuna en el Seguro Social o el ISSSTE. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
24º RICHTER
INSTITUCIONES DE SALUD REBASADAS (III). Y el desplazamiento hacia la medicina privada ya tiene un costo medible para las familias. De acuerdo con un análisis de México Evalúa basado en la ENIGH del INEGI, entre 2018 y 2024 el gasto de bolsillo en salud de los hogares mexicanos aumentó 41.4 por ciento en términos reales; entre el 10 por ciento de las familias de menores ingresos, el incremento llegó a 83 por ciento. Es una de las facturas menos visibles de estos años: cuando la consulta, el medicamento o el estudio no aparecen oportunamente en el sistema público, no desaparece la enfermedad; el gasto simplemente cambia de ventanilla y termina saliendo del bolsillo del paciente. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
25º RICHTER
INSTITUCIONES DE SALUD REBASADAS (IV). Por eso, aquella idea de que una parte de las becas del Bienestar, en cualquiera de sus modalidades, termina utilizándose para pagar consultas, medicamentos o estudios médicos cobra cada vez mayor sentido. Mientras las familias destinan más recursos de su bolsillo a atender su salud, el gasto programado del gobierno federal para el sector ha venido perdiendo terreno, por más que desde el discurso oficial se pretenda sostener una realidad distinta. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
26º RICHTER
HISPANIDAD EN AGUASCALIENTES (I). La comunidad española de Aguascalientes y Zacatecas tendrá este sábado 10 de octubre uno de sus principales encuentros del año con la celebración del Día de la Hispanidad, organizada por el Consulado Honorario de España para ambas entidades. La cita será a partir de la una de la tarde en el Museo Descubre y pretende reunir no solamente a españoles residentes, sino también a familias, amigos y personas que mantienen vínculos con España. La convocatoria tiene como propósito celebrar una historia y una cultura compartidas, pero sobre todo fortalecer los lazos de una comunidad que mantiene una presencia activa en esta región. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
27º RICHTER
HISPANIDAD EN AGUASCALIENTES (II). Daniel Alejandro Muñoz Romo, Cónsul honorario de España comentó al columnista que la celebración tendrá además una vertiente que resulta particularmente interesante: acercar a las comunidades de ambos países también desde los negocios. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
28º RICHTER
HISPANIDAD EN AGUASCALIENTES (III). Entre los objetivos planteados se encuentra incentivar las relaciones comerciales de españoles en México y de mexicanos en España, así como propiciar una red que facilite el intercambio de productos entre ambas naciones. De esta manera, el encuentro busca mirar hacia las raíces, pero también hacia las oportunidades que puede generar una relación que trasciende ampliamente lo cultural. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
29º RICHTER
HISPANIDAD EN AGUASCALIENTES (IV). Para dimensionar el encuentro, se ha previsto capacidad para 300 adultos y 100 niños, con la participación de integrantes de la comunidad española, autoridades de Aguascalientes y Zacatecas, representantes del Consulado General de España en Guadalajara y de la Embajada de España en México, miembros de la Cámara Española de Comercio y productores de vino de Aguascalientes. Una celebración que, bajo la premisa de que “nos une la historia, nos inspira el futuro”, busca convertirse en un punto de encuentro entre españoles y mexicanos y, especialmente, entre quienes mantienen vivos los vínculos entre ambos países. Enhorabuena por el Cónsul en su esfuerzo por fortalecer lazos de amistad. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
30º RICHTER
VARELA RESPONSABILIZA A MONREAL (I). Una entrevista que el alcalde de Zacatecas, Miguel Varela, concedió al periodista José Luis Morales ayer volvió a exhibir el nivel que ha alcanzado la confrontación política en el vecino estado. El presidente municipal explicó por qué decidió responsabilizar públicamente al gobernador David Monreal de cualquier cosa que pudiera ocurrirle a él, a su esposa, la diputada Carla Estrada, o a su familia. Aseguró que la advertencia no deriva de un episodio aislado, sino de una confrontación que se arrastra desde la elección municipal y se ha profundizado durante los últimos dos años. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
31º RICHTER
VARELA RESPONSABILIZA A MONREAL (II). El episodio más reciente surgió después de que Carla Estrada lanzara desde la tribuna del Congreso severas acusaciones contra Monreal y Morena. Varela aseguró que posteriormente comenzó lo que calificó como un ataque mediático sistemático contra la legisladora y vinculó lo ocurrido con anteriores desencuentros con el gobierno estatal, al que incluso acusó de retrasar apoyos y participaciones correspondientes al municipio capitalino. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
32º RICHTER
VARELA RESPONSABILIZA A MONREAL (III). Lo verdaderamente delicado llegó cuando Varela dijo temer que la confrontación pudiera abandonar el terreno político y alcanzar su integridad física, razón por la cual reiteró ante José Luis Morales que responsabiliza al gobernador de cualquier cosa que pudiera sucederle. Cuando el alcalde de una capital expresa públicamente semejante temor frente al gobernador de su propio estado, corresponde a las instituciones determinar si existen elementos que sustenten la advertencia y, en su caso, garantizar su seguridad a menos de que Morena esté pensando en repetir la historia de Manzo, que seguro es que nadie lo deseamos. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
33º RICHTER
VARELA RESPONSABILIZA A MONREAL (IV). Y hubo un mensaje especial para este lado de la frontera. Varela ofreció disculpas por las expresiones de David Monreal acerca de que Aguascalientes parecía ya “un municipio más de Zacatecas” y sostuvo que muchos zacatecanos han emigrado hacia nuestro estado por la extorsión, el cobro de piso y la falta de oportunidades. Más allá de la carga política de sus palabras, la entrevista dejó algo bastante claro: la confrontación Varela-Monreal hace tiempo que rebasó una diferencia administrativa y ya tiene la mirada puesta en 2027, pues no resulta ser secreto sobre las aspiraciones del alcalde en ser candidato a la gubernatura y en una de esa, gana. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
34º RICHTER
EL SACAPUNTAS.
“No es por mí”; el llamado de un obispo a la
paz en tiempos de polarización.
Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez
El obispo de Aguascalientes, Juan Espinoza Jiménez, hizo algo que resulta indispensable destacar antes de cualquier otra consideración: bajó la temperatura.
Frente a un episodio que escaló de las redes sociales a la Fiscalía y de Aguascalientes a la agenda nacional, dijo estar tranquilo, aseguró que personalmente nadie le ha comunicado amenaza alguna y pidió a los católicos no dejarse arrastrar por lo que considera una enorme bola de nieve construida alrededor del caso, esto con relación a un influencer que en días puso precio a la vida del prelado.
No apareció un obispo asustado ni uno dispuesto a utilizar lo ocurrido para alimentar la confrontación. Apareció, más bien, uno preocupado por algo que rebasa ampliamente su propia seguridad.
Porque Juan Espinoza hizo una precisión fundamental. Lo grave, dijo, no es que la persona señalada sea el obispo de Aguascalientes. Lo verdaderamente grave es que comencemos a aceptar como parte del lenguaje cotidiano que alguien pueda ponerle precio a otra persona y ofrecer dinero para eliminarla.
En un país donde la violencia hace mucho dejó de ser una abstracción, convertir una amenaza en ocurrencia, meme, provocación o espectáculo para conseguir seguidores no debería parecernos una travesura digital. Hay palabras que, colocadas en determinado contexto, pueden dejar de ser solamente palabras.
La Fiscalía de Aguascalientes abrió una investigación de oficio por publicaciones atribuidas al creador de contenido José Lápiz, entre ellas aquella en la que ofreció 40 mil pesos para “madrugar” al obispo.
Será la autoridad ministerial —y eventualmente un juez— la que determine la autenticidad de los materiales, su contexto, si existe responsabilidad y si alguna conducta encuadra en los delitos que se investigan.
Esa precisión importa especialmente porque el propio creador de contenido ha negado posteriormente la autenticidad de algunas grabaciones y atribuido materiales a inteligencia artificial. La justicia tendrá que establecer qué ocurrió; los medios no debemos sustituirla.
Pero tampoco podemos caer en el extremo contrario y normalizarlo todo bajo la confortable explicación de que “son las redes sociales”.
Una cuenta con más de 600 mil suscriptores solamente en su principal canal de YouTube y cientos de millones de reproducciones acumuladas, José Lapíz no es exactamente una conversación privada entre dos individuos.
Cuando desde esos espacios se señala a una persona, se le insulta y aparece una oferta económica asociada con causarle daño, existe al menos una responsabilidad pública que merece discutirse, independientemente de la responsabilidad penal que determine la autoridad.
La libertad de expresión protege incluso expresiones ofensivas, incómodas y profundamente desagradables; lo que no convierte automáticamente cualquier llamado a causar daño en ejercicio legítimo de esa libertad.
También conviene mirar hacia el otro extremo. El obispo no es un actor ajeno al debate público.
Desde el púlpito ha formulado críticas al gobierno, ha hablado de inseguridad, corrupción, pluralidad y libertad, y esas expresiones pueden y deben ser sometidas a discusión, contradicción e incluso a una crítica severa. Su investidura religiosa no vuelve intocables sus opiniones políticas o sociales, sin embargo, de eso a que se tolere amenazas de tal calibre, hay un mar de diferencia.
Esa es precisamente la frontera que una sociedad democrática necesita preservar: a Juan Espinoza se le puede cuestionar, responder, refutar, ironizar e incluso reprochar que desde una homilía incursione en asuntos públicos.
Lo que no resulta admisible es que la respuesta abandone los argumentos y se traslade al terreno de la intimidación o la violencia.
El propio obispo pareció comprender esa diferencia cuando rechazó la imagen que, asegura, algunos pretenden construir de él como un “obispo político” y sostuvo que no quiere entrar en el juego de la polarización.
Su tarea, explicó, es pastoral y espiritual, aunque inevitablemente tenga repercusiones sociales.
También sostuvo que nunca ha visto a nadie como enemigo. Ese mensaje quizá sea más importante que la controversia que lo originó, porque justamente ahí se encuentra uno de los problemas centrales de nuestra conversación pública: hemos comenzado a convertir al discrepante en adversario y al adversario en enemigo.
Y sería ingenuo sostener que este deterioro nació esta semana o que pertenece exclusivamente a una corriente política.
México lleva años construyendo un lenguaje público donde descalificar al otro proporciona aplausos, seguidores y rentabilidad política.
Desde tribunas gubernamentales, partidos, púlpitos, medios y redes sociales hemos contribuido, cada quien en distinta medida, a una conversación donde el insulto suele tener mayor recompensa que el argumento.
Por eso sería un error reducir lo sucedido a la historia de un youtuber contra un obispo; el asunto es si estamos dispuestos a considerar como algo normal ponerle precio, siquiera retóricamente, a la vida o integridad de quien piensa diferente.
Hoy fue un obispo; mañana puede ser un periodista, un político, un activista, un empresario o cualquier ciudadano convertido durante unas horas en blanco de las redes.
Juan Espinoza pidió no preocuparse demasiado por él. Pidió, en cambio, preocuparse por México, por la justicia y por la paz.
Hay una frase suya que resume mejor que cualquier denuncia el tamaño del problema: teme que se abra una puerta mediante la cual resulte fácil decir de cualquier persona “elimínala, doy tanto”.
Esa puerta no debería abrirse para nadie. Y si ya comenzó a entreabrirse, cerrarla exige bastante más que una carpeta de investigación: exige recuperar la elemental idea de que el adversario sigue siendo una persona. Epicentro/ by Noticen / Carlos Gutiérrez



No hay comentarios.:
Publicar un comentario