 |
| Ayer fue un día para la historia en el tema de conquista y defensa de derechos fundamentales. Luego de varios años en los que gobernadores y legislaturas pasaron, finalmente hubo una que sin tanto rodeo, se lanzó al ruedo para imponer en la Constitución el derecho al a vida desde su concepción. La iniciativa se quedó a un voto para obtener la mayoría calificada, con lo que echaron abajo la pretendida reforma a la constitución. De ambos lados saben, que no hay triunfos ni derrotas para siempre, que habrá renovados intentos y a mitad del 2019, seguramente volverán a subir otra iniciativa, con el mismo objetivo, en una lucha ideológica que no tiene fin.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez |
EPICENTRO / 28 de Diciembre 2018
Por Carlos Gutiérrez
1º RICHTER
NO PASÓ (I). La iniciativa que conjuntó tres, emanadas de igual número de
legislaturas en los últimos ocho años, finalmente se quedó a un voto para alcanzar
la mayoría calificada de 18 diputados.
Solo obtuvieron 17. La iniciativa no va a comisiones, como se dijo en
principio, sino que ya queda desechada como lo que fue, un intento por
introducir en el texto constitucional el derecho a la vida desde la concepción.
2º RICHTER
NO PASÓ (II).Desde ahora mismo se trabaja, nuevamente, en la
confección y diseño de una nueva iniciativa con el mismo objetivo: plasmar en
la constitución el derecho a la vida, como lo tienen actualmente 19
constituciones en igual número de entidades federativas. Esta vez, contará con un bloque inicial de 15
legisladores que estarán ya amalgamados en grupo parlamentario mixto, y con el
interés de algunas diputadas y diputados que en esta ocasión se abstuvieron de
votar a favor de esta pretensión emanada de grupos conservadores.
3º RICHTER
¿CÓMO SE LE CAYÓ LA VOTACIÓN? (I). ¿Cómo es que se cayó la votación a Gustavo Báez, cuando un día antes todavía
contaba con al menos 19 y hasta un máximo de 22 votos a favor de dicha
iniciativa? El tema es sencillo. Un diputado de Morena y cuatro del PRI le
condicionaron su voto a favor, siempre que la votación fuera mediante cédula,
es decir, con voto secreto, con la finalidad, en el caso de uno de ellos, no
ver comprometida su postura personal respecto del voto de su grupo, y en el
caso de los legisladores del PRI, para no verse como detractores con grupos
liberales, pues han manejado un doble discurso: fuera del congreso en contra y
dentro del congreso a favor de la vida desde la concepción. Lo mismo se han comprometido
con el Frente Nacional por la Familia que con minorías proabortistas.
4º RICHTER
¿CÓMO SE LE CAYÓ LA VOTACIÓN? (II). La votación quedó así: 17 votos a
favor, cinco en contra y cinco más en abstención, así nos dan los 27
legisladores que si acudieron y que si votaron.
Deducir los votos a favor es simple: 12 del PAN, 2 del PES, uno de
PANAL, uno de Movimiento Ciudadano y uno más del PVEM. Los votos en contra, fueron los de Morena,
cinco votos de ese partido se fueron en contra. Y las abstenciones se generaron
por los cuatro votos del PRI, quienes votaron a favor del sufragio secreto, no
debatieron, y no quisieron sufrir desgaste, aunque su tibieza les está costando
más de lo que imaginaron. Y el último
voto en abstención fue del PRD, quien pertenece al grupo parlamentario mixto
PAN- MC y PRD, aunque su argumentación en tribuna la había adelantó como voto
en contra.
5º RICHTER
¿CÓMO SE LE CAYÓ LA VOTACIÓN? (IV).En este rompecabezas, hay un acomodo mejor
y más sustentado que explica el tema de los votos en contra y las abstenciones.
Trascendió que el diputado José Manuel González Mota, coordinador de Morena,
habría comprometido su voto a favor de la iniciativa provida. En el caso de que hubiese cumplido, luego
entonces, sólo cuatro morenos votaron en contra y el quinto voto en contra habría
sido, en efecto, el del PRD. Luego, en
el tema de los que se abstuvieron, habrían sido los cuatro del PRI más el
PANAL. Aunque se duda de que González
Mota hubiera cumplido su palabra.
6º RICHTER
¿CÓMO SE LE CAYÓ LA VOTACIÓN? (V). El voto en abstención fue fuertemente
criticado en redes sociales, porque en un tema tan trascendente, no debió de
haber lugar a dudas y mucho menos, lugar a una votación secreta, sin embargo el
PAN, otorgó esa concesión en aras de conseguir la mayoría calificada, cosa que
tampoco obtuvo porque al final, las y los legisladores del PRI se quedaron en
el agua tibia.
7º RICHTER
¿CÓMO SE LE CAYÓ LA VOTACIÓN? (VI). Incluso, la propia Esla Amabel Landin,
quien generó su compromiso a favor de la iniciativa con el Frente Nacional por
la Familia, y que al mismo tiempo coqueteó con asociaciones proaborto, al
final, el lugar más cómodo que pudo encontrar fue en la abstención. Por cierto que, el PRI no debatió, ni a favor
ni en contra, y los únicos votos del PRI que contaron fue, para determinar que
la votación fuera secreta. Ahí, sus votos si contaron.
8º RICHTER
REINÓ LA PRUDENCIA. A pesar de que la concentración de manifestantes a favor y en contra de la
iniciativa provida se mezclaron, así, literal, se mezclaron, hubo la suficiente
tolerancia de ambos lados para evitar un
choque físico. Lo más que se acercaron a escenificar un conato de bronca fue,
cuando mujeres de ambos lados se gritaron sus consignas en la cara, es decir, a
muy pocos centímetros de distancia, sin embargo, hubo la prudencia y las cosas
no pasaron a mayores. Incluso, uno de los grupos se puso en oración, mientras
que los adversarios guardaron silencio, aunque no por mucho tiempo porque luego
estallaron en gritos y aquello volvió a ser un recinto con suficiente ruido que
no cabía un decibel más.
9º RICHTER
SIN DINERO PARA LAS ELECCIONES. Pues que no hay lana para las elecciones ¿y
a nosotros qué? Desde el INE y ahora el IEE, se ha puesto en claro que los
recortes presupuestales han dejado sin dinero a ambas instituciones para los
comicios del año próximo, no obstante que en ambos casos, los recortes
presupuestales fueron marginales. El caso es que dicen que no hay dinero. Lo
que no explican es, cuánto es lo que se van a gastar en el proceso electoral de
las 11 alcaldías, cuáles son los rubros de ese gasto, y de qué manera va a
impactar la limitación de recursos para la organización de las elecciones.
10º RICHTER
Y QUÉ DICE EL CONVENIO DE COLABORACIÓN INE-IEE. Por lo pronto, ahora ya sabemos que los
procesos electorales están en riesgo, y que se requerirá de ajustar al alza los
recursos en cuando menos 30 millones de pesos, que fue lo que recortaron el
presupuesto local, y en el ámbito federal sería saludable conocer el convenio
que colaboración entre el INE y el IEE para conocer su contenido, conocer los
compromisos que han asumido ambas instituciones, y conocer en detalle los
recursos que se destinarán de la federación vía INE para las elecciones
locales.
Post A Comment:
0 comments: