 |
| POR TERCER AÑO consecutivo, en vísperas de que concluya su primer periodo como alcaldesa de Aguascalientes, Tere Jiménez recibió el galardón nacional como mejor alcaldesa en el tema de finanzas públicas, entre otras cosas, por haber dejado en ceros la deuda pública del ayuntamiento. Los otros dos galardones, uno por cada año de gestión, fueron a la mejor ciudad para vivir y al ahorro de energía eléctrica. MERECIDO HOMENAJE fue el que le hicieron ayer al extinto dirigente de la CROM, Jesús Enrique Ramírez Ramírez, al anunciar la fundación que lleva su nombre y con la que darán continuidad al trabajo altruista que venía desarrollando hasta el día de su muerte...COMPARTO CON USTED una serie de reflexiones en torno al polémico caso del ex titular del IEA, Paco Chávez, que ponen en evidencia que en realidad se trata de un montaje. Estos temas y más en su columna política EPICENTRO. Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez |
EPICENTRO / 12 de septiembre 2019
Por Carlos Gutiérrez
1º RICHTER
GALARDONAN A TERE JIMÉNEZ A NIVEL NACIONAL. Anoche, la prestigiada revista Alcaldes México, otorgó a Tere Jiménez el premio como la mejor alcaldesa del país con las mejores prácticas de gobiernos locales, en la categoría de Finanzas Sanas, por el buen manejo de las arcas públicas del municipio, destacando la Deuda Cero que desde mediados de este año abatió con éxito.
2º RICHTER
ALCALDES MÉXICO OTORGÓ EL PREMIO SIN DISTINGOS PARTIDISTAS. Alcaldes México es un esfuerzo editorial que hoy cumple 10 años en el mercado y nueve entregando reconocimientos a gobiernos locales sin distingo de partidos, con base a estudios en cada una de las disciplinas que premia, realizados por organismos de reconocimiento nacional e internacional. Ahora el turno fue para Tere Jiménez por el adecuado manejo de las finanzas. Enhorabuena.
3º RICHTER
LLEVA TRES AL HILO. Como una especie de colofón el vísperas del cierre de su actual gestión, Tere Jiménez recibió el reconocimiento por el ejemplar manejo de las fianzas al reducir a cero la deuda pública del ayuntamiento. Pero no ha sido el único galardón. En 2017, primer año de la alcaldesa, recibió el premio a La Mejor Ciudad para Vivir. En el 2018, fue el premio al Ahorro de Energía. Esto es que, en cada uno de sus tres años, la presidenta municipal ha sido reconocida a nivel nacional por su destacada labor.
4º RICHTER
MERECIDO HOMENAJE (I). Ayer se cumplió el cuatro aniversario luctuoso de Jesús Enrique Ramírez Ramírez, incansable líder de la CROM, y su familia y amigos le rindieron homenaje con una emotiva ceremonia a la que acudieron líderes sociales, empresariales y políticos. Ahí, se presentó en video una semblanza del desaparecido dirigente, impulsor del Nuevo Sindicalismo, y anunciaron la creación de la Fundación Jesús Enrique Ramírez Ramírez para el Desarrollo, JERR, mediante la que buscarán continuar la obra altruista de este singular líder obrero.
5º RICHTER
MERECIDO HOMENAJE (II).Durante su trayecto como líder obrero, Jesús Ramírez se caracterizó por enarbolar las causas sociales más sentidas de la gente. Lo mismo en temas sindicales que en temas sociales y hasta políticos, siempre cuestionando puntualmente al poder y siempre encontrando cause a su postura adversa al poder. Ya se cumplieron cuatro años de su partida y ahora su hijo, Jesús Enrique Ramírez Pérez, continúa atinadamente la obra de su padre, con éxito. Sin temor a equivocarme, si El Líder tuviera la oportunidad de ver el desempeño de su vástago, estaría, además de contento, orgulloso de saber que sembró buena semilla en tierra fértil. Enhorabuena para la familia y amigos de JERR.
6º RICHTER
LOS “OTROS DATOS” DEL CASO PACO CHÁVEZ (I). Como se lo adelantamos en este mismo espacio editorial en días pasados, ayer, el ex titular del IEA, Francisco Chávez acudió a la audiencia inicial del juicio que se está instaurando en contra de él y de otro ex funcionario, quien fungió como director jurídico del Instituto, por el delito de Ejercicio Indebido del Servicio Público -y no por desvío de recursos, como se ha manejado-. A pesar de que no fue notificado de esta audiencia, porque se enteró a través de medios de comunicación, el ex funcionario acudió, sabedor de que, de no haberlo hecho, le hubieran girado orden de presentación, haciendo aún más escandaloso su juicio.
7º RICHTER
LOS “OTROS DATOS” DEL CASO PACO CHÁVEZ (II).Mucho que comentar sobre este hecho que para mi, más allá de hechos y pruebas de datos que se vayan a aportar por ambas partes, no deja de apreciarse un fuerte tufo de ataque político y de show mediático. Bueno, un día nos quejamos de Eddy Produccions, por los montajes que se aventó este personaje policiaco, ahora nos quejaremos de Orozco Productions, seguramente.
8º RICHTER
LOS “OTROS DATOS” DEL CASO PACO CHÁVEZ (III).Bueno, de acuerdo a abogados consultados sobre el particular y con la información que se ventiló ayer en la audiencia inicial, además de un seguimiento puntual al tema desde hace varios años, comparto con ustedes algunas consideraciones, dudas y señalamientos, que espero sean de su interés.
9º RICHTER
LOS “OTROS DATOS” DEL CASO PACO CHÁVEZ (IV).Paco Chávez dijo en entrevistas, antes y después de su audiencia, que por cierto fue diferida para el próximo martes a las 9:00 horas, y que llamó mucho la atención que el juez hubiera procedido a llevarla a cabo a pesar de que la carpeta de investigación aparecen dos señalados por la fiscalía, solo acudió uno, pero bueno, espere a ver las siguientes consideraciones.
10º RICHTER
LOS “OTROS DATOS” DEL CASO PACO CHÁVEZ (V).Primero, el imputado Paco Chávez afirma no haber sido notificado de la audiencia y que fue enterado por los medios de comunicación, algo que pone en entredicho el debido proceso. Segunda consideración está relacionada con el hecho que comentábamos, que se trata de dos imputados en una sola carpeta de investigación compartida. Al segundo imputado, si lo notificaron, incluso, le difirieron la audiencia para otro día, por lo que, de acuerdo a expertos, la audiencia de ayer no debió de haberse celebrado sin estar presentes los dos imputados… Oooops.
11º RICHTER
LOS “OTROS DATOS” DEL CASO PACO CHÁVEZ (VI).A pesar de que, manos interesadas en desvirtuar los hechos mediáticamente y se ha insistido en que se trata de un delito de desvío de recursos, en realidad ayer quedó más que claro que la imputación es, por el ejercicio indebido del servicio publico, algo que dista mucho al delito que se le está acuñando en algunos medios de comunicación.
12º RICHTER
LOS “OTROS DATOS” DEL CASO PACO CHÁVEZ (VII).El meollo del asunto es que, se le acusa de haber contratado los servicios de asesoría jurídica externos, cuando en el IEA se contaba con abogados “expertos” para el juicio contra la Universidad del Carmen, Unacar, por un monto a recuperar y que está en juego de 280 millones de pesos.
13º RICHTER
LOS “OTROS DATOS” DEL CASO PACO CHÁVEZ (VIII).Uno de Los argumentos por los cuales insisto en que hay alguien más interesado en manchar la imagen de Paco Chávez que en hacer justicia, es que, OJO: el uso de la voz en la audiencia por parte del IEA fue de un ABOGADO EXTERNO, aquí no se presentó ninguno de los abogados expertos del IEA que juran, insisten y afirman tener. Fíjese lector, se le acusa de haber contratado abogados externos habiendo algunos en casa, y para este juicio, el IEA mandó a abogados externos a litigar… qué falta de congruencia.
14º RICHTER
LOS “OTROS DATOS” DEL CASO PACO CHÁVEZ (IX).El testigo estrella que la Fiscalía aporta es nada mas y nada menos que ¡QUIEN PRESENTÓ LA DENUNCIA! A ver, en este aspecto, hay abogados que afirman que el denunciante es, a la vez acusador y testigo, quien por cierto, en la administración anterior tenía el puesto de Jefe de Departamento y ahora lo premiaron como Subdirector Jurídico… ¿qué tal eh?
15º RICHTER
LOS “OTROS DATOS” DEL CASO PACO CHÁVEZ (X).Es evidente que no puede ser juez y parte, por lo que lo más razonable es que la fiscalía tendrá que buscarse otro testigo ya que al ser trabajador del IEA con un cargo superior de subdirector, tiene intereses para favorecer a la institución denunciante, por lo menos es lo que seguramente la defensa del ex titular del IEA puede alegar.
16º RICHTER
LOS “OTROS DATOS” DEL CASO PACO CHÁVEZ (XI).Ayer se dijo, en las acusaciones vertidas en contra de Paco Chávez, que no existen pruebas de que el trabajo del despacho externo contratado en tiempos del imputado, se hayan realizado los trabajos. De acuerdo a lo investigado por este columnista es que, en realidad todas las pruebas existen y serán presentadas en su momento. Dicen, por ejemplo, que Collado incumplió el contrato pero no señalan de qué forma o cómo, es solo el dicho de Fernando Torres, chéquese bien a este personaje que en el juicio se volverá clave.
17º RICHTER
LOS “OTROS DATOS” DEL CASO PACO CHÁVEZ (XII).Ayer también quedó de manifiesto que, según el dicho de una de las abogadas del IEA en su declaración como testigo señala que el área jurídica atiende solo asuntos de orden laboral y que en el momento en que se contrató a Juan Collado, ellos tenían una carga de trabajo de más de 300 juicios de manera simultánea, caray, tantos juicios, una carga excesiva y una especialización en lo laboral que dejaba fuera de competencia para un juicio tan delicado y de carácter civil como el de la Unacar. En este aspecto ya lo hemos comentado en otras ocasiones. A ver, para dejar en claro este aspecto. El IEA mantiene algunos casos de índole laboral con hasta nueve años de antigüedad sin resolver.
18º RICHTER
LOS “OTROS DATOS” DEL CASO PACO CHÁVEZ (XIII).Para la Fiscalía, quien ayer aseguró que se contrató a Juan Collado a sabiendas de que no iba a cumplir con el contrato, su forma de probarlo se basa en que no se le extendió un poder legal para pleitos y cobranzas, una visión jurídica muy limitada y bastante combatible, dicen los expertos.
19º RICHTER
LOS “OTROS DATOS” DEL CASO PACO CHÁVEZ (XIV).Por ejemplo, un aspecto con el que se ha jugado mucho en términos de percepción es que, se insisten en pagos millonarios por la prestación de servicios externos contratados. Aquí basta con consultar el tabulador oficial de honorarios por servicios legales para darse cuenta de que, este tipo de servicios no podrán excederse del 10% de la suerte principal del juicio, considerando que en este caso fue de 399 millones de pesos, el contrato no tendría que haber excedido de 39 millones y lo que se pagó al abogado, hoy preso por delincuencia organizada es la cantidad de 7 millones de pesos una cantidad bastante alejada de los 39 millones que se pudieran pagar en el caso especifico como el de Unacar.
20º RICHTER
LOS “OTROS DATOS” DEL CASO PACO CHÁVEZ (XV).Bueno, y para rematar, en virtud de que se ganó la demanda en el juicio donde participó Collado, la Universidad del Carmen fue condenada al pago total de los gastos y honorarios de los abogados por el orden de lo que marca la ley es decir el 10%, por lo que el IEA no sufrió un daño patrimonial si no al contrario, desde un punto de vista práctico, el Instituto salió beneficiado. Claro el tema ahora es obligar a la Unacar a reponer esa estratosférica suma, en donde ni lo dude que para eso, el IEA contrate o ya contrató abogados externos para hacer esa recuperación.
21º RICHTER
LOS “OTROS DATOS” DEL CASO PACO CHÁVEZ (XVI).Vaya, qué cosas, imputan a un ex funcionario por ejercicio indebido del servicio público cuando la ley lo permite, pero no tienen empacho en contratar a abogados externos para: 1. Litigue la demanda que puso Juan Collado por incumplimiento de contrato, porque al iniciar el actual sexenio, desconocieron dicho compromiso, y 2. Pagar los servicios de un abogado externo para sea el que hable a nombre del IEA en el juicio.
22º RICHTER
LOS “OTROS DATOS” DEL CASO PACO CHÁVEZ (VXII).Ahora, dígame apreciable lector, ¿no suena más a una campaña mediática de desprestigio en contra de Paco Chávez? ¿Por qué dejaron pasar tres largos años hasta imputarlo ahora, que el Gobierno del Estado le urge legitimar su lucha contra la corrupción? ¿Por qué Gobierno del Estado induce la percepción de que el delito es, desvío de recursos cuando es claro que se trata de otro tipo?
23º RICHTER
OTRA RAYA MÁS AL TIGRE (I). Bueno y ya encarrerado el ratón… en donde siguen sin cantar mal las rancheras es en la Fiscalía, desde donde se filtró dolosamente que la aprehensión de Manzur, ex jefe policiaco en la Presidencia Municipal de Aguascalientes, había sido por el escándalo que protagonizó en el mes de marzo pasado, el día de las elecciones internas para candidatos y candidatas del PAN, cuando, perfectamente sabía la Fiscalía que el tema de la detención del ex funcionario era el tema de un pleito y en donde Manzur habría accionado una arma de fuego hiriendo a una persona.
24º RICHTER
OTRA RAYA MÁS AL TIGRE (II).Pero como siempre… les sale el tiro por la culata, porque, el mencionar el tema de las elecciones internas del PAN tenía la clara intención de pegarle a Tere Jiménez, sin embargo, olvidaron que la detención y revisión de Manzur en el marco de las elecciones internas del PAN, todo quedó en una auténtica pifia para la Fiscalía, ya que, según los reportes que recibió la policía estatal y la ministerial, a las órdenes de Martín Orozco fue, que un sujeto (Manzur) portaba arma de fuego con la que amedrentaba a votantes. Cuando detienen al “sospechoso” lo único que le encontraron fue una pistola de hule y tremenda carcajada porque nada pudieron hacer en esa ocasión. Ahora el tema en efecto es delicado, pero los esfuerzos institucionales no cejan para tratar de manchar la imagen de la alcaldesa, cuando el titular de la SSPM ya aclaró que Manzur dejó las filas de la policía municipal desde el 2017. En fin, en su salud lo hallarán.
Post A Comment:
0 comments: