EPICENTRO/ 06 de octubre 2023.

Por Carlos Gutiérrez

 

 

---CARMEN DENA NUEVA PRESIDENTA DE MEMAC.

---A SALVO EL FONDO DE PENSIONES DE LA UAA.

---EMPRESAS DE SEGURIDAD SE EMPEÑAN EN MEJORAR SUS SERVICIOS.

---HAY MÁS DE 2,000 VACANTES EN EL RAMO AUTOMOTRIZ.

---QUE NO HAY LÍNEA PARA AMPLIAR A 7 AÑOS EL PERIODO DEL FISCAL.

---SIGUE TRANSITANDO IMPUGNACIÓN A LA REFORMA.

---PRESENTARÁ SALVADOR FARÍAS ACCIÓN COLECTIVA CONTRA VEOLIA.

---SE EVAPORAN 443 MILLONES EN LA ESTAFA CON BONOS BASURA.

---DAVID QUEZADA MORA, COMÚN DENOMINADOR EN LA GRAN ESTAFA.

---DEL ISSSSPEA “VOLARON” 170 MILLONES.

---HUBO INTENTOS POR PRORROGAR OTROS TRES AÑOS LA INVERSIÓN.

---ISSSSPEA AFINA ESTRATEGIA JURÍDICA.

---DAVID QUEZADA MORA TAMBIÉN OPERÓ EL DESFALCO EN LA FISCALÍA.

---EN LA FISCALÍA “DESAPARECIERON” 66 MILLONES.

---LA FISCALÍA DENUNCIA A LA FISCALÍA; LA FISCALÍA SE INVESTIGA A SÍ MISMA.

---LA RESPONSABILIDAD RECAE EN EL FISCAL.

---EL EX RECTOR DE LA UAA ORDENÓ LA COMPRA DE BONOS BASURA.

---SON 207 MILLONES MÁS RENDIMIENTOS LO DEFRAUDADO.

---LA UAA TRABAJA PARA DESLINDAR RESPONSABILIDADES.

---EL QUEBRANTO NO PONE EN RIESGO LOS COMPROMISOS DE PAGO.

---EL SACAPUNTAS.

 


EPICENTRO/ 06 de octubre 2023.

Por Carlos Gutiérrez

 

 

1º RICHTER

CARMEN DENA NUEVA PRESIDENTA DE MEMAC (I). Carmen Dena fue ungida como nueva presidente de la Memac, quizá la organización de mujeres empresarias más prolífica de Aguascalientes, con amplia experiencia en el ámbito de la seguridad privada, la nueva lideresa tendrá retos importantes, pues al igual que ocurrió en el Consejo Coordinador Empresarial, los grupos de mujeres empresarias se han pulverizado con el fortalecimiento o el surgimiento de nuevas agrupaciones, también debe liderar una de las agrupaciones que han tenido mayor interés en encabezar acciones filantrópicas, por lo que también debe tomar la batuta en este rubro.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

2º RICHTER

CARMEN DENA NUEVA PRESIDENTA DE MEMAC (II).  Por cierto que, la candidata de Erika Muñoz Vidrio, la también empresaria Rosy Meza, perdió con 20 votos frente a Carmen Dena quien obtuvo 23, hecho que fue interpretado por algunas empresarias como el preámbulo de lo que pudiera ocurrir en las próximas elecciones para el relevo en el Consejo Coordinador Empresarial el próximo día 14, en donde la contendiente Patricia Muñoz podría dejar en el camino a la propia Erika Muñoz Vidrio y al empresario Ignacio Jiménez Armas.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez  

 

3º RICHTER

A SALVO EL FONDO DE PENSIONES DE LA UAA (I). Desde la Universidad Autónoma de Aguascalientes confirmaron que la estafa de la cual fue objeto la institución no afectó al Fondo de Pensiones, pues los recursos fueron del Fondo de Contingencias, el cual data de hace unos 20 años cuyo objetivo es garantizar la operatividad de la UAA ante alguna contingencia económica.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

4º RICHTER

A SALVO EL FONDO DE PENSIONES DE LA UAA (II). Hay varias curiosidades al respecto: mientras que el Fondo de Pensiones tiene un reglamento que puede consultarse en línea y tiene candados bien establecidos, en la búsqueda que hicimos no encontramos los lineamientos del Fondo de Contingencias, por lo que no existe una transparencia plena.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

5º RICHTER

A SALVO EL FONDO DE PENSIONES DE LA UAA (III). Llama también la atención que hasta el último informe de Francisco Javier Avelar hizo referencia a un incremento de 151% en los recursos de dicho fondo, pasando de 99 a 250 millones de pesos durante su gestión, ahora, de no recuperarse el dinero, el fondo verá mermada su capacidad para enfrentar contingencias.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

6º RICHTER

EMPRESAS DE SEGURIDAD SE EMPEÑAN EN MEJORAR SUS SERVICIOS (I). Reconocen que las empresas de seguridad privada cuentan con pocos empleados certificados, siendo una de los puntos a mejorar para que haya una mayor eficiencia de los elementos en las labores que se desempeñan, refirió Carmen Dena Escalera, nueva presidente de la Memac.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

7º RICHTER

EMPRESAS DE SEGURIDAD SE EMPEÑAN EN MEJORAR SUS SERVICIOS (II). Detalló que existe la posibilidad de que las compañías del ramo certificación a los empleados en la Norma-060, reconoció que no es sencillo, porque conlleva una inversión que se transmitirá en los costos de los servicios de seguridad, sin embargo, la vigilancia es un rubro en el cual no se debe escatimar.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

8º RICHTER

EMPRESAS DE SEGURIDAD SE EMPEÑAN EN MEJORAR SUS SERVICIOS (III). Carmen Dena consideró que sí hay interés de las empresas por brindar un mejor servicio, pues algunas ya están exigiendo preparatoria terminada a sus trabajadores, pues con ello obtendrán un mejor servicio clientes como centros comerciales, empresas y fraccionamientos privados.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

9º RICHTER

HAY MÁS DE 2,000 VACANTES EN EL RAMO AUTOMOTRIZ (I). El fenómeno de la rotación de personal genera afectaciones en empresas del sector automotriz, como consecuencia, las empresas del ramo tienen en la actualidad más de dos mil vacantes que no han podido cubrir, señaló Rogelio Padilla, secretario general del Sindicato Automotriz.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

10º RICHTER

HAY MÁS DE 2,000 VACANTES EN EL RAMO AUTOMOTRIZ (II). Sostuvo que las nuevas generaciones tienen una cultura del trabajo distinta, motivo por el cual, están cambiando constantemente de trabajo y no les preocupa la antigüedad y la estabilidad; añadió que hay casos de jóvenes que tiene una decena de trabajos en un año.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

11º RICHTER

HAY MÁS DE 2,000 VACANTES EN EL RAMO AUTOMOTRIZ (III). Rogelio Padilla dijo que para las empresas esto resulta una problemática, pues tienen que invertir más en capacitación y en elementos como uniformes, además de que pocos empleados se llegan a especializar en rubros donde son necesarios expertos.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

12º RICHTER

QUE NO HAY LÍNEA PARA AMPLIAR A 7 AÑOS EL PERIODO DEL FISCAL (I). No hay línea para que el fiscal Jesús Figueroa extienda por un año su periodo al frente de la Fiscalía General del Estado con la aprobación de una iniciativa que propone cambios a la ley orgánica de dicho organismo, indicó el diputado Emanuelle Sánchez Nájera.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

13º RICHTER

QUE NO HAY LÍNEA PARA AMPLIAR A 7 AÑOS EL PERIODO DEL FISCAL (II). Subrayó que el hecho de que haya realizado una propuesta en ese sentido no implica que se vaya a resolver de inmediato, pues como toda iniciativa, debe pasar por un proceso legislativo antes de someterla a votación.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

14º RICHTER

QUE NO HAY LÍNEA PARA AMPLIAR A 7 AÑOS EL PERIODO DEL FISCAL (III). Sánchez Nájera dijo que el análisis de la iniciativa todavía no ha iniciado en comisiones, pero tal como fue presentada, lo que busca es darle certeza jurídica y legal a una institución que es de vital importancia para la entidad.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

15º RICHTER

SIGUE TRANSITANDO IMPUGNACIÓN A LA REFORMA. En seguimiento al proceso de impugnación de la Reforma Constitucional en materia de justicia, nos comentaron que, luego de que la demanda de amparo promovida por el abogado Salvador Farías Higareda, en su calidad de representante legal del Federación Mexicana de Colegios de Abogados, actora en este juicio, fue desechada, de inmediato fue interpuesto un recurso de queja. Este recurso “cayó” en la primera sala del Tribunal Colegiado de Circuito con lo que esa lucha sigue vigente.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

16º RICHTER

PRESENTARÁ SALVADOR FARÍAS ACCIÓN COLECTIVA CONTRA VEOLIA (I). Por su parte, el propio Salvador Farías adelantó que está afinando detalles para que, en cosa de días sea presentada una acción colectiva vía el amparo para los los consumidores de agua puedan recuperar lo que han pagado en los últimos 10 años debido a que los medidores que Veolia emplea carecen de la calibración debida y autorizada por la Profeco.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

17º RICHTER

PRESENTARÁ SALVADOR FARÍAS ACCIÓN COLECTIVA CONTRA VEOLIA (II). De inicio se trata de 17 consumidores los que están incluidos en este recurso pero en el camino podrían sumarse cualquier cantidad de consumidores de Veolia. Indicó que el Título sexto del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares prevé que todo mecanismo que tenga por objeto medir un bien o servicio para los consumidores, debe ser calibrado para asegurar que la empresa o prestador de servicio está dando la cantidad exacta según el bien que se trate.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

18º RICHTER

PRESENTARÁ SALVADOR FARÍAS ACCIÓN COLECTIVA CONTRA VEOLIA (III). En este caso, Veolia incumplió prácticamente durante su permanencia porque nunca calibró los medidores, por lo que el abogado confía en que la resolución que se obtenga, sea favorable a quienes estén incluidos en esta demanda. “Lo hacemos justo antes de que se vaya para que enfrente en tribunales los abusos en el cobro” pues es ampliamente conocido que, esos medidores lo mismo contabiliza aire que agua, razón por la que deberá regresar todo lo pagado en los últimos 10 años, dijo.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

19º RICHTER

SE EVAPORAN 443 MILLONES EN LA ESTAFA CON BONOS BASURA (I). Todo un entramado de corrupción y complicidades encierra la mayor estafa perpetrada contra fondos públicos en el caso de la ilegal compra de bonos basura bajo el esquema del llamado modelo Ponzi y que logró involucrar a tres instituciones: Universidad Autónoma de Aguascalientes, UAA; Instituto de Servicios de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores, ISSSSPEA y a la Fiscalía General del Estado en donde un personaje se vuelve el común denominador en este escándalo que hoy tiene en vilo a importantes personajes de la vida pública de Aguascalientes. Aquí la historia.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

20º RICHTER

SE EVAPORAN 443 MILLONES EN LA ESTAFA CON BONOS BASURA (II). En 2020, la financiera “CI Casa de Bolsa S.A de C.V.” logró colocar bonos con una calificación BBB(-) en tres instituciones sólidas y fuertes como la UAA, el ISSSSPEA y la Fiscalía General del Estado, que en conjunto realizaron una colocación de 443 millones de pesos mediante la compra de bonos, sin que ninguna instancia de control hubiera detectado las irregularidades en el ejercicio de recursos públicos en esta operación bursátil.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

21º RICHTER

SE EVAPORAN 443 MILLONES EN LA ESTAFA CON BONOS BASURA (III). Los compromisos adquiridos por las tres instituciones fueron de forma prácticamente simultánea entre los meses de junio y agosto de 2020, mediante compromisos de inversión a tres años y ofertando tasas de rendimientos de entre el 9.5 y el 10%.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

22º RICHTER

DAVID QUEZADA MORA, COMÚN DENOMINADOR EN LA GRAN ESTAFA (I). En estas operaciones aparece un personaje vinculado estrechamente al ex gobernador Martín Orozco Sandoval y se trata de quien fuera su Contralor general, su director del ISSSSPEA, su subsecretario de Ingresos en SEFI y su carta que contendió para la titularidad del Osfags  -que perdió frente a Francisco Muñoz-, David Quezada Mora.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

23º RICHTER

DAVID QUEZADA MORA, COMÚN DENOMINADOR EN LA GRAN ESTAFA (II). Este personaje, articuló de forma directa y de manera personal, las estafas en el ISSSSPEA y en la Fiscalía General del Estado, mientras que el caso de la UAA, sus vínculos son casi imperceptibles y se habría limitado a propiciar las conexiones con autoridades universitarias para consumar el desfonde en la máxima casa de estudios.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

24º RICHTER

DEL ISSSSPEA “VOLARON” 170 MILLONES (I). Pero vayamos por partes, en el primer caso, el del ISSSSPEA, en el mes de junio de 2020, a sólo unos días de dejar la Dirección General del Instituto, nombrado por el gobernador Martín Orozco, concretó la inversión de 170 millones de pesos en bonos para un proyecto denominado Protac (Proyecto Transatlántico), para lo cual fue creado un fideicomiso en donde aparece como fiduciario el Banco Covalto, que no tiene sucursales en Aguascalientes, y como fideicomitente al propio ISSSSPEA.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

25º RICHTER

DEL ISSSSPEA “VOLARON” 170 MILLONES (II). Mediante esta figura logró transferir los 170 millones del Fondo de Prestaciones Económicas de los trabajadores al servicio del estado y municipios, monto que representa apenas el 2% el saldo total de este fondo.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

26º RICHTER

DEL ISSSSPEA “VOLARON” 170 MILLONES (III). Entre las irregularidades graves que se cometieron en esta operación destaca, por ejemplo, que esta inversión no fue sometida ni al Comité de Inversiones, integrado por especialistas quienes habrían advertido del elevado riesgo de invertir en bonos BBB(-), ni tampoco fue sometido a la Junta Directiva del ISSSSPEA, órgano colegiado que seguramente habría rechazado la inversión. En pocas palabras, el ex funcionario se fue por la vía libre, violando la reglamentación interna del Instituto a su cargo con la clara finalidad de propiciar un quebranto.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

27º RICHTER

DEL ISSSSPEA “VOLARON” 170 MILLONES (IV). En este caso, como en los de la UAA y la FGEA, se generó una contraprestación equivalente al 5% de lo invertido, recursos de los cuales no se registró su ingreso al Instituto y que habrían alcanzado los 8.5 millones de pesos. Lo que sí recibió el ISSSSPEA de esta operación que terminó en un fraude, fueron los rendimientos de los dos primeros años, 2021 y 2022, monto que alcanzó los 32 millones 748 mil 611 pesos, incumpliendo CI Casa de Bolsa S.A. de C.V. con el pago de 16 millones 150 mil de rendimientos y el reintegro de los 170 millones de pesos.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

28º RICHTER

HUBO INTENTOS POR PRORROGAR OTROS TRES AÑOS LA INVERSIÓN. Por cierto que, transcurrido la mayor parte del tercer año de vigencia de la inversión, hubo esfuerzos por parte de presuntos funcionarios del CI Casa de Bolsa, en la persona de Blanca Elba de Guadalupe Bravo -quien en diversos documentos cambió su nombre y rasgos de firma-, para intentar renovar por otros tres años la inversión, lo que no logró dado que en el análisis de la actual administración del ISSSSPEA, no ofrecía un mínimo de seguridad además de que el reglamento de inversiones del Instituto impide inversiones superiores a los 30 millones en esquemas como el que fue contratado por la pasada administración.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

29º RICHTER

ISSSSPEA AFINA ESTRATEGIA JURÍDICA (I).  De acuerdo al actual director del ISSSSPEA, Mario Álvarez Michaus, se está terminando de establecer la estrategia jurídica para recuperar el monto total del recurso invertido así como sus intereses además de promover el castigo a los responsables.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

30º RICHTER

ISSSSPEA AFINA ESTRATEGIA JURÍDICA (II). Para lograr esto, analizan entablar recursos por la vía mercantil para la reclamación del título de crédito para lo cual esperan que el fideicomiso entregue la documentación necesaria e iniciar el procedimiento. También analizan entablar demandas de carácter penal para personajes externos al Instituto que intervinieron en la estafa, mientras que de forma interna, el Órgano Interno de Control establecerá las acciones de carácter administrativo para el castigo a los ex funcionarios involucrados en esta gran estafa.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

31º RICHTER

DAVID QUEZADA MORA TAMBIÉN OPERÓ EL DESFALCO EN LA FISCALÍA. El segundo caso se trata de la Fiscalía General del Estado en donde, vuelve a aparecer el personaje David Quezada Mora, quien por cierto, el día 19 de junio de 2020 deja la dirección general del ISSSSPEA y el mismo día, el 19 de junio de 2020, toma posesión del cargo de Oficial Mayor de la Fiscalía General del Estado, nombramiento otorgado por el Fiscal Jesús Figueroa Ortega.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

32º RICHTER

EN LA FISCALÍA “DESAPARECIERON” 66 MILLONES (I). Entre junio y septiembre, el recién nombrado Oficial Mayor realizó lo necesario para disponer de 66 millones de pesos del patrimonio de la Fiscalía para comprar el mismo tipo de bonos de inversión, en una acción que aparentemente no es objeto de la Fiscalía, es decir, que no cuenta con recursos ni facultades para realizar inversiones financieras de acuerdo a su propia ley y al presupuesto de egresos del año 2020.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

33º RICHTER

EN LA FISCALÍA “DESAPARECIERON” 66 MILLONES (II). La obtención de información por parte de la Fiscalía General del Estado ha sido complicado por el hermetismo con el que están tratando el tema, sin embargo se logró conocer que desde el pasado martes -día en que EPICENTRO replicó parte del contenido del periodico español El País que destapó estos fraudes-, iniciaron una carpeta de investigación a través de la Fiscalía Anticorrupción y dio inicio una auditoría al Oficial Mayor para detectar datos de prueba que sirvan para un eventual juicio.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

34º RICHTER

LA FISCALÍA DENUNCIA A LA FISCALÍA; LA FISCALÍA SE INVESTIGA A SÍ MISMA. Sin embargo, priva el escepticismo respecto del alcance que pueda tener las investigaciones debido a que es la Fiscalía la que denuncia y es la propia Fiscalía la que investigará los hechos, con todo y la supuesta autonomía de la Fiscalía Anticorrupción pues en ambos casos, el que denuncia y el que investiga es el propio Fiscal Figueroa Ortega.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

35º RICHTER

LA RESPONSABILIDAD RECAE EN EL FISCAL (I). De acuerdo a la ley de la Fiscalía, establece en varios de sus apartados restricciones en el uso del recurso público. El último párrafo del artículo 5° establece que el patrimonio de la FG será destinado única y estrictamente al cumplimiento de sus fines institucionales. El artículo 13 fracción XL, establece que es función del fiscal el gestionar la programación, presupuestación y administración integral de los recursos patrimoniales, tecnológicos, financieros y humanos, de modo que, la responsabilidad de probable desvío de recursos recae directamente el el Fiscal.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

36º RICHTER

LA RESPONSABILIDAD RECAE EN EL FISCAL (II). Pero además, el artículo 70 de la ley de la fiscalía ordena al Oficial Mayor administrar, supervisar, evaluar y controlar el manejo de los recursos, mientras que en el artículo 60, señala que corresponderá a las personas titulares de las unidades auxiliares adjetivas, como lo es la Oficialia Mayor, el “acordar con su superior inmediato -para el caso el Fiscal General- los asuntos de su competencia”, lo que establece con claridad que el propio Fiscal General, Jesús Figueroa Ortega habría autorizado la compra de los bonos basura.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

37º RICHTER

EL EX RECTOR DE LA UAA ORDENÓ LA COMPRA DE BONOS BASURA (I). En el caso de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, para la realización de esta pieza periodística se contó con la apertura y transparencia necesaria de modo que, hoy se puede establecer con más claridad la forma en cómo se dieron las cosas.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

38º RICHTER

EL EX RECTOR DE LA UAA ORDENÓ LA COMPRA DE BONOS BASURA (II). El 29 de agosto, CI Casa de Bolsa notificó a las autoridades universitarias por conducto de otro intermediario Corafi, la no reposición de los recursos invertidos tres años antes, el 28 de agosto de 2020 por un monto total de 207 millones de pesos provenientes del Fondo de Contingencias de la UAA.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

39º RICHTER

EL EX RECTOR DE LA UAA ORDENÓ LA COMPRA DE BONOS BASURA (III). En entrevista, el Director General de Finanzas, Jorge Humberto López Reinoso, informó que en agosto de 2020, el entonces rector Francisco Javier Avelar González, con base a un reporte generado por el Director de Análisis Financiero y Control Presupuestal, Enrique Jiménez de la Hoya, quien reportó la viabilidad de la inversión, decidió concretar la compra de bonos basura mediante una operación que cubrió toda la formalidad administrativa de la universidad.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

40º RICHTER

EL EX RECTOR DE LA UAA ORDENÓ LA COMPRA DE BONOS BASURA (IV). Reconoció que las firmas que se requirieron para concretar la inversión fueron las del entonces rector Avelar González, la de él mismo en su calidad de Director General de Finanzas, la del responsable de Análisis Financiero, incluso de otros funcionarios como la responsable de la Caja para la salida del recurso invertido.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

41º RICHTER

SON 207 MILLONES MÁS RENDIMIENTOS LO DEFRAUDADOS (I). Indicó que esta compra fue registrada públicamente en Indeval, de acuerdo a la normatividad aplicable. Dijo que la Universidad recibió a mitad del periodo el 50% de los rendimientos, unos 31 millones 050 mil pesos. Sin embargo el pasado mes de agosto les fueron notificados la imposibilidad de generar el otro 50% de los rendimientos así como la devolución de los 207 millones de pesos invertidos, unos 238 millones en total del incumplimiento.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

42º RICHTER

SON 207 MILLONES MÁS RENDIMIENTOS LO DEFRAUDADOS (II). Dijo que se trata de un incumplimiento de contrato y que esto fue posible debido a la vulnerabilidad del sistema financiero mexicano que permite que con relativa facilidad se puedan cometer delitos como el que financieras puedan captar de forma irregular recursos financieros porque no hay una estricta supervisión además de que los estafadores trabajaron arduo para concretar el engaño.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

43º RICHTER

LA UAA TRABAJA PARA DESLINDAR RESPONSABILIDADES. Dijo que el área jurídica de la Universidad está trabajando para recuperar la inversión mediante demandas ante las instancias que sean necesarias y que en la parte interna, el órgano de control trabaja para la investigación del caso y en su momento habrá de fincar responsabilidades.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

 

44º RICHTER

EL QUEBRANTO NO PONE EN RIESGO LOS COMPROMISOS DE PAGO. Reiteró con claridad que en ningún momento está en riesgo el Fondo de Pensiones ni programas, proyectos o planes de gasto de la Universidad debido a que los recursos invertidos provienen del Fondo de Contingencias, recursos acumulados por ahorros de unos 20 años y que estaban para atender emergencias económicas, lo que no pone en riesgo ningún rubro de pagos de la universidad, por lo que no habrá contratiempos en el cumplimiento de sus obligaciones.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez  

 

45º RICHTER

EL SACAPUNTAS. Mientras que el ISSSSPEA y la UAA transparentaron el caso de la estafa con bonos basura, la Fiscalía General ha opuesto resistencia en mostrar nitidez en este lamentable caso. En opinión de expertos, el desvío de 66 millones obligaría moral y éticamente a la renuncia del Fiscal Jesús Figueroa así como del Oficial Mayor, el orozquista David Quezada Mora, para que las investigaciones lleguen a sus últimas consecuencias, de lo contrario, estaríamos presenciando otro show circense en la entidad en donde sólo en dos de cada 100 delitos denunciados hay castigo y en donde las instituciones de procurar justicia, sus funcionarios delinquen sin ningún tipo de consecuencias... ¡c'est la vie. Au revoir mes amis! Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

Noticen.com.mx

Noticen.com.mx

Las noticias más importantes de Aguascalientes, con el particular y efectivo estilo de Carlos Gutiérrez.

Post A Comment:

0 comments: