El Faro
24 de mayo de 2017
Por Carlos Gutiérrez Gutiérrez
---- El avispero político a todo lo que da. El destape de Otto Granados aceleró los
tiempos para el 2018.
---- Por el momento, diputadas y diputados se han
dedicado a hacer “méritos” aprobando sin chistar TODAS las iniciativas que han
provenido del Ejecutivo, con la simple promesa de que serán apoyados para su
reelección… aunque no les cumplan.
---- Pero los diputados no han hecho su tarea… no
han reformado la ley electoral, no han considerado ni a la población, ni a
otros partidos políticos que hoy no tienen diputados, haciendo la reforma
vulnerable a acciones de inconstitucionalidad; oi nomás.
---- Cambios en la delegación de FONACOT.
Ahora que se han puesto de moda los auto destapes, reavivados
por el actual Subsecretario de Planeación y Evaluación de la SEP, Otto Granados
Roldán, quien apenas el fin de semana dijo que una Senaduría estaba en su
proyecto político, ahora ha sido
secundado por actores locales de varios partidos quienes han levantado
ya la mano para postularse, otros para descartarse y los más para precisar que van
por la reelección.
En pocas palabras, el avispero está agitado y
muchas y muchos políticos ya se les hace tarde para irse al arrancadero y
alinearse para la lid electoral que se llevará a cabo hasta el 01 de julio de
2018.
En el caso de Acción Nacional, a decir de algunos
de sus legisladores locales, la determinación de su reelección dependerá
directamente del propio Gobernador del Estado, Martín Orozco Sandoval, dado que
si no cuentan con el apoyo de éste o de la alcaldesa, Tere Jiménez, difícilmente
podrían cuajar sus aspiraciones de estrenar el modelito de relección inmediata.
Por el momento, todas y todos ellos se han dedicado
a hacer “méritos” aprobando sin chistar TODAS las iniciativas que han provenido
del Ejecutivo, fraguadas desde las oficinas de la Secretaría General de
Gobierno, lo que hasta el momento le ha salido barato al mandatario estatal
mantener el control legislativo local, pues la zanahoria que les muestra es la
de repetir en el cargo… aunque no les cumpla.
Por lo que se ve, será sin duda una reforma
acotada, fraguada en lo oscurito por las cúpulas que sólo buscan lo suyo, no la abrieron a las demás organizaciones ni
mucho menos a la sociedad.
Para el especialista Ricardo Barba apunta con atino
que los costos de no haber abierto la reforma a la sociedad y a los grupos de
interés, podría resultar bastante caro y pone como ejemplo: “el PT o el PRD, si
no están de acuerdo en los términos de la reforma, si no quedan conformes,
serán los primeros que se van a ir con accionen de inconstitucionalidad,
independientemente de los demás partidos pacten y saquen la reforma”.
Razón no le falta, debido a que los legisladores
responsables de esta importante reforma, no les cayó a tiempo el 20 y
comenzaron los trabajos demasiado tarde como para haber sacado una ley
electoral local lo suficientemente sólida que brindara al propio proceso mayor
certidumbre y credibilidad.
De hecho para esta reforma, los legisladores de la
Comisión de Asuntos Electoral se reunieron con el el órgano electoral, para
darle una barnizadita de consulta, pero no citaron a Ignacio Ruelas Olvera,
delegado del INE, y que bien saben todos los actores que es justamente él,
Nacho Ruelas, quien tiene el sartén por el mango en todo los relativo al
proceso electoral local.
Al final de cuentas será el INE quien va a decir la
ultima palabra respecto a la elección, porque incluso, si encuentra elementos,
o simplemente a su juicio considera la necesidad de ejercer su facultad de
atracción, podrían, mediante acuerdos en órganos electorales, cambiar la ley
electoral, eso es algo de diputados y actores políticos aún no han entendido:
El INE puede legislar mediante acuerdos y cambiar, anular, interpretar o
establecer salidas a casos poco claros o no previstos en la ley.
Ahora bien, esta reforma electoral tendrá que pasar
necesariamente por reformas constitucionales, y para ello, es muy poco tiempo
el que queda. Si opera la interpretación
de que el 31 de mayo es el último día para hacer reformas constitucionales que
den soporte a la ley electoral, entonces definitivamente el tiempo no les alcanzará.
Si deciden dar la interpretación de que como es un
proceso local, entonces éste inicia un mes después del federal, entonces tendrían
30 días adicionales par apresurar los cambios constitucionales, pero no dejará
de ser una reforma exprés, un cambio a la ley electoral a modo de los actuales
gobernantes.
Lo que está en juego en las elecciones del 2018. El
proceso electoral del próximo año será para elegir Presidente de la República;
Jefe de Estado y de gobierno de México, electo para un periodo de cinco años y
diez meses sin posibilidad de reelección, que comenzaría su gobierno el 1 de
diciembre de 2018 y finalizará el 30 de septiembre de 2024; 128 Senadores; 500
diputados federales y la renovación de los congresos en los estados del país
que para el caso de Aguascalientes son 18 diputados mayoría relativa y 9 de representación
proporcional.
Derecho de
réplica:
Respecto de la columna El Faro publicada el 23 de
mayo de 2017, Nora Ruvalcaba Gámez solicitó su derecho de réplica, y aunque no
fue mencionado su nombre, en este espacio hay cabida para quienes deseen
ejercer este importante derecho. A continuación
se trascribe el texto hecho llegar a Noticen por Ruvalcaba Gámez.
“Asumí y entregué la presidencia del Comité
Ejecutivo Estatal, convencida de que no estamos en este Movimiento por el cargo
sino por encargo, nuestro objetivo fundamental es la transformación del país y
ello sólo lo lograremos informando, convenciendo y organizando a la ciudadanía,
labor que desempeño más allá de los 3 años que duró el CEE que presidí, lamento
profundamente que "fuentes internas de Morena" como las cita en su
columna de este 23 de mayo, refieran que la multa de 1.8 millones de pesos se
deba a malos manejos”.
“La UNICA multa a la que MORENA se ha hecho
acreedora, no se debió a malos manejos de gasto ordinario como
"fuentes internas" pretenden hacer creer y tampoco ocurrió el
agravio económico durante la presidencia que encabecé (2012-2015) la multa
ocurrió en el proceso electoral 2016 y se debió sobre todo a omisiones de
algunos candidatos a puestos de elección popular de Morena, omisiones como
no presentar su estudio socioeconómico, su agenda de campaña, su informe
de gasto entre otros. Falso es que haya quedado pendiente registrar gastos por
centavo alguno durante el trienio que fungí como presidenta, ¿qué calidad moral
tendría de ir casa por casa invitando a la ciudadanía a afiliarse a Morena si
hubiese actuado de manera oscura o perniciosa?, reto a mis detractores a
comprobar los malos manejos que aducen, bien les haría leer el dictamen de 2006
páginas que emitió el INE para multar económicamente a Morena y si no
encuentran culpa alguna hacia mi persona les acepto como reivindicación que se
pongan a afiliar casa por casa, que distribuyan Regeneración y constituyan al
menos el comité de base de su sección electoral y si encuentran que yo me
robe un solo peso les ofrezco retirarme de la actividad política. Es cuanto. muchas gracias” hasta aquí el
texto de Nora Ruvalcaba Gámez enviado a esta columna.
Cambios
en la delegación de FONACOT. Como ya se había hecho
público, la todavía delegada de Fonacot en Aguascalientes Ruth Leovana Lizaola Huerta, deja
la delegación y en su lugar llega el joven Gabriel Díaz Infante para continuar
con los trabajos de financiamiento al sector laboral.
Post A Comment:
0 comments: