Salvo un par de temas, pero el debate de ayer, convocado por Coparmex, fue el evento político de mayo trascendencia en Aguascalientes, justo a 10 días de que se lleven a cabo los comicios. En esta columna se comparte un punto de vista relativo a lo que fue el segundo debate entre candidata y candidatos a la alcaldía de la capital. El primero lo organizó el Instituto Estatal Electoral y en el de ayer, fueron los ciudadanos los que dieron ejemplar muestra de lo que se puede lograr cuando hay voluntad y coordinación para lograr un objetivo.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez  


EPICENTRO / 24 de Mayo  2019
Por Carlos Gutiérrez



 RICHTER
SEGUNDO DEBATE (I). Era obligado comenzar la columna con una cálida felicitación a Coparmex, a su actual presidente, Raúl González, a su dirigente regional, Francisco Ruiz, y a su extraordinario equipo de trabajo, quienes ayer hicieron la diferencia con la organización del debate electoral entre candidata y candidatos. Este debate no habría sido posible sin la participación de más empresarios y del apoyo de Radio y Televisión de Aguascalientes.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez


 RICHTER
SEGUNDO DEBATE (II). Quienes se dieron cita en el Palenque de la Feria, fueron testigos de primera mano del nivel y calidad que cada aspirante tiene, de su visión y su concepto de gobierno, y también de sus debilidades y sus yerros. Finalmente para esto son los debates: para que la gente conozca un poco más de las personas que quieren gobernar Aguascalientes. Presidentes, expresidentes, líderes vitalicios y empresarios que sin cargo cameral, ejercen mucho más poder e influencia social, todos ellos, participaron de la fiesta democrática que significó este momento de confrontación de aspirantes a la alcaldía de la capital. Dicho lo anterior, paso a compartir con ustedes una serie de reflexiones relativas a este acontecimiento.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez


3º RICHTER
SEGUNDO DEBATE (III). A lo largo de 2 horas y 20 minutos, la candidata de Acción Nacional y los candidatos del PRD, PVEM, MC, Morena, Unidos Podemos Más; Partido Libre y Panal, protagonizaron el segundo debate electoral, pero al de ayer, no asistieron la candidata del PT y el del PRI, sin que los organizadores dieran cuenta de un motivo concreto por el cual no asistieron. Se sabe que el del Revolucionario Institucional, Netza Ventura, todavía sostiene una huelga de hambre contra la concesionaria Veolia, pero la del PT, ni sus luces.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez


 RICHTER
¿QUIÉN GANÓ EL DEBATE? (I).  Hablar de quién ganó el debate, es un tema sumamente subjetivo, porque para comenzar, no hay parámetros determinados y compartidos sobre los cuales se pueda establecer una evaluación como tal, sin embargo, en este tipo de eventos electorales, se suele tomar en cuenta aspectos de forma y de fondo. De forma, por ejemplo, desde la vestimenta, el modo de hablar, la forma de adueñarse del escenario, la gestión de imagen, pueden ser criterios que se acerquen un poco más a la hora de ponderar. En lo de fondo, se analiza el contenido de lo que se expone.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez


 RICHTER
¿QUIÉN GANÓ EL DEBATE? (II). Sin temor a equivocarme, en esta ocasión, la candidata del PAN, Tere Jiménez volvió a imponerse respecto del resto de los participantes, marcando nuevamente una evidente distancia, tanto en la forma, como en el fondo. Dueña del escenario, sus desplazamientos firmes, seguros; su forma de dirigirse al auditorio, a sus contrincantes, hicieron de su participación, una muy limpia.  Eso le permitió proyectar seguridad, y aunque hubo un par de equivocaciones, una de ellas a la hora de citar cifras sobre ocupación hotelera, que las invirtió, y otra más, a la hora de dar una respuesta distinta a la pregunta, el resto de las participaciones fueron bastante limpias y acertadas.  Demostró experiencia, conocimiento, vocación política, prudencia, madurez y sobre todo, mucha seguridad.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez


 RICHTER
TERE VA A LA CABEZA Y ES EXPLICABLE. La reflexión es sencilla del por qué, finalmente Tere Jiménez se proyecta como la ganadora en el proceso electoral y de ello dan cuenta las encuestas. Una razón específica es, por su habilidad política que le ha permitido conformar un equipo de trabajo eficaz, sólido y experto en cada área. Sus habilidades y talento le ha permitido transitar los caminos más escabrosos y salir victoriosa. Es una política que ha demostrado mucha habilidad y que es muy difícil que la saquen de balance. No es de estridencias ni de sobresaltos, es más bien reflexiva, ecuánime y todas estas virtudes dan como resultado que hoy, a pesar de que Morena es el partido de moda, en realidad hoy ella y su partido, el PAN, acumulen casi la mitad de las preferencias electorales poniendo distancia de dos a uno respecto de su competidor.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez


 RICHTER
A ARTURO ÁVILA LE FALTAN DOS MESES MÁS DE CAMPAÑA PARA ALCANZAR. Arturo Ávila es un candidato que ha mostrado cualidades y virtudes a lo largo de la campaña. Con Morena y a pesar de Morena, en menos de un año logró construir una elevada expectativa ciudadana, que sin bien lo le dará el triunfo, es indiscutible el capital político que ha logrado en un periodo demasiado corto. Mucho que criticar, pero también mucho que reconocer, porque entró tarde a la contienda, padeció los embates de dos grandes grupos que se disputan el poder: Yeidckol y Monreal, y aunque él pertenece al clan Lozano-Monreal, supo mantener relativa distancia y desmarcarse ante el electorado de sus ligas con estos dos personajes.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez


 RICHTER
ESTRATEGIA EQUIVOCADA. En el debate, su estrategia no fue diferente a la que ha venido desempeñando y que no es otra cosa más que el de asumir el rol de víctima y el tratar de hacer que Tere Jiménez le tienda la mano y lo ponga a su nivel a través de acciones contestatarias que si no se vieron al inicio de las campañas, menos se va a ver a Tere Jiménez que le responda una sola de sus provocaciones.  Su estrategia tampoco es mala, pero al candidato de Morena le haría falta un par de meses más de campaña para poder disputar en empate técnico el triunfo a Tere Jiménez.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez


 RICHTER
LOS DEMÁS CANDIDATOS LE HACEN LA LUCHA. Por los demás candidatos, en realidad hay poco que destacar. Unos muy buenos, pero sin posibilidades de alcanzar la  votación mínima para que sus partidos confirmen sus registros. Otros con partidos malos y peores candidatos. En realidad hay poco que comentar, salvo destellos aislados como Iván Sánchez, buena persona, buen discurso pero una marca que no vende. El Pollo Durán, una participación bien ejecutada, buen contenido, buena forma, con propuestas emanadas de la franqueza con la que se condujo, se adueñó del escenario también, pero con una marca que lejos de aportarle, en realidad le resta como candidato. Natanahel del PVEM, Quique Maracas, Vicente, con pocos atributos que destacar y el del Panal, Armando Quezada, se proyectó como un candidato bien preparado, sólido en su exposición, pero sin posibilidades de alcanzar, incluso, el 3% de la votación.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

10º  RICHTER
HASTA QUE ALGUIEN LES RECORDÓ QUE LA ELECCIÓN ES A ALCALDES… Pero quien puso acertadamente un punto en la “i” fue Alberto Aldape Barrios, a quien le tocó, mediante sorteo, formular una pregunta a uno de los candidatos, concretamente al del PRD, Iván Sánchez Nájera. Ya habían transcurrido dos rondas y era evidente que, tanto candidatos como personas que tuvieron la oportunidad de formular preguntas a los candidatos, se salieron constantemente del terreno de competencia legal del ejercicio municipal. Ya parecía una campaña a gobernador. Beto Aldape les sugirió de manera atinada y respetuosa, leer el 115 constitucional, en donde vienen determinadas cuáles son las funciones de los municipios, y es que hubo quien incluso se comprometió a construir el Tren Hidrocálido -Arturo Ávila- cuando es claro que no es función del municipio la construcción de trenes.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

11º  RICHTER
EL AGUA YA NO DA TANTOS VOTOS. No puedo dejar de apuntar un aspecto que es importante y que es la sobreestimación que los candidatos hacen respecto del tema del agua potable. Insisto: el tema del agua potable es como el fenómeno de los ovnis: se duda de su existencia, pero de lo que es seguro es que el fenómeno que los rodea, es tan real como que hay toda una industria que ha vivido en torno a este mito. Igual, Caasa, y ahora Veolia, se volvió un lugar común en la política y más aún, en tiempos electorales. Todavía hace un par de elecciones, el tema del agua redituaba electoralmente a quienes la usaban como discurso. Hoy ese tema ya no da votos, sin embargo, los candidatos piensan que si, y la suben a la palestra. Quienes omitieron usar electoralmente el tema del agua, en realidad no tendrán una baja significativa en su votación, al contrario, si a la par de que dejaron el agua a un lado y abrazaron temas como el de la inseguridad, es muy posible que sus votaciones suban consistentemente.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez

12º  RICHTER
EN VANO BUSCA EL APOYO PRESIDENCIAL. El candidato de Morena, Arturo Ávila, debería pensar y volver a pensar si se apoya del presidente López Obrador para el cierre de su campaña.  En un estado como Aguascalientes, y en donde 5 de cada 10 electores dice que votará por el PAN, será motivo suficiente como para dejar a un lado al presidente y encontrar una argumentación eficaz, creíble, que le permita ir por los pocos votos que todavía quedan de los indecisos.Epicentro/ by Noticen/ Carlos Gutiérrez






  



Noticen.com.mx

Noticen.com.mx

Las noticias más importantes de Aguascalientes, con el particular y efectivo estilo de Carlos Gutiérrez.

Post A Comment:

0 comments: