NINGUNA DE LAS PETICIONES SE IMPUSO AL IMPUTADO. Juez da revés a Fiscalía Anticorrupción en el caso Paco Chávez. Agua...
NINGUNA DE LAS
PETICIONES SE IMPUSO AL IMPUTADO.
Juez da revés a Fiscalía
Anticorrupción en el caso Paco Chávez.
Aguascalientes
Ags., 26 de diciembre.- De las cuatro peticiones que la Fiscalía formuló al juez
de control en la audiencia de vinculación de Paco Chávez, ninguna de ellas
accedió por atentar contra derechos del imputado.
La Fiscalía
Anticorrupción solicitó, como medida cautelar, la prisión preventiva. En esta
petición, le invirtieron más de dos horas buscando convencer al juez para que
impusiera esa medida, sin embargo, el juzgador, lejos de acceder, destacó que,
a pesar de que había la posibilidad de que fuera sometido a prisión, atendió el citatorio con lo que demostró su voluntad para enfrentar el juicio sin sustraerse
a la justicia. Por esa razón, solo
impuso la firma cada 15 días.
Otra de las peticiones
que la fiscalía solicitó durante la audiencia, efectuada el pasado 24 de
diciembre, por la mañana, fue la imposición de 2 millones de pesos de garantía,
sin embargo, esta suma quedó solo en 50 mil pesos.
De igual manera
solicitó al juez evitar que el imputado saliera del estado mientras duraba el juicio, y el
juez solo puso la limitante de no salir del país, ya que no había elementos que
permitieran suponer la necesidad de retenerlo en territorio estatal.
Y la otra medida
que la Fiscalía solicitó al juez fue la de, prohibir que Paco Chávez obtuviera
un empleo que obstaculizara su participación en el juicio, petición que fue
desechada por violar derechos fundamentales como lo establece el artículo
quinto constitucional.
En la audiencia,
Paco Chávez fue notificado de su vinculación a proceso por el delito de ejercicio
indebido del servicio público y dio 4 meses para las investigaciones complementarias,
mientras tanto, deberá acudir a firmar cada 15 días, deberá depositar 50 mil
pesos como garantía económica, no podrá salir del país, no podrá acercarse a
los testigos de la fiscalía.
Sin embargo, al
respecto, Jorge Mora, Fiscal anticorrupción, se mostró satisfecho por lo que
resolvió el juez de control y dijo que ya con esto, la Fiscalía continuará las investigaciones en contra del exfuncionario estatal de educación, y que en estos cuatro
meses se allegaran de más datos de prueba para tratar de acreditar la responsabilidad
de la que la fiscalía lo acusa.
¿De qué se le acusa en este juicio a Pacho Chávez?
Como se recordará,
la Fiscalía Anticorrupción inició, sin éxito, el procedimiento para vincular a proceso
a Paco Chávez, ex titular del IEA, por su presunta responsabilidad en la
contratación ficticia del despacho de abogados de Juan Collado para litigar la
demanda en contra de la Universidad del Carmen, por un fraude de 300 millones
de pesos.
En las
acusaciones de la Fiscalía se sostuvo que fueron erogadas cantidades de hasta 9
millones de pesos en pagos por servicios que el referido despacho nunca otorgó,
además de que la contratación de los abogados externos no se justificaba debido
a que en el IEA había suficientes abogados para llevar el caso.
Sin embargo, el
primer juez de control que en su momento dictó auto de no vinculación a proceso
porque la Fiscalía no pudo demostrar ni presentar datos de prueba que
permitieran al juez vincularlo, se puso en evidencia la ausencia de elementos
que admitieran su vinculación.
La magistrada Edna
Edith Lladó Lárraga, determinó, de manera repentina, la vinculación a proceso,
en una acción que causó sorpresa y de forma apresurada, se fijó la audiencia el
24 de diciembre a las 10:30 horas, audiencia que se llevó a cabo de forma
puntual con los resultados ya expuestos.
